在美国不少州,18岁的年轻人可以合法地哈草,但绝对不可以喝一滴酒,因为在美国,喝酒的法定年龄是21岁。
如今美国正经历着毒品合法化的浪潮,尤其是大麻,已在多个州获得合法地位。
然而酒精作为人类文明最广泛、最古老的饮料之一,却曾在美国历史上遭遇了长达13年的全国性禁令。
美国能在更严重危害性更大的毒品问题上松劲,为什么就是跟酒过不去?
十九世纪末到二十世纪初,美国爆发过一次规模很大的“禁酒运动”,背后有宗教团体、妇女组织、社会改良派等多个力量推动。
当年美国工业发展起来了,工厂主们发现工人喝酒会影响劳动纪律和生产效率,出工伤的概率也高,自然成了禁酒的坚定支持者。
更关键的是女性群体的推动,那时候女性还没获得选举权,家庭地位不高,很多男人把工资都花在买酒上,回家还可能因为醉酒实施家暴。
妇女们为了保护自己和家庭,纷纷加入禁酒组织,像妇女基督教禁酒联合会就是当时的重要力量。
再加上当时的进步主义运动正盛,大家都觉得政府该出面改善社会问题,禁酒就成了其中的重要一环。
那个时候,酒精在很多社区里是导致家庭暴力、贫困、犯罪的替罪羊,大家普遍相信只要把酒禁了,社会问题就会大幅改善。
于是在1919年,美国宪法通过了第十八条修正案,直接禁止制造、销售和运输酒精饮料,这就是著名的“禁酒令”。
这个法律,一度让美国成为全球少有的“全面禁酒”的国家。
但是呢,这个政策很快就带来了一个副作用,就是黑市酒水和地下酒吧迅速流行,帮派势力壮大,走私和暴力事件反而增加。
美国历史上很有名的黑帮头目,就是靠走私酒精发家的。
当年从加拿大通过陆路或五大湖走私酒品到美国成了暴利生意,《了不起的盖茨比》里的主角其实就是靠这个发家的。
更头疼的是,政府因为禁酒少了每年约五亿美元的酒税收入,执法成本却蹭蹭往上涨,从1920年到1932年,有75万人因为违反禁酒法被捕,罚款总额超过7500万美元,社会矛盾反而激化了。
到了1933年,正值经济大危机,大家都觉得禁酒这事儿纯粹是添乱,国会终于通过第二十一条修正案,把第十八修正案给废了,这场折腾了13年的禁酒运动才算画上句号。
但虽然禁令废除了,美国社会上那种“酒精是麻烦制造者”的观念并没有完全消失,这种文化观念在很多州和地方政府的法律里延续下来,特别是对于青少年的饮酒,始终保守严格。
在1984年,美国里根政府出台《全国最低饮酒年龄法》,规定各州如果不把法定饮酒年龄设为21岁,就会减少对该州的高速公路拨款。
换句话说,这是一种联邦层面的间接强制,结果就是全美几乎所有州都把饮酒年龄提到了21岁。
可是在现在的美国,已经有23个州和华盛顿特区允许成人娱乐用大麻,38个州批准了医用大麻,18岁的年轻人在不少地方确实能合法接触到大麻,喝酒的年龄却是依然卡得很死。
为什么会出现这种“大麻松饮酒严”的反差呢?那就得说说美国大麻合法化的推手了。
早在上世纪70年代,尼克松政府把大麻归为最严格的第一类受控物质,但当时就有委员会研究发现,大麻的危害没想象中那么大,建议不把持有少量大麻当刑事犯罪,只是这建议没被采纳。
后来民间对大麻的接受度慢慢提高,觉得它比酒精危害小,再加上大麻产业的游说力量越来越强。
2025年就有报道说,大麻企业给政治团体捐了数百万美元,推动政府把大麻重新分类,毕竟这是个年销售额超过300亿美元的大市场,还能创造几十万个就业岗位。
这对缺钱的州政府来说吸引力不小,加州2024年光大麻税收就超过10亿美元,这笔钱能补不少公共服务的窟窿。
当然,也有人觉得大麻能替代部分抗焦虑药物,在医疗上有一定价值,这也成了合法化的理由之一。
至于饮酒,美国疾控中心早就发现,青少年喝酒危害特别大,不仅会影响大脑发育,还容易引发酒驾、暴力等问题,每年有几千个21岁以下的年轻人死于过量饮酒。
研究还显示,早喝酒的人后来酗酒的概率更高,把饮酒年龄提高到21岁,确实能减少青少年接触酒精的机会,降低相关风险。
从执行层面看,控制饮酒年龄比控制大麻更容易操作,毕竟酒类销售渠道相对规范,查证年龄也简单,而大麻因为联邦和州法律打架,监管一直很混乱。
不过这里要澄清个误区,美国对大麻也不是完全“唯唯诺诺”,联邦层面至今还把大麻列为第一类受控物质,和海洛因归在一类,州里合法但联邦违法的矛盾一直是存在的。
而且大麻合法化的副作用已经开始显现,现在市场上的大麻产品四氢大麻酚含量越来越高,比几十年前翻了好几倍,青少年用了之后出现认知障碍、精神问题的案例越来越多,急诊室里总能接到误食大麻软糖的孩子。
纽约州合法化后,表面上多了税收和就业,实际上地下市场没消失,青少年滥用问题更突出了,当地媒体都忍不住痛批这是“社会溃烂的毒瘤”。
对比美国这一百多年的政策摇摆,再看咱们国家的做法,就能明白什么叫“治国有常,利民为本”了。
咱们国家对毒品一直是零容忍的态度,大麻不管是娱乐用还是所谓“医用”,都严格管控,工业大麻的种植、生产都得经过公安机关审批,许可证有效期只有两年,任何违法行为都要严厉惩处。
在饮酒问题上,咱们没有搞一刀切的禁令,而是推行“健康中国”战略,通过宣传教育提高公众对饮酒危害的认识,打击酒驾醉驾,规范酒类市场,既尊重了成年人的合理需求,又最大限度保护了公众健康和社会安全。
其实不管是当年的禁酒运动,还是现在的大麻合法化,美国的这些政策总能看出一个问题:要么被道德热情牵着走,要么被资本利益绑架,往往顾此失彼。
而我们国家的政策制定,始终把人民的根本利益放在第一位,不搞极端,不随波逐流,这才是真正对国家和人民负责的态度。
更新时间:2025-10-16
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-=date("Y",time());?> All Rights Reserved. Powered By bs178.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034844号