全世界舆论都在传播一个观点，说美国是一个消费大国，是世界上第一消费大国，消费总量第一，但事实真是如此吗？

“内需消费总额”与“人口是他的四倍”真的有关系吗？稍有点“政治经济学”常识都应该明白“内需消费总额”只与GDP总额、经济结构和分配结构等有关吧？？？

这是完全错误的认知。这一认知错误来源于，他们只用名义价格统计消费了多少，却没有真实地统计过消费商品的总数量。

怎么没人问：印度人口和我们相当，为什么印度的内需远远没有中国那么旺盛？

怎么没人问：美国的GDP是我们1.4倍，为什么美国的内需却并不比中国高多少？

我承认中国内需疲弱，需要提振，需要调整。

但是，就长期而言，正如是你家总收入而不是你家人口数决定了你家总消费，对国家而言就是有多少生产决定了能有多少消费。

若仅比较中美两国，我国以美国70%的GDP（国内生产总值），创造了与美国几乎相当的内需消费总额；以不到美国20%的人均GDP，创造了约美国25%的人均消费额。究竟是谁内需不旺？？

2018年美国的社会消费品零售总额为60364亿美元，中国的社会消费品零售总额为38.1万亿元人民币，以当年全年人民币与美元的平均汇率折算约为5.76万亿美元，差距5%。

2019年美国的社会消费品零售总额为62375亿美元，中国的社会消费品零售总额为41.2万亿元人民币，以当年全年人民币与美元的平均汇率折算约为6.03万亿美元，差距3%。

美国：2024年全年消费品零售总额为 8.54万亿美元（85444.33亿美元），同比增长3.0%。

中国：2024年全年社会消费品零售总额为 6.85万亿美元（68508.42亿美元），按美元计价同比增长2.4%。

比例：中国社消总额相当于美国的 80.18%，较2023年的80.65%略有下降，但长期来看仍保持较高追赶态势。

核心消费品：中国核心消费品零售额（不含汽车）为6.14万亿美元，相当于美国的88.77%，显示中国在基础消费领域的规模优势。

汽车零售：中国汽车零售额仅为美国的43.53%（7064.91亿美元 vs 16230.93亿美元），差距显著，主要因美国汽车价格较高及消费结构差异。

餐饮消费：中国餐饮收入为7823.72亿美元，相当于美国的68.37%，增速（4.2%）快于美国（4.6%）。

汇率与通胀影响

• 2024年美元汇率走强（如5月平均汇率7.1057）对中国以美元计价的社消总额产生压制效应，而美国高通胀推升其名义零售额增长17。
• 若按购买力平价（PPP）计算，中国社消总额为美国的160.98%（137551.45亿国际元 vs 85444.33亿国际元），凸显实际消费规模优势7。

结构变化

• 中国网上零售额保持高速增长（前4月同比增长11.5%），占社消总额的23.9%，成为重要增长引擎；美国零售市场则依赖头部企业（如沃尔玛销售额达5330亿美元）268。

西方经济体（尤其是美国）的负担能力危机主要是由必要服务（房租、医疗、教育和儿童保育）价格上涨所致，而非制成品价格上涨。虽然中国这些成本也有所上涨，但涨幅较小，而且大部分都未计入 GDP。

同样，那些哀叹中国占世界制造业产出的30%，但只占家庭消费的13%的分析师也大错特错。中国占全球几乎所有消费品需求的20-40%，但其消费的大部分服务却没有被纳入国民经济核算。

而且由于中国最大制造业国家的身份，在中国购买大多数工业制成品商品的价格要远远低于美国购买的价格，其他物价也是如此，尤其是服务消费的价格，中国的绝大部分服务消费价格只有美国的N分之一（N甚至可能大于10）。

美国人最大的消费行为并不是像中国一样的物质消费，而更多的体现在医疗、保险、法律服务、房租、教育儿保，维修等其他各种上，而这些服务美国的成本要远远高于中国，因为即使除去像医疗、保险、法律服务等吸血行业外（想想为什么枪杀保险商ceo的枪手却被美国民众视为英雄），美国的人工服务成本也要远远高于中国，而在中国，人工服务成本相对而言要低廉的多。

因此，单纯以汇率换算核算的金额计算，美国消费能力似乎要远高于中国，但其实际无论是物质消费还是服务消费数量上都是远低于中国的。

#中美关税#

#发优质内容享分成#