赫鲁晓夫全面否定斯大林最毒的两大招值得我们很好的深思


当地时间7月5日,俄罗斯共产党第十九次代表大会通过了一项决议,认定赫鲁晓夫1956年在苏共20大所作的《关于个人崇拜及其后果》的秘密报告“存在严重错误”,旨在为斯大林平反正名。这份在冷战巅峰时期引爆国际共产主义运动的“历史核弹”,在近七十年后,其冲击波以“否定之否定”的方式,再次回荡在克里姆林宫的红墙内外。

我们今天如何看待赫鲁晓夫全面否定斯大林,我们认为,这不是仅为了了解这一段历史,重要的是要从赫鲁晓夫全面否定斯大林这个事件上吸取深刻的教训。

列宁在苏联成立之初曾经一针见血地指出:“如果说有什么东西会把我们毁掉的话,那就是共产党成了官僚主义。”

从苏联的历史来看,苏联共产党20万人时建国,200万人卫国,2000万人时亡国。这说明了一个什么问题?

近70年的今天,俄共通过决议认定赫鲁晓夫“存在严重错误”,说明了俄罗斯共产党已经开始觉醒,这不仅是对俄罗斯是一个严重的历史教训,也是世界国际共产主义运动史上的一个严重教训。今天,我们总结这个教训,是为了避免再出现类似的历史悲剧。

那么,我们先来看看赫鲁晓夫全面否定斯大林使用最毒的招数是什么?赫鲁晓夫全面否定斯大林最毒的招数主要有两招。


一、采取‬历史‬虚无‬的‬手段‬

赫鲁晓夫为什么要全盘否定斯大林,这是问题的关键所在。比较普遍的看法是,认为赫鲁晓夫出于一种小人心理,对有恩于他,并称之为“干爹”,再生父亲的斯大林采取恶毒攻击、诽谤、放肆谩骂的手段全面否定斯大林,其根本目的就是为了抬高自己,标榜自己,实现自己的政治野心。

1956年,在苏共第20次代表大会闭幕之际,赫鲁晓夫于夜间召开秘密会议,宣讲了一份长达四小时的报告。这份报告以近乎歇斯底里的控诉,将斯大林描绘成一个“暴君”、“迫害狂”和“社会主义的敌人”,全盘否定斯大林在苏联近三十年执政时期的几乎所有重大决策与历史贡献。报告充斥着对所谓“罪行”的骇人听闻的描述,其中许多指控,事后被严肃历史研究证明存在严重夸大甚至捏造(如大规模镇压的具体数字和细节)。

那么,赫鲁晓夫是怎样全面否定斯大林,彻底摒弃斯大林路线的。我们根据相关史料,进行一下罗列。

一是采取历史虚无主义的手段,粗暴地全面否定,自毁长城。

赫鲁晓夫的报告最根本、最危险的错误在于彻底背离了历史唯物主义的基本原则,滑向了“全面否定”的历史虚无主义泥沼。

报告割裂历史,否定了主线,对斯大林领导苏联近30年(约1924年—1953年)的历史功绩采取了系统性的抹杀。

对斯大林领导下的国家工业化(将落后的农业国转变为世界第二大工业强国)的旷世伟业,报告或轻描淡写,或归功于“集体”。对苏联卫国战争这一斯大林作为最高统帅亲自指挥、统筹、协调的,一场攸关人类文明存在的史诗性战争及伟大胜利成果,报告非但未给予应有的态度,反而将早期失利的责任归咎于斯大林个人(诸如称斯大林仅通过“地球仪”指挥作战。)


报告刻意割裂历史,只讲问题、错误,和所谓“罪行”,仿佛苏联那段奠定其世界强国地位、淬炼国家精神的历史本身便是一段漆黑、无价值的“恐怖时代”,其本质是对苏共前30年奋斗历史的整体性否定。

以逻辑和事实相悖的手段,指控斯大林时代被处决人数高达“数百万”乃至“一千万”的惊悚数字,证明斯大林肃反扩大化的悲剧性错误。其实他说的这些缺乏严谨的档案支撑。后世历史学者陆续解密苏联档案(如内务人民委员部NKVD行动统计文件)进行了更精确的研究。虽然数字还是比较大,但并没有赫鲁晓夫所渲染的那样惊悚。如,1954年苏联总检察长鲁坚科向内务部长克鲁格洛夫提交的报告指出,1937年—1938年被处决人数约为68万。

特别是赫鲁晓夫将复杂的政治、社会、国际背景下的体制问题(如现在特定历史条件下党内民主和监督机制的失控失效、组织体系运行偏差)极度简单化并聚焦于斯大林个人的“残忍”与“多疑”。犯了将系统性问题归因于个人品质的历史理解谬误。

另一招,就是采取极其粗糙、充斥着私货甚至不实之词的所谓“史料”作为否定依据。

赫鲁晓夫就是以这种历史虚无的手段进行全盘否定,实际上就是从根本上质疑了苏共执政的合法性和道德基础,从而动摇了广大党员和民众对党领导的社会主义事业的信念。


二、制造意识形态领域里的混乱

赫鲁晓夫背叛斯大林以后,采取了全方位的策略全面否定、丑化斯大林。他虽然激烈地批判了斯大林的“个人崇拜”,但是,他还不罢休,想尽一切办法,要彻底摒弃斯大林。一方面让其女婿掌控了《消息报》这架宣传机器,继续在意识形态领域里推行“一言堂”。另一方面,在文化领域推行解冻文学。这样导致出现了大量抹黑斯大林、丑化苏联社会主义的伤痕文学。其中杜金采夫写的《不单单是为了面包》和索尔仁尼琴写的《伊凡·杰尼索维奇的一天》得到了赫鲁晓夫的盛赞。

因为这样,造成了人们思想上的极度混乱,正如苏联有位女教师描述苏联解体前年轻人的思想状态那样,他们对苏联的历史认知完全被那些所谓“少数知识分子”俘虏了,他们认为苏联历史没有可以称道的地方,除了错误就是罪恶。可见,由于文化领域里面的颠倒是非,混淆黑白,造成了对年轻一代极度严重的影响。这为从根本上否定斯大林,否定社会主义制度营造出了一种舆论海啸。从而从根本上动摇了人们的政治信仰,严重动摇了社会主义的根基。

一位思想界的人士曾说:“强大的苏联帝国,毁灭于少数知识分子主导下的意识形态大崩溃。”可以这样说,苏联的瓦解,不仅是因为经济崩溃,而是因为意识形态的崩溃,因为人们思想的彻底坍塌。

赫鲁晓夫开始,苏联意识形态领域的混乱,搞乱了人们的思想,让人们丧失了彻底信仰,分不清是非曲直。在这样的情况下,美国乘苏联人们思想的混乱之际,把橄榄枝投向了赫鲁晓夫,赫鲁晓夫喜出望外地投进了美国人设置的圈套。

在赫鲁晓夫否定斯大林的基础上,继任者一上台,就对马克思主义产生了厌恶,就这样,在否定斯大林的同时,也否定了列宁,连马克思主义也否定了。

等到戈尔巴乔夫当政时,潘多拉魔盒打开了,牛鬼蛇神一齐跑出来了。当戈尔巴乔夫被西方世界物质社会所迷惑,接受西方的理论,放开党禁,大肆宣扬自由民主时,苏联人就已经中毒了,毒药在整个苏联弥漫开来,这个身躯硕大的巨人被毒得奄奄一息 最终四分五裂。俄罗斯脱离了苏联,当俄罗斯民众以为有了光明未来的时候,现实残酷地击碎了他们的幻想。


最后,西方休克疗法将苏联斯大林留下的财富洗劫一空,几万亿美元的真金白银就在几周的时间之内流向了华尔街,俄罗斯真的休克了。有钱人只剩下几个为西方带路的投机钻营者,他们成了寡头巨富,而大部分的民众,从第一世界跌入第三世界。昔日引以为傲、鞭笞天下的大国地位没有了。那些曾经跟随着所谓“少数知识分子”摇旗呐喊的普罗民众,不但没有因为苏联解体而获得曾经希望得到的东西,而是失去得太多太多,他们只不过是充当了赫鲁晓夫野心家们的工具而已,成为被人利用的工具和牺牲品。

赫鲁晓夫否定斯大林的个人崇拜和执政方式,由此引发了苏联内部的政治动荡,最后导致苏联国家政权垮台和国家解体。这一切都始于赫鲁晓夫对斯大林的否定,从而从根本上动摇了苏联的国家根基。

从历史事实证明,赫鲁晓夫全面否定斯大林,进行的所谓“改革”并非真正坚持和发展社会主义,而是在“改革”的幌子下对苏联社会主义制度的全面背叛,他所做所为完全背离了社会主义基本原则,动摇了苏联社会主义的根基,本质上是对苏联社会主义的背叛。这是历史的深刻教训,值得我们很好地借鉴。

从赫鲁晓夫全面否定斯大林的手段,我们不难发现,中国的一些非毛反毛分子对开国领袖的诋毁抹黑与赫鲁晓夫如出一辙。从一些反毛的公知精英到现在网络上出现的一些小跟班,他们以几乎同样的方式摇旗呐喊。这些人实际就是竭力反对、诋毁、攻击伟人,破坏社会主义的修正主义,是与人民为敌逆历史潮流而动的反动分子。

借鉴苏联解体的教训,我们必须保持清醒的头脑,警惕那些打着社会主义旗号走资本主义道路的官僚资本主义,警惕那些被西方敌对势力收买的汉奸、间谍、卖国贼进行的反党反毛反社会主义的罪恶活动,彻底揭穿他们非毛反毛的阴谋诡计,高举马克思列宁主义毛泽东思想伟大旗帜,永葆社会主义红色江山不改变颜色。

展开阅读全文

更新时间:2025-07-17

标签:历史   赫鲁晓夫   斯大林   苏联   俄罗斯   报告   意识形态   教训   戈尔巴乔夫   手段

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020- All Rights Reserved. Powered By bs178.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034844号

Top