皇马为何屡陷种族歧视？是个人行为，还是俱乐部默认纵容？

皇家马德里，这家曾经号称“全球最佳俱乐部”的豪门，最近又一次站在了种族歧视的风口浪尖。

这次不是他们的球员遭到歧视，而是他们主动歧视别人。

这早已不是偶然事件，从前俱乐部主席孙子公开辱华，到现役球员赫伊森转发歧视内容，皇马方面一次次用实际行动证明了最真实的态度：反歧视只对自己人，搞歧视却对别人。

就在几天前，皇马还在为维尼修斯遭遇种族歧视高调发声，官方公告、全队声援、向欧足联提交证据，姿态强硬，立场鲜明，一副“与种族主义不共戴天”的模样。

可转头自家球员被曝出在社交平台转发、点赞针对亚洲人的歧视内容，皇马立刻换上另一副面孔：沉默、冷处理、只在微博道歉、不处罚。

这种极致双标，早已不是第一次上演。

2024年，皇马前主席桑斯的孙子，在公开场合对中国博主做出严重辱华行为，言语低俗恶劣，引发全网愤怒。中国驻西班牙使馆都介入交涉，皇马方面却只是轻飘飘发了份无关痛痒的声明，没有追责、没有正式道歉，最后不了了之。

当然，彼时皇马的拥趸们并没有认清他们的真实嘴脸，不断用“误会”为理由掩盖事实，仿佛互联网没有记忆一般。

而这次赫伊森的转发事件，无疑将这些事情再次串联到一起。从“皇亲国戚”到现役球员，歧视行为接连发生，皇马的纵容态度一脉相承。

人们不禁要发问：这真的只是个人行为吗？如果是个别现象，为何屡禁不止？如果俱乐部真的零容忍，为何每次都对“自己人”网开一面？

答案很现实：在皇马的价值排序里，似乎维护自家圈层利益，远比对亚洲球迷的尊重更重要。

他们可以为维尼修斯被歧视集体退场、高调抗议，因为那关乎球队形象与核心球员利益；可当歧视指向亚洲球迷时，他们却选择装聋作哑，因为在他们眼里，亚洲市场只是“流量与营收工具”而已，而非是需要平等尊重的群体。

足球本该跨越种族、不分肤色、无关国籍，可皇马正在亲手打碎这份美好。嘴上喊着反歧视，行动上却搞区别对待，这样的两面派，不会被任何球迷认同。

中国乃至整个东亚地区，是皇马海外最重要的市场之一，无数球迷曾为这支球队熬夜、欢呼、买单，而皇马方面一次次用实际行动刺痛着拥趸者的心。

尊重从来都是相互的，没有底线的纵容歧视，就是在消耗球迷的热爱，透支自己的口碑。

一次次伤害亚洲球迷的情感，皇马正在为自己的双标付出代价。当热爱被冷漠消耗，当支持被轻视践踏，失去的不只是口碑，是人心，更是整个亚洲市场的信任。

豪门的底色，从来不是奖杯与荣誉，而是尊重与底线。

皇马，该好好反省了。