要中国交出稀土？美商务部长：稀土是美国发明的，却被中国抢走

#头条深一度#

最近美国商务部长的一句话引起了热议，其表示，稀土最先由美国人研究和推动应用，但后来产业链被中国拿走了，现在美国要重建自己的稀土体系，把这个对半导体很重要的资源重新掌握在自己手里。

看来老美政客还是老一套的强盗思维，这还能怪上中国吗？

早在几十年前，美国就有过稀土矿山和加工体系，比如加州的山口矿曾经是全球最大的稀土来源。

但美国逐步放弃本土开采加工，产业被逐步转移到中国。

中国靠着资源储量、劳动力和政策支持，把稀土开采、分离、冶炼一直到磁材制造形成了完整产业链，而这一整套体系恰好是最重要的“卡脖子”环节。

今天中国掌握了全球六成以上的开采量和超过九成的加工能力，这不是一句“本来是美国的东西”就能改变的事实。

美国现在要想把这条产业链捡回来了，其能源部已经宣布投入近十亿美元支持稀土和关键矿物的开采、加工和制造环节，希望通过新技术减少环境破坏，同时提高效率。

美国国防部更是直接出资和企业合作，比如支持其国内企业扩建其山口矿，发展重稀土分离能力，试图让这里成为西半球唯一的综合处理基地。

另外，美国还在全球范围内寻找合作伙伴，包括和澳洲、沙特在内的能源和材料企业展开合作，目标是建立多元化供应渠道，避免产业完全依赖中国。

但稀土不是你有矿就能马上受益的，它考验的是整个产业配套，开采相对容易，真正难的是分离和深加工。

中国几十年投入，形成了一整套从原料到永磁体再到下游应用的体系，且成本和规模优势明显。

这意味着，即使美国把稀土矿开出来，如果没有成熟的分离技术和足够的下游需求，单靠开采很可能依然要出口到亚洲加工和制造，再买回来成品。

更何况美国国内社会对环境敏感，如果放宽环保限制，又会和自身的政治氛围矛盾。

所以美国推进这条路，注定困难重重。

美国现在的刺激点是半导体，因为稀土里很多元素是制造半导体设备、芯片关键零件的重要材料，同时又直接影响导弹、潜艇、无人机等军事装备。

当前美国限制中国高端芯片出口，中国反制措施也没闲着。

比如中国针对镓、锗以及部分稀土矿物设定了出口管制，直接触动了美国的敏感神经。

换句话说，美国虽然掌握了技术，但没有稳定的材料供应链，芯片产业就会出现短缺风险。

最近甚至爆出美国拿放行英伟达特定芯片出口作为交换条件，从中国换取稀土供应的短期稳定，直接说明了“离不开”的现实。

美国此时重新强调“稀土本来是美国发明的”，本质上还是为抢回产业链来找补理由。

客观看，很多高技术最早确实有美国人的研究，但产业化不是论文和专利能决定的，而是谁能把技术转化成产业，谁能承受环保成本，谁能建立完整供应链。

中国恰好在这一关键时期承接下来，把产业做到全球领先。

所谓“被中国抢走”，其实更多是美国自己在市场经济逻辑里主动放弃，结果导致长期被动。

而且稀土矿并不是全球都没有，中国之外的储量也不少，只是长期没有被利用。

要重建开采、投资几百亿美元，然后形成冶炼、磁材、应用链条，少说也要十年甚至更久。

法国、日本上世纪也跟随过美国的路径，最后还是被中国赶超，这里面不仅是成本优势，更涉及研发投入和人才积累。

中国企业在稀土冶炼和磁体性能改善上已经和新能源车、风力发电等行业深度融合，这些生态不是短期可以替代的。

美国这几年在和中国的竞争中频繁使用出口管制和供应链重组的手段，芯片是一个战场，稀土是另一个战场，背后的逻辑都是一样，想要维持本国工业和军工的独立性。

可这里也有个矛盾，美国选择打一场长期的“科技脱钩战”，同时却又离不开中国现有的产能。

于是经常出现前脚喊着要限制中国，后脚却不得不达成妥协的局面。

而对我们来说，稀土是战略资源，也是推动新能源、风电、军工材料升级的基石。

国家早就明确了一点，稀土不是可以被低价大量出口的普通矿物，而是和石油一样的战略级资产。

近几年国家对稀土行业的整合力度很大，六大央企主导的产业格局逐步成型，出口方面也有更严格的管制。

这种调整其实就是为了避免过去“白菜价卖稀土”的情况再出现，同时保障我国在全球产业链中的主动权。

现实情况就是，不管他们投入多少钱，要真正补上几十年放弃导致的缺口，都不可能一蹴而就。

短期之内，美国依然要接受中国在稀土链条上的主导地位。

长期来看，我们更需要在保障资源控制的基础上，持续推动下游应用升级，把优势放大，才不会因为对方的“重建”而受到过多冲击。

稀土不是单纯的拿来即用的矿产，美国如果真想重建，代价巨大，周期漫长。

而中国已经走在前面，而且不断在应用端创造新需求，一句“本来是美国的发明”并不能抹去几十年的现实积累，更不能改变目前的格局。