要说最让人反感的，莫过于 “吃着饭还砸锅” 的行为，对个人如此，对国家亦然，

很显然，新西兰就是这么个国家。

6月17日，新西兰总理拉克森刚在北京签下近9亿的合作协议，转头就对南太平洋小国库克群岛下了 “狠手”。

以“未提前商量”为由，停了 2025 至 2026 年度价值近8000万元人民币的援助。

这波 “一边赚中国钱，一边给小国下绊子” 的操作，看得人直皱眉头：

拉克森在北京谈合作时还说着 “中国对新西兰经济有多重要”，怎么转头就拿小国当政治筹码呢？

一边合作，一边“双标”

拉克森这次访华，表面看是收获颇丰。

短短四天里，中新双方在乳制品、木材、海鲜等领域签了一堆合作协议，总价值超过 8 亿新西兰元，约合 34.4 亿元人民币。

要知道，中国可是新西兰连续多年的第一大贸易伙伴、最大货物进口来源地和最大出口市场，双边贸易额占新西兰外贸总额的近 30%。

拉克森自己都承认：“中国对新西兰经济至关重要。”

但有意思的是，这位总理前脚刚享受完中国市场的红利，后脚新西兰政府就对库克群岛搞起了 “经济制裁”，理由仅仅是这个小岛国跟中国走得近了些。

被新西兰 “断粮” 的库克群岛，其实是个挺特别的地方。

这个太平洋岛国人口才 1.7 万，名义上是独立国家，可国防和外交大权全在新西兰手里。

库克群岛连正规军队都没有，全国就 110 名警察，还不配枪，国家安全全靠新西兰罩着。

按理说，这就是新西兰的 “后院”，但最近几年，这个 “后院” 却跟中国越走越近。

中国在库克群岛援建了学校、体育馆、机场公路，还完成了拉罗汤加岛供水项目 —— 这个民生工程还是中国、新西兰和库克群岛三方合作的典范。

今年 2 月，库克群岛总理马克・布朗访华时，两国签了《海底采矿事务蓝色伙伴关系谅解备忘录》，主要就是深海生态研究和技术交流，压根不涉及敏感领域。

可新西兰就是见不得库克群岛和中国走近。嘴上说着支持小岛发展，心里却怕这个 “小弟” 脱离掌控。

“断供” 背后的焦虑与霸道

今年2月中库签署合作协议后，新西兰就暗中支持库克群岛反对派对布朗总理发起不信任投票，结果失败了。

现在一看经济手段不管用，直接祭出"断供"大招，暂停了近8000万人民币的年度援助，对这个小国来说无异于经济命脉。

新西兰外长彼得斯的发言人还说得振振有词：“在库克群岛政府采取措施修复关系、重建信任前，不会考虑新资金。”

说白了就是：不许跟中国签协议，不然断你粮草！

这种霸道行径，把新西兰的"双标"本质暴露无遗。

自己可以和中国大做生意，年赚上百亿贸易顺差，却不允许小国跟中国正常合作。

更讽刺的是，就在新西兰对库克群岛挥舞经济大棒的同时，拉克森总理还在中国参观豫园、洽谈合作，活脱脱一副"吃饭砸锅"的嘴脸。

其实新西兰的焦虑很好理解。

随着中国在南太地区的影响力不断提升，新西兰这个传统意义上的"南太大佬"越来越坐不住了。

从2022年所罗门群岛与中国签署安全协议时的"不欢迎"，到2024年斐济恢复与中国警务合作时的"关切"。

再到今年初基里巴斯总统取消与新西兰外长会晤后新西兰立即冻结1.02亿纽币援助，新西兰对南太国家"亲中"的反应一次比一次激烈。

这次对库克群岛的"断供"，更是把这种焦虑推向了顶点——

毕竟库克群岛海域蕴藏着价值万亿级别的多金属结核资源，这些新能源产业急需的战略矿产，新西兰岂能容忍中国染指？

但新西兰似乎忘了，自己对中国经济的依赖程度有多深。

这种经济绑定下，新西兰敢对中国玩硬的吗？显然不敢。

所以只能拿库克群岛这样的小国撒气，既向美国表忠心，又不敢真得罪中国——典型的"安全靠美国，经济靠中国"的骑墙做派。

搬起石头砸自己的脚

从长远来看，新西兰这波操作纯属"搬起石头砸自己的脚"。

一方面，用经济援助要挟小国的做法，只会让南太国家更加反感。

库克群岛总理布朗就明确表示过："中国尊重我们、平等对待我们，帮助我们发展农业、建设基础设施、改善民生"。

相比之下，新西兰的援助总是附带各种政治条件，连制裁俄罗斯都要库克群岛跟着站队。

另一方面，新西兰对中国又打又拉的两面手法，最终可能落得两头不讨好。

中国外交部早就明确表态："中国与库克群岛的合作不针对任何第三方，也不应受任何第三方干扰"。

如果新西兰继续这种霸道做派，不仅会失去南太国家的信任，还可能影响中新经贸关系——毕竟中国市场对新西兰的重要性，远大于新西兰对中国的意义。

说到底，新西兰这次给库克群岛"断供"，本质上是一场自导自演的闹剧。

既想维持在南太的霸权，又舍不得中国的钱袋子；既要在美国面前装强硬，又不敢真得罪中国。

这种精神分裂式的外交，最终只会让自己陷入更尴尬的境地。

正如中国驻新西兰大使所说："太平洋足够大，能够容纳更多伙伴一同支持太平洋岛国实现共同发展"。

新西兰若真有担当，就该学会尊重小国的自主选择，而不是挥舞着援助大棒搞"顺我者昌，逆我者亡"那一套。

最后问问大家：你觉得新西兰这种"吃饭砸锅"的行为能持续多久？小国到底该不该有大国外交的自主权？欢迎在评论区分享你的看法！

免责声明：该文章的内容和图片，均来源于机构官网、媒体网络和第三方平台等公开信息，如有侵权、信息有误或其他异议，请联系本人修改或删除

信息来源