最近，英国知名历史学家西蒙·詹金斯在《卫报》上发表了一篇文章。

直言不讳地批评英国盲目追随美国。

并提醒认清现实：

“美国已难再主导全球，而中国的崛起正改变全球权力格局”。

“英国已不再是过去的超级大国，必须像所有二流国家那样与超级大国中国打交道。”

这不是硬撑场面、自欺欺人。

这话说得客气了点。

什么叫像？

明明就是！

经济上，英国GDP已被印度超越，跌至全球第六；

软实力上，中国排名升至全球第二，英国屈居第三；

军事上，一边喊着战备状态，一边连造核潜艇的钱都凑不齐。

这哪是超级大国的样子？

正确的说法应该是：“我们已非超级大国，得作为二流国家与中国相处。”

一个历史学家都看不下去了，英国却还在梦里没醒。

其实，二战后的秩序一建立，英国就不是超级大国了，可几十年过去了，他们似乎还没活明白。

体面，全靠祖上那点遗产撑着

英国为什么几十年都活不明白？

他们的精神永远停留在了1945年。

那一年，丘吉尔和罗斯福、斯大林在雅尔塔谈笑风生，俨然三巨头之一。

那一年，“日不落帝国”的余晖尚未散尽。

可惜，梦该醒了。

总有人觉得英国是在后来才慢慢衰落，从超级大国变成二流国家的。

错！大错特错！

实际上，二战炮声一停，英国就已经从“日不落帝国”的神坛上摔下来了，只是他们自己死活不肯承认。

表面上看，英国是二战战胜国。

可实际上呢？

英国是惨胜，打赢了仗，却把帝国老本全赔进去了。

二战前，英国还是全球最大的债权国。

二战后，直接成了美国最大的债务国，欠下一屁股债。

战争期间，英国被迫变卖了海外11亿英镑的资产，黄金储备见底，工业体系被打得千疮百孔。

虽然没死，但也只剩半条命了。

1944年，布雷顿森林体系确立，之后美元取代英镑成为世界货币。

这不是简单的位置互换，而是金融霸权交接。

英国经济学家凯恩斯拼了老命想保住英镑的地位，提出“班科尔”计划，想搞个超主权货币。

结果呢？

美国财长怀特直接否决：

“大哥只有一个，货币也只能有一种。”

到1947年，英国还想垂死挣扎，恢复了英镑自由兑换。

结果不到一个月，就被全球挤兑潮打趴下，外汇储备差点归零。

这一仗，英镑输得连底裤都不剩。

如果说前两点是内伤，那1956年的苏伊士运河危机，就是英国全球霸权的一次公开处刑。

英国联合法国、以色列，想用武力夺回被埃及国有化的运河。

结果美国在联合国大发雷霆，施压迫使撤军。

艾登首相被迫下去，英国在全球面前颜面扫地。

这一仗告诉全世界：

没有美国点头，英国连一场局部战争都打不赢；

所谓的“大英帝国”，早就成了美国的跟班。

现在，你走在伦敦，恍惚间还以为日不落帝国余威尚在。

可惜，英国的“体面”，全靠三样祖产硬撑：

金融业。

伦敦金融城确实还是全球金融中心之一，可这位置坐得稳吗？

人民币国际化步步推进，新加坡、香港虎视眈眈。

更讽刺的是，英国一边跟着美国制裁，一边又舍不得中国的投资。

这不就是又当又立？

英语。

英语确实是全球通用语，可这红利还能吃多久？

中国年轻人英语水平越来越高，AI翻译越来越精准，哪天中文成了硬通货，英国还剩什么？

表面还是54个成员国的“老大”，可实际上呢？

印度早就不买账了，澳大利亚转身投向AUKUS，加拿大心在北美。

这个松散的组织，更像是个退休老干部活动中心。

最可笑的是军事实力。

英国首相前阵子宣布要建造12艘新核潜艇，打造全球海军。

结果军方内部人士直接打脸：

“我们连维护现有舰队的钱都凑不齐，新潜艇？梦里什么都有。”

1945年，丘吉尔还能和罗斯福、斯大林坐在一张桌子上分蛋糕。

如今呢？

英国首相得排队等白宫接见。

这落差，换成正常人早该醒了。

可英国偏不，非要抱着“祖上阔过”的旧黄历硬撑。

跟着美国混？三天饿九顿！

要说当今国际关系中最大的舔狗，非英国莫属。

从撒切尔到布莱尔，从卡梅伦到苏纳克，英国首相上任最重要的一件事，永远是去华盛顿“朝圣”。

这规矩，比女王登基典礼还要雷打不动。

但你以为这是“特殊关系”？

别天真了。

这分明是主仆关系，英国就是美国最忠实的“人形跟宠”。

让叫就叫，让咬就咬，最后连块像样的骨头都捞不着。

1946年，丘吉尔在美国富尔顿发表“铁幕演说”，表面上拉开了冷战序幕，实则是英国向美国递交的投名状。

彼时的英国刚从二战中爬出来，国库空虚，帝国摇摇欲坠。

丘吉尔精明地算计：

既然当不了主角，那就当最卖力的配角。

于是，“英美特殊关系”这个精心包装的概念应运而生。

但罗斯福早就看穿了一切。

他在二战末期就明确规划：战后世界是美苏的舞台，英法这样的老牌帝国，乖乖守着西欧的一亩三分地就好。

英国以为自己搭上了顺风车，实际上是把方向盘拱手让人。

看看这几十年来英国都得到了什么“好处”：

2003年伊拉克战争，布莱尔拿着小布什那袋“洗衣粉”当尚方宝剑，兴冲冲地派兵参战。

然后呢？

被证明是非法战争，布莱尔至今还在被英国人追着骂。

阿富汗战争，英国大兵死了453个。

最后拜登撤军时，哪里还顾上英国。

这种塑料兄弟情，连酒肉朋友都不如。

对华，英国冲在第一线，禁用华为、制裁中企。

结果中国市场没丢成，自家企业先哭晕在厕所。

汇丰、渣打这些深耕中国市场的英资企业，恨不得把唐宁街10号给拆了。

更可悲的是，英国为了迎合美国，把自己最宝贵的制造业根基都给毁了。

撒切尔时代推行新自由主义，把制造业大规模转移到海外，一心发展金融服务业。

制造业占GDP的比例，从1990年的17%暴跌到如今的不足10%。

金融看似光鲜，实则脆弱不堪。

2008年金融危机一来，英国经济应声倒地。如今的伯明翰等老牌工业城市破产，根源就是产业空心化。

自废武功去练邪功，表面上一时风光，实则根基尽毁。

脱欧之后，英国试图更紧密地拥抱美国，结果呢？

贸易协议雷声大雨点小，欧盟市场却丢了个干净。

捡了芝麻，丢了西瓜。

如今的英国，就像个没落贵族，既放不下身段，又没能力单干。

只能紧紧抱住美国大腿，在各大国际场合刷存在感。

可惜啊，当跟宠是要付出代价的——失去的不仅是尊严，更是国家的未来。

英国要想过得好，出路明摆着：

早点放下帝国架子，踏踏实实跟中国做买卖。

德国人早就明白了这个道理。

默克尔在位16年，来了中国12次，带着西门子、大众、奔驰吃肉吃到撑。

法国人也醒过味来了。

马克龙嘴上偶尔还跟着美国喊两句，身体却很诚实：空客订单、核电项目、奢侈品出口，一个都没落下。

只有英国，既要里子又要面子，结果里外不是人。

华为5G就是个典型例子。

一开始说要用，美国人一施压就反悔，运营商损失几亿英镑。

最后发现不用华为成本更高、进度更慢，又想偷偷找补。

首鼠两端的态度，就像想去高级餐厅吃饭又嫌贵，站在门口探头探脑，最后只能回家吃冷面包。

英国的体面，需要自己挣

说到底，英国的问题不在于实力下降，而在于心态失衡。

真正的体面，不是靠祖上的荣光，而是靠自己的本事。

中国有句老话：“落架的凤凰不如鸡。”

英国现在就是那只不肯承认自己已经落架的凤凰。

其实当只鸡也没什么不好，至少能脚踏实地找食吃。

就怕某些凤凰，既飞不起来，又不肯低头，最后活活饿死在架子上。

西蒙·詹金斯的话，英国该好好听听。

毕竟，历史给英国的最大教训，就是英国从来不肯吸取教训。

端着祖传的银勺要饭，终究是吃不饱的。

哪天英国肯放下架子，像德国那样务实搞钱，才算是真活明白了。

可惜，照现在这趋势，等它想通那天，怕是连要饭都抢不到热乎的了。