NVIDIA首席执行官黄仁勋最近表示，在加速计算和人工智能主导的时代，传统的CPU（中央处理器）可能不再是必需品。这一观点引发了关于电脑硬件未来的讨论。那么，这二者是否真的是二取其一的结局呢？

CPU和GPU的本质区别

CPU是电脑的核心部件，负责处理各种通用指令。它采用表面顺序执行（内部乱序）方式，通常配备少数高性能核心，能高效管理复杂逻辑和多任务操作。例如，运行操作系统、处理文件和执行软件指令都依赖CPU。

GPU则专为图形处理设计，后来扩展到并行计算。它包含数千个小型核心，能同时处理大量简单任务。这种架构让GPU在重复性运算中表现出色，而CPU更适合多样化的指令流。

本质上，CPU强调灵活性和精确控制，GPU则注重并行效率。这使得GPU在处理海量数据时远超CPU，但CPU在单一复杂任务上更有优势。

用途差异与计算类型

CPU适用于日常计算，如网页浏览、文档编辑和系统管理。这些任务涉及分支逻辑和少量数据处理，不需要极高的并行度。

GPU最初用于图形渲染，比如游戏中的3D图像生成。它能同时计算多个像素点的位置和颜色。后来，GPU扩展到科学模拟和数据分析，这些领域要求处理大量相似运算。

图片来自网络

复杂计算通常指需要高强度运算的任务，如矩阵乘法或大规模模拟。在AI中，这包括神经网络的训练过程，其中涉及数百万参数的调整。GPU运算正是针对这类并行任务优化，能将计算时间从几天缩短到几小时。

图片来自网络

未来技术取代的可能性

实际上，某种程度上二者有一定替代性，例如GPU可以部分取代CPU在计算密集任务中的角色，但CPU的通用性让它不可或缺。目前，专用芯片如Google的TPU也在挑战GPU在AI特定领域的霸主地位，这些芯片针对矩阵运算优化，效率更高。所以，科技的进步总会试图推翻“前任”的功能，可以说这是一种必然。

对普通用户来说，CPU、甚至是GPU都不会被谁取代。家用电脑、笔记本电脑乃至智能手机等设备仍依赖CPU处理日常操作，GPU则提升游戏和媒体体验。

再常远一点，量子计算机是潜在颠覆者。它利用量子比特处理复杂问题，如优化算法和加密破解，在特定领域远超传统计算。但量子技术目前不成熟，适用于狭窄场景，如药物发现，而非通用任务。

当然，有一点不可否认，电脑硬件将向专用化和集成化演进，黄仁勋的观点反映了AI驱动的转变趋势，但CPU应该不会消失，而是变成辅助角色，也就是说，GPU的重要性将在下一个阶段继续强化，这种角色定位互换几近为定局（把NPU塞进CPU就是一种另类的佐证）。