6月8日,英国《金融时报》报道称,中国不仅在稀土领域占据主导地位,在超强磁铁、电池、芯片等关键技术领域同样也能主导。特朗普政府虽然早就察觉到了这个问题,但面对中国的技术优势,他们却显得束手无策。
当特朗普政府开始对中国商品加征关税时,中国的回应简单而直接:限制稀土出口。这一招立竿见影,美国的军工企业和汽车制造商很快就尝到了苦头。
洛克希德·马丁公司的F-35战斗机生产线出现了前所未有的困境。要知道,每架F-35需要消耗920磅稀土材料,这些材料主要用于制造发动机、雷达系统和其他关键部件。
当中国收紧稀土供应后,美国军工企业的库存迅速见底,生产计划被迫调整。通用汽车和福特汽车也面临类似问题,他们的电动汽车和混合动力汽车项目因为缺乏稀土元素而进展缓慢。
在后来的日内瓦贸易谈判中,美国代表团多次试图将稀土问题提上议程,但中方代表巧妙地回避了这个话题,专注讨论其他贸易议题。
这种"避而不谈"的策略反而暴露了美国在这场博弈中的被动地位——他们急需稀土,但却没有足够的筹码来换取中国的让步。
美国媒体开始大肆炒作"中国扣留稀土威胁美国国家安全"的论调,试图通过舆论施压迫使中国放宽出口限制。
但中方的回应同样坚定:稀土出口管控完全符合国际法,是为了维护国家安全和可持续发展的正当举措。这种针锋相对的态势让人不禁想起当年的石油危机,只不过这次掌握主动权的角色发生了转换。
目前中国控制着全球约85%的稀土精炼加工能力,而且这个比例还在上升。更关键的是,即使其他国家有稀土矿藏,但没有相应的加工技术和工业体系,就像有了原油但没有炼油厂一样。
美国曾经试图摆脱对中国稀土的依赖,他们把目光投向了缅甸、澳大利亚、加拿大等国。美国国防部甚至启动了一个价值数十亿美元的计划,试图重建本土稀土供应链。
澳大利亚的莱纳斯公司虽然拥有丰富的稀土矿藏,但加工能力远远无法满足美国的需求。即使是莱纳斯开采出来的稀土原料,最终还是要运到中国进行精炼加工。
缅甸的情况更加复杂。虽然缅甸北部有大量稀土矿藏,但当地的政治局势不稳定,加上缺乏现代化的开采和加工设备,根本无法形成稳定的供应链。
加拿大的情况稍好一些,但问题在于成本。在加拿大开采和加工稀土的成本比从中国进口高出3-4倍,这让美国企业在市场竞争中处于劣势。
而且,即使成本不是问题,加拿大要建立完整的稀土工业体系至少需要10-15年时间,远水解不了近渴。
中国在稀土领域的优势不仅仅是资源丰富,更重要的是拥有完整的工业体系和技术积累。从开采、选矿、冶炼到深加工,中国已经形成了一条龙的产业链。
这种体系优势不是一朝一夕能够复制的,美国想要摆脱对中国稀土的依赖,恐怕还需要相当长的时间。
如果说稀土只是开胃菜,那么中国在其他高科技领域的表现才是真正的主菜。
中国在超强磁铁制造方面占据全球85-92%的市场份额,在锂电池领域控制着全球70%以上的产能,在无人机市场更是占据了绝对优势,大疆一家公司就拿下了全球消费级无人机市场的70%份额。
这些看似独立的领域实际上构成了一个相互关联的"产业协同生态系统"。超强磁铁需要稀土作为原料,锂电池的正极材料也离不开稀土元素,而无人机的电机和电池系统都依赖这些基础材料。这种产业链的垂直整合让中国在高科技竞争中拥有了结构性优势。
美国的一些制裁措施反而加速了中国相关产业的发展。以华为为例,当美国限制其获取先进芯片后,华为加大了在AI芯片研发方面的投入,推出了昇腾系列AI处理器,在某些应用场景下的性能甚至超过了英伟达的产品。
类似的情况也出现在航空发动机领域,当美国限制向中国商飞出口发动机后,俄罗斯、法国等国的航空公司反而增加了对中国客机的采购意向,因为他们担心美国可能会在关键时刻卡脖子。
中国在5G通信技术方面的领先地位也让美国感到焦虑。华为和中兴两家公司拥有的5G核心专利数量占全球总数的36%,远超美国公司。
当美国试图说服盟友排斥中国5G设备时,很多国家发现他们根本找不到性价比相当的替代方案。英国最初在美国压力下决定移除华为设备,但后来发现这会导致5G建设成本增加数十亿英镑,进度也要推迟3-5年。
中国在研发投入方面的增长速度惊人,2023年全社会研发投入达到3.09万亿元人民币,占GDP的比重达到2.64%,已经接近发达国家水平。
更重要的是,中国的研发投入更多集中在应用技术和产业化方面,这让技术成果能够更快地转化为市场优势。
面对中国在多个高科技领域的主导地位,美国政府显得束手无策。
美国商务部暂停了对华核电站设备的出口,试图以此为筹码换取中国在稀土问题上的让步。但这种做法就像拿石头砸自己的脚——美国的核电设备制造商失去了中国这个重要市场,而中国却可以转向法国、俄罗斯等国的供应商。
中国是全球最大的核电建设市场,未来10年计划建设的核电机组占全球总量的40%以上。美国企业在这个市场的份额本来就不高,自我禁令等于是彻底放弃了这块蛋糕。
中国商务部的态度也很明确:要想缓解稀土供应紧张的局面,美方必须"彻底取消关税和消极举措"。这个条件对美国来说无异于要求他们缴械投降,因为关税政策是特朗普政府贸易战略的核心工具。
美国试图通过盟友合作来制衡中国,但效果有限。"四方安全对话"机制下的稀土供应链重构计划进展缓慢,各国都有自己的算盘。
日本虽然在稀土回收技术方面有一定优势,但产能规模有限;澳大利亚有资源但缺乏加工能力;印度的工业基础还不足以承担大规模稀土加工任务。这种"各怀鬼胎"的合作很难形成对中国的有效挑战。
更让美国尴尬的是,一些美国公司开始私下向中国示好。
特斯拉在上海的超级工厂不仅没有受到贸易摩擦影响,反而成为特斯拉全球最重要的生产基地。苹果公司虽然在政治压力下开始将部分生产转移出中国,但在关键零部件供应方面仍然高度依赖中国供应商。
从稀土博弈看,中国正在将资源优势转化为战略优势,以稀缺性和国家安全为由坚持出口审批制度,同时保持对话开放态度。
#发优质内容享分成#
更新时间:2025-06-11
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-=date("Y",time());?> All Rights Reserved. Powered By bs178.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034844号