100%关税砸向中国？特朗普换打法了，欧盟打头阵，他坐收渔翁之利

9月10日，英国《金融时报》和路透社同时爆出，特朗普周二在跟欧盟高层开闭门会议的时候，提出要求：希望欧盟带头对中国和印度加征100%的关税！而理由是“为了施压俄罗斯结束俄乌冲突”。

这次，美国不亲自动手，而是让欧盟冲在前面，这明显是打算坐收渔翁之利。但问题是欧盟难道真的心甘情愿做美国的工具吗？

当地时间9月9日，特朗普政府和欧盟的高级官员在华盛顿开了一场“如何极限施压俄罗斯”的会议。本来议题是围绕俄乌冲突，结果特朗普话锋一转，把矛头指向了中国和印度。

他说，欧盟应该对从中印购买俄罗斯能源的商品征收100%的关税——说白了，就是让欧洲人把中印卖到欧洲的东西价格翻倍。

更耐人寻味的是，美方嘴上说“我们也会跟进”，但据《金融时报》透露，美国外交官私下强调：“得欧盟先动手，美国才会出手。”

换句话说，特朗普这是想让欧盟当“出头鸟”，自己躲后面观察风向。

为什么挑中印？是因为这两个国家仍在进口俄罗斯能源，美国想通过经济手段切断俄罗斯的资金来源。

但明眼人都知道，中印可不是小国，一个是全球制造业核心，一个是增长最快的消费市场之一。随便对它们加征100%关税，无异于在经济上“宣战”。

说实话，特朗普这一招挺狡猾的。你别看他在社交媒体上整天张牙舞爪，真到了要动手的时候，他比谁都谨慎。

简而言之，为什么美国自己不先对中国加100%关税？原因很简单：怕反弹。

别忘了，2018年特朗普搞对华贸易战的时候，美国老百姓可是实实在在吃了亏，物价涨、供应链乱、农民丢市场，4月对等关税措施更是导致美国通胀率骤升，创下年内新高。

如今美国经济依旧不理想，就业数据不及预期、债务高企、通胀还没完全摁下去。这个时候如果再对中国祭出100%关税，美国超市里的中国商品价格直接翻倍，老百姓绝对不会答应。

这样一来造成民意反弹，特朗普可能又会像上一个任期一样被赶下台。

所以特朗普盘算的是：让欧盟先上。如果欧盟成功了，美国就跟进，坐享其成；如果欧盟失败了，锅也是欧洲背，美国大不了转身说“我没参与”。

这叫典型的“风险外包”，自己稳坐钓鱼台。

而且，特朗普最近还在社交媒体上说“要和印度总理莫迪见面”，一边拉拢印度，一边又怂恿欧盟对印度加税。这套左右逢源的操作，明显是想分化对手，自己从中捞利益。

欧盟现在真是左右为难。

不听美国的吧，怕被扣上“对俄软弱”的帽子。

毕竟，俄乌打到现在，欧洲援助了乌克兰那么多武器和资金，如果现在显得犹豫，之前立的“强硬人设”可能就崩了。

更何况，美国一向擅长用“安全绑架”拉欧洲站队，欧盟怕被边缘化，但如果真听了美国的，对中印加税，后果可能更严重。

要知道，中印不可能忍气吞声，中国外交部早就明确反对“非法单边制裁”，如果欧盟动手，中国反制几乎是必然的，比如对欧洲汽车、红酒、奢侈品加税，德国和法国第一个跳脚。

印度也不是软柿子，莫迪政府最近正在推动“印度制造”，你突然对它的商品加税，它能不报复吗？

也就是说，中印是欧洲重要的贸易伙伴，真动手了，欧洲消费者得为电子产品、纺织品多花一大笔钱，通胀可能立马飙升。

再加上，欧盟内部本来就不是铁板一块。

匈牙利、斯洛伐克还在用俄罗斯天然气，法国、比利时、荷兰也是俄液化天然气的大买家。你让他们突然切断能源来源还要同时对抗中印？经济成本和社会压力谁也扛不住。

2025年初曝光的欧盟内部文件显示，计划在2027年底前全面禁用俄罗斯天然气，但遭到法国和比利时的强烈反对。两国要求欧盟评估经济和法律后果后再做决定。

这种内部分歧使得欧盟对美方要求的回应更加复杂。

所以欧盟大概率会“拖字诀”：嘴上说考虑，实际慢动作。既不直接拒绝美国，也不真的迅速加税，先观望，等特朗普下一步出牌。

这场“关税闹剧”表面上目标是俄罗斯，实则牵动的是中美欧印四方博弈。特朗普想用旧招数玩新游戏，但世界已经不是四年前的那个世界了。

欧盟越来越清醒，中印更不会任人拿捏。

说到底，大国博弈中没有真正的“朋友”，只有利益，美国想维持霸权，欧洲想保住自主，中印要的是发展权。

特朗普这一出“关税戏”，反而可能加速全球阵营的分化重组。

枢密院十号：2025-09-10：特朗普被爆向欧盟提出惊人要求！