阿莫林在曼联1-1利兹联之后的采访，被各路记者反复解读，英格兰媒体纷纷用了比较惊悚的标题来形容这一次采访，基本上表达的意思都是主教练阿莫林、足球总监威尔考克斯之间的关系已经破裂了，这里面值得思考的内容非常多。

电讯报用了标题《曼联管理层分歧加剧，阿莫林与威尔考克斯剑拔弩张》来形容，天空体育用了《阿莫林执教曼联，主教练与高层之间的关系分歧日益加剧》作为标题，核心内容都是值阿莫林、威尔考克斯之间的关系不和。

甚至，比较权威的足球媒体TA，都用了“阿莫林说再干18个月，等于直接排除续约可能性，他与曼联关系已破裂”来表达对这件事的看法。请注意，本赛季曼联管理层对于英格兰足球媒体的沟通还算顺畅的，很多报道都没有指向曼联的内部问题，甚至各路媒体都愿意使用曼联的通稿，而不是自己编写的稿件，这本来就代表了英力士、英格兰足球媒体之间关系的和睦。

那么，各路忽然集中报道这么一件事，只能说明曼联现在是放任英格兰媒体进行报道，而且报道的内容高度一致：“主教练阿莫林、足球总监威尔考克斯之间的关系不和睦”。那么，这件事情就非常值得深思了，因为这大概率是曼联释放的消息。

开端：威尔考克斯与阿莫林之间关系不和的起因

这件事情显然并不是忽然爆发出来的，我们回顾一周之前曼联的主要新闻，当时不少媒体是存在这样的报道：“威尔考克斯对于阿莫林的战术不满意，建议阿莫林采用433的体系”。这基本上就是属于足球总监、主教练关于曼联长期战术之间的一次公开讨论了。

我们抛开阵型角度的衡量，阿莫林的战术，其实就是强化一个边路，营造强侧之后，转移弱侧完成进攻的体系，所以这意味着曼联需要很强大的边路。当你拥有一个强大的边路时，什么战术不能驾驭呢？

所以，在我看来，战术问题只不过是曼联管理层掀桌子的借口罢了。核心问题依然是曼联管理层之间的博弈，一场不见硝烟的博弈。

端倪：威尔考克斯的从业经历

我们先看看威尔考克斯入职曼联之前是干什么的，如果说贝拉达担任曼联CEO之前，属于曼城的四号人物，那么威尔考克斯属于贝拉达的头号执行人。威尔考克斯原本就是曼城青训学院的负责人，属于贝拉达的直接下属，离开曼城之后，威尔考克斯有过一段足球总监的从业经历，那就是加入了南安普顿担任足球总监。

2023年夏窗，南安普顿从曼城青训签下了4名预备队的球员，包括2000万签下拉维亚、1400万签下门将巴祖努等等，如今除了拉维亚去了切尔西，其他球员其实都没有太多的表现。当时南安普顿的引援，基本上都是以20岁的球员为主要目标的。

当然，你可以认为当时英冠的节奏就是如此，基本上都是挖掘青训、培养年轻球员维生。可是这也的确是威尔考克斯第一次独立操盘转会，他还是以青训时期的工作作风来解决引援问题。请注意威尔考克斯的工作风格：签下半成品培养。

曼联的第一次宫斗：阿什沃斯的下课

威尔考克斯加入曼联，是担任技术总监的，主要还是负责青训的方向。而当时曼联的技术总监，其实是来自于曼联自己青训出身的弗莱彻，弗莱彻也是青训、一线队之间的联络人，弗莱彻如今执教曼联U18，也算是管理层结构上做出的调整了。

好了，我们在讨论威尔考克斯之前，我们先看看英力士执掌曼联初期搭建的管理结构：CEO贝拉达来自于曼城、足球总监来自于前英足总派系的阿什沃斯、主教练来自于前任遗留的滕哈赫。接着管理层还有代表英格兰传统体育的布雷斯福德爵士。

好了，这套架构运营了不到6个月的时间就宣告解体，阿什沃斯宣布下课。为啥？因为阿什沃斯的理念是：“希望用一种温和的方式，帮助曼联取得进步，引援方面倾向于先出成绩，再来慢慢调整。”

这一点从引援上也能看出来，阿什沃斯当时的主要引援方向是瞄准了豪门的弃将。包括巴黎中场乌加特、拜仁后卫德里赫特和马兹拉维，这就跟英力士的方向背道而驰，英力士是希望建立长期的目标，签下具备成长力的球员。

这一点在选帅目标、替代滕哈赫的目标选择上，阿什沃斯也跟拉特克利夫有分歧的。阿什沃斯希望拿下有英超执教经验的主教练，而英力士则是希望签下一个有冲击力、有梦想的年轻少帅，这一点新闻，TA曾经独家揭秘过，你可以相信TA的权威程度。

滕哈赫下课之后，阿什沃斯也随之下课。谁来担任足球总监？当时并没有定论，可是足球总监的一部分工作，毕竟是交给了技术总监威尔考克斯，半年后，威尔考克斯终于摘掉了技术总监的头衔，走马上任曼联的足球总监。

隐藏的第二次宫斗：曼联各部门大佬的轮番换人

有一件事情其实大家都忽略了，那就是威尔考克斯担任曼联足球总监之后，曼联是加快了裁员的步伐的。甚至不仅仅是裁员，曼联各部门的大佬也纷纷出走，其中就包括了刚刚夺得青年足总杯、青年联赛、青年联赛杯三项冠军的青训总监。

青训总监换人了，预备队主教练换人了，U18主教练也换人了，青训引援主管也换人了，曼联的运营总监（卡灵顿基地、老特拉福德球场的后勤保障）也换人了，换上的人大部分都是有曼城工作背景的人，当然U18主教练现在是弗莱彻，代表了曼联名宿。

我不管你怎么认为，曼联现在基本上是形成了2块区域：商业上用了巴黎系的人，足球上用了曼城系的人，特别是批量更换成曼城系的人，你要说没有接着曼联裁员的风波，安插自己的人手，我是不太相信的。

这一次宫斗：阿莫林到底是谁的人？

曼联选择了阿莫林担任主教练，基本上是宣告了阿什沃斯的离开。为啥？你一个足球总监，连选帅的任务都没办法参与，你还能干的下去么？所以，阿莫林到底是谁的人，不重要了，重要的是阿莫林的任命是导致阿什沃斯下课的主要原因之一。

问题出现了，阿莫林在最近一直强调的内容是：“我加入曼联之前，就提出过要求，我会坚持主打343或者3421”。所以，曼联打算主打什么阵型并不重要，重要的是用阿莫林，释放了阿什沃斯离开的信号，也就是曼联为了尽快让阿莫林到岗，解决主教练的问题，从而让CEO贝拉达、技术总监威尔考克斯在曼联的足球事务上尽可能换上自己人。

现在，曼联的运营总监到位了、青训总监到位了，都是曼城系的人了。曼城系一直都是主打传控体系的，而阿莫林一直是主打转换体系的，所以出现了威尔考克斯要求阿莫林改踢433真的不奇怪，甚至媒体忽然释放出来“威尔考克斯要求阿莫林更换433也不奇怪。”

本来我还觉得奇怪呢，英格兰的各大记者应该不至于这么业余，他们都清楚阵型、战术之间不能划等号。你433站位也能防守反击、也能主打控球，你343战术也能主打高位，也能主打低位防守，关键是你准备落地什么体系，曼联怎么会允许英格兰媒体频繁讨论梅努的问题、阿莫林的阵型问题？

还不是提前打招呼：梅努的问题代表了曼联青训的使用，也就是英力士所需要的提拔年轻球员。阵型的问题代表了威尔考克斯的权威。甚至，这还代表了曼联的发展方向，你没看到现在有媒体爆料说：阿莫林希望签下沃特金斯、马丁内斯，而曼联签下了塞斯科、拉门斯等年轻球员么？

一个代表了成熟的即战力，一个代表了未来的成长力，这里面的矛盾其实并不简单。曼联其实一直在宫斗。（PS：纯属个人根据英格兰各路媒体报道的消息，结合出来的个人意见，不喜勿喷。）