事关石家庄高铁片区超高建筑：先报喜，再思“严”

关注斗恩担仇带给你不一样的思路和视角

一、城市新地标“破土”：石家庄人的热切期盼终见曙光

10月21日，石家庄高铁片区57号地块传来振奋消息——项目塔楼地下主体结构全面封顶，正式“冲出地面”，这座总建筑面积达45.9万平方米的多功能综合体，由此从地下施工阶段全面转入地上施工阶段。

对石家庄市民而言，高铁片区的每一步建设都牵动心弦。施工现场，高耸塔吊挥动机械臂，工程车辆往来穿梭，建设者们绑扎钢筋、支护模板的身影交织成热火朝天的画面——这不仅是建筑的“成长”，更是城市向上的“脉搏”，承载着人们对高品质商圈、现代化办公空间的憧憬，以及对城市天际线重塑的期待。

二、规划蓝图：一座综合体，定义城市“新高度”

根据官方权威规划，该项目位于塔南路以南、平安大街以东，规划建设2栋超高层塔楼及附属裙房：其中主塔楼建筑高度达258米（地上53层），副塔楼高度200米（地上38层），地下均为6层。项目定位为集高端商圈、会议展览、商务办公、超五星级酒店于一体的多功能综合体，建成后不仅将重塑石家庄天际线，更将成为吸引全国优质资源、推动产业升级的重要平台，名副其实的城市新地标。

三、“冲出地面”的直观进度：见证建筑“生长”

转入地上施工阶段后，项目建设将进入“可视化加速期”。按照超高层建筑施工的行业新工艺标准，类似规模与工艺的塔楼，通常可实现5-7天/层的施工进度。这意味着石家庄市民将能直观见证这座258米新地标的“成长”，看着它以近乎“每周一层”的速度拔节向上，从图纸线条快速转化为城市天际线上的实体轮廓。

四、官媒“低级失误”：权威性背后的隐忧

然而，在这场“城市喜讯”的传播中，一则插曲引发了对“官媒严谨性”的深刻反思。

多家官方媒体在最初报道该项目时，竟出现了“规划建设2栋6层高楼”的荒诞表述——要知道，该项目定位为“超高层综合体”，且地下施工已涉及“超长桩”“核心筒斜墙”等超高层技术，“6层”与项目实际规划、现场施工场景完全矛盾。更值得警惕的是，这一明显错误在最初传播时，诸多官媒转载环节竟无人发现，最终虽通过修改稿件删除了错误表述，但此前失误造成的不良影响已客观产生。

五、反思：官媒需以“严谨”守护权威性

在自媒体信息爆炸的当下，官媒之所以能保持不可替代的影响力，核心在于权威性与严谨性——市民相信官媒“字字较真”，才会将其作为信息的“可靠锚点”。但此次“6层高楼”的低级失误，暴露出多重问题：

“不求甚解”的惯性。

部分采编人员仅满足于“转述材料”，既未对照项目效果图（图中清晰呈现超高层建筑形态），也未深入施工现场核实，陷入“人云亦云”的被动状态。

“审核链条”的松散。

官媒转载环节本应是“二次把关”，却因审核流程粗放，让明显错误“一路绿灯”，反映出对“转载责任”的认知缺失。

“专业追问”的缺失。

过去在一些表述上，就存在“只听介绍、不追问探求”的毛病，对建筑规划、工程术语等专业信息缺乏“较真”精神。

对官媒而言，日后需从三方面改进：

重拾“追问精神”。

对项目信息保持“质疑意识”，针对“超高层为何出现低层表述”等矛盾点，主动向建设方、设计方追问澄清，而非“照单全收”。

扎紧“审核链条”。

建立“文字+逻辑”双重审核机制，对建筑高度、层数、功能等核心指标，必须对照官方规划文件交叉验证。

强化“专业赋能”。

定期组织从业者开展城市建设领域知识培训，提升对建筑术语、工程逻辑的理解能力，避免因“知识盲区”导致报道失真。

石家庄高铁片区的新地标仍在拔节生长，它既是城市“物理高度”的延伸，也应成为官媒“专业高度”与“严谨度”的试金石。唯有以“较真”态度对待每一篇报道，官媒才能在信息海洋中真正站稳“权威”的脚跟，不负市民的信任与期待。

关注头条号斗恩担仇@斗恩担仇​