“仅补偿”上线，商家被割韭菜，电商平台又在玩什么套路？

在电商的江湖中，规则的每一次变动都如同一颗投入平静湖面的石子，激起层层涟漪。近期，电商平台的售后政策调整再次成为众人瞩目的焦点，前脚 “仅退款” 刚被取消，后脚 “仅补偿” 就强势登场，这一变化，让商家们措手不及，也引发了消费者的广泛关注，这背后到底隐藏着怎样的故事？

回首往昔，拼多多率先推出 “仅退款” 政策，这一举措在当时可谓是电商界的一股清流。对于消费者而言，若买到假货或者商品与描述不符，无需退货便能拿回钱款，极大地简化了维权流程，提升了购物体验。政策一经推出，便受到广大消费者的热烈追捧。

然而，阳光之下总有阴影。随着时间的推移，一些别有用心之人开始打起了 “仅退款” 的主意。他们在商品并无实质问题的情况下，刻意挑刺，甚至出现了专门研究如何白嫖的 “职业羊毛党”。商家们面对这些无理要求，苦不堪言，却又常常申诉无门，损失惨重。据相关数据显示，部分农产品商家每月需处理 200 多笔 “仅退款” 订单，损失超过总收入的 10%，退货率也大幅攀升，品牌店铺的退货率从 2021 年的 24% 蹿升至 2024 年的 35%，部分平台甚至高达 60%。商家与消费者之间的信任也因此出现了裂痕，矛盾日益加剧。

在商家们的强烈抗议下，电商平台终于宣布取消 “仅退款”，商家们本以为迎来了曙光，可没想到，“仅补偿” 这一 “新花样” 又让他们坠入了深渊。如今，只要买家一句 “回复太慢”，系统便会自动扣除商家 3 元补偿给买家，商家连申诉的机会都没有。与 “仅退款” 相比，“仅补偿” 甚至连买家提供证据这一环节都省略了。买家一句 “包装不好看”，或者干脆不给任何理由，商家的钱就不翼而飞。这种简单粗暴的处理方式，让商家们怨声载道。

对于小本经营的商家来说，这无疑是致命打击。做一单生意可能利润都不足 3 元，而顾客随意的一个投诉，就能让他们辛苦赚来的利润瞬间化为乌有。有商家晒出后台记录，一天之内竟能被扣十几单补偿款，一天的辛勤劳作付诸东流，这生意做得实在是憋屈，不少商家感慨，这哪是在为自己打拼，分明是在给平台和买家打工。

电商平台推出 “仅补偿” 政策，表面上看，似乎是在优化购物体验，试图在买家和商家之间寻求平衡。一方面，讨好买家，让他们在购物过程中感受到更多的 “优待”，从而吸引更多用户；另一方面，又不想彻底得罪商家，以免商家流失。但实际上，这种做法却将矛盾进一步激化，把所有的压力都转嫁给了商家。

平台在这场博弈中，看似稳赚不赔，既能通过这种偏向买家的政策吸引流量，又能在每一笔交易中赚取佣金。然而，这种短视行为却可能埋下巨大的隐患。如果商家长期处于被压榨的境地，他们可能会采取涨价的方式来弥补损失，这无疑会让消费者承担更高的价格；更严重的是，部分商家可能会选择离开平台，导致平台商品种类减少、质量下降。长此以往，平台上或许就只剩下那些专门占便宜的 “职业羊毛党” 和劣质商品，普通消费者将难以买到心仪的好东西，平台也将失去用户的信任，最终陷入恶性循环，搬起石头砸自己的脚。

电商平台的售后政策，本应是保障买卖双方权益的有力武器，如今却成为了引发矛盾的导火索。“仅补偿” 政策的出现，不仅没有解决原有的问题，反而制造了新的矛盾。在这场买家、商家与平台的三方博弈中，需要的是公平与平衡。

买家作为消费者，理应受到保护，但这种保护不应建立在损害商家合法权益的基础上；商家是平台的重要支撑，他们的辛勤付出需要得到尊重和合理回报；而平台作为规则的制定者，更应肩负起维护公平交易环境的重任，而不是为了短期利益而偏袒一方。只有当平台能够制定出更加公正、透明、合理的规则，让买家和商家都能在规则下安心交易，才能构建一个健康、繁荣的电商生态。

[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章旨在传播正能量，均无低俗等不良引导，请观众勿对号入座，并上升到人身攻击等方面。观众理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除。