特朗普要欧盟对华加税100%，让欧盟打头阵，他坐收渔翁之利

9月9日，美国首都华盛顿。特朗普在一次闭门会议上，对着欧盟高官甩出了一记重磅炸弹——他要求欧盟对中国和印度征收100%关税，理由是这两国还在购买俄罗斯石油。而他本人则打了个“保票”：欧盟先来，美国随后跟上。

这一幕有点像是让别人去敲门抓老虎，自己却躲在墙后看热闹。特朗普的算盘打得滴水不漏——既能对中国施压，又能避免美国先出头挨打。更关键的是，一旦招数奏效，美国自然能从中渔利；若欧盟受损，美国还能坐收“替罪羊”之便。

欧盟会不会真听特朗普的安排，去当那个“给猫挂铃铛”的老鼠？中方又会如何应对这场蓄谋已久的贸易挑战？

特朗普这次可谓是“老戏骨”上阵，玩起了典型的“挑拨离间”。先是找准了中印两国购买俄罗斯原油的现实，再把矛头指向中国，暗示是中印给了俄罗斯继续打仗的底气。然后把压力甩给欧盟，说只要你们先动手，我们美国也一定配合。

听上去像是要“团结一致”，实则是“让别人当枪使”。特朗普自己清楚，美国的国内通胀早已让选民怨声载道，贸然对中国加100%关税，进口商品价格会飙升，民众反感情绪只会更高。于是他想了个“妙计”，让欧盟先跳进火坑。

欧盟的处境就尴尬了。一方面是美国这个“老大哥”不断施压，另一方面是对中国的巨大市场严重依赖。德国的汽车、法国的奢侈品、西班牙的橄榄油、荷兰的奶酪……哪个不是靠中国买单？真要加100%关税，欧盟企业可能第一个跳出来反对。

欧盟内部的矛盾也随之暴露。法国、德国担心经济受损不愿轻举妄动，而像匈牙利、斯洛伐克这种对俄能源依赖更高的国家，根本不可能同意这种自毁前程的提案。欧盟需要27国一致通过，任何一个国家反对，就别想成事。

特朗普不仅算计中国，也在算计自己的盟友。他知道欧盟想摆脱对俄能源的依赖，但嘴上说得比行动快得多。数据显示，今年上半年，欧盟进口了近45亿欧元的俄罗斯液化天然气，比去年还多。表面一套，背地一套，这让美国不满。

于是特朗普抛出了“二级制裁”的概念。你们欧盟不是还在进口俄能源吗？那就一条战线拉开来，对中印一起加税，逼得他们不敢再买俄油。如此一来，俄罗斯的能源命脉被切断，普京也就不得不低头。

听起来很有“战略高度”，但现实却很骨感。中印是全球最大的发展中经济体，对俄罗斯能源的采购是市场行为，并非政治操控。美国要搞“二级制裁”，必须先找到道义依据，但问题是这种“自说自话”的制裁方式，连联合国都不认。

目前美国对印度已经加征了25%关税，却仍然不敢对中国下手。因为一旦中方反击，美国经济恐怕又要遭殃。上次贸易战的苦果还没完全消化，现在再来一轮，特朗普也知道吃不消。

特朗普这次出招，也跟普京的“不给面子”有关。《纽约时报》披露，每次特朗普打电话想劝和，普京反而加大对乌的军事打击。这让特朗普面子挂不住，也意识到靠谈判解决俄乌冲突已经没戏了，只能转向制裁手段。

但“制裁”这件事，美国不想一个人干。他需要盟友背书，更需要盟友分担代价。欧盟就成了他眼中最合适的“代理人”——既能测试中国的底线，又能让欧中关系恶化，美国坐收渔利。

欧盟也不是傻子。他们对俄罗斯的能源依赖不是说断就断的。去年法、比、西、荷四国就进口了1677万吨俄罗斯液化天然气，占了俄罗斯全球出口量的一半以上。你让他们现在就加税制裁中国，等于自己切断自己的命脉。

而且中国早就看穿这套把戏。外交部已经明确表示，坚决反对缺乏国际法依据、没有联合国安理会授权的单边制裁。中方会采取一切必要措施，维护自身的企业与公民的合法权益。

对中国来说，这不是第一次面对这种“围堵式”挑战。从2018年的中美贸易战，到后来的科技战，再到如今的能源牌，中国一直在应对不断升级的外部压力，但每一次都挺过来了。

这一次，中国准备得更充分。不仅在经济层面有对等反击的能力，在外交层面也能迅速构建“反二级关税联盟”。比如和中东、非洲国家加强能源合作，推进本币结算，绕开美元体系。

中国对俄罗斯能源的依赖，并没有外界想象的那么高。近几年，中国加快了可再生能源布局，太阳能、核能、水电等多点开花。同时也在扩大中亚、中东等地区的油气进口渠道，俄罗斯是其中一部分。

如果欧盟真对中国加税，中国不会坐以待毙。可以对欧盟高端产品加征关税，比如德国汽车、法国香水、荷兰奶酪等，这些都是中欧贸易中的“高利润品类”，一旦被制裁，欧盟企业将损失惨重。最令欧盟担心的，是中国市场的“替代效应”。

一旦欧盟产品在中国市场失去竞争力，中国消费者会迅速转向国产替代品，等到市场彻底转移，想再回来就难了。而中方一旦宣布恢复对美国的高关税，美国也得吃不了兜着走。美国的农产品、能源出口都会受到打击，特别是中西部农民和能源企业，将是第一波受害者。

特朗普所谓的“100%关税”，其实就是一个谈判筹码。他自己也说了，没有迫在眉睫的计划对中国实施，这说明他只是想利用这个威胁逼中方让步，并不敢轻易动手。

可惜中方根本不吃这套。中国的立场很明确：能源进口是市场行为，任何借口都不能成为政治打压的工具。谁想单边胁迫，谁就要承担后果。

而欧盟此时也处在两难境地。一边是对俄罗斯的制裁压力，一边是对中国市场的高度依赖。尤其是法国、德国这些经济大国，根本不敢轻易断掉与中国的贸易纽带。

德国总理朔尔茨已经多次公开表达过，希望中欧维持稳定贸易关系。因为德国的汽车产业，一大半利润都来自中国市场。一旦中方反制，德国经济就要“刹车”。

法国的马克龙也没好到哪去。法国奢侈品在中国市场风生水起，背后是数以千万计的中产消费者。你让他们加税，就等于让企业开倒车，工会的抗议恐怕也压不住。

特朗普这次出招，看似声势浩大，实则漏洞百出。他想靠“威胁+拉拢”搞定欧盟，顺便逼中国让步，但无论是欧盟的内部政治，还是中国的反制能力，都不是他能轻易掌控的。

更何况，中国并不是孤军作战。在全球多极化趋势下，中俄印等新兴经济体正在加速合作，打造属于自己的能源、金融、贸易体系。美国想一手遮天的日子，已经一去不复返了。

从特朗普的策略来看，他还是那个熟悉的他——表面强硬，实则算计；嘴上合作，实则甩锅。但世界不是过去的世界，中国也不是过去的中国。想让别人先跳坑，自己再看戏，已经不那么容易实现了。

特朗普试图用100%关税威胁中国，却又不敢先出手，转而怂恿欧盟打头阵。实则是“借刀杀人”的老套路。欧盟面对压力左右为难，而中国早已识破套路，准备好了一整套反制方案。中方立场坚定，底线清晰，任何无理施压都不会得逞。

信息来源：

竟想对中印等俄能源买家加征100%二级关税?美国逼欧盟：你先来——京报网