最近欧盟那边几个大人物在比利时鲁汶的一个新芯片中心启用仪式上，放出话来，说全球芯片制造的关键技术其实都得靠欧洲，包括美国在内。

这话听着挺有底气的，毕竟欧洲手里捏着些别人绕不开的东西。像荷兰的ASML公司，就垄断了极紫外光刻机这种高端设备，没有它，先进芯片就造不出来。欧盟委员会执行副主席亨娜·维尔库宁直接点名，说欧洲有这些核心技术，全球都得依赖。

她还强调，欧盟不打算把这当成地缘政治的武器，但大家得认清欧洲的独特优势。ASML的首席执行官克里斯托夫·富凯也跟着说，他们的机器是全世界都想要的，在先进制程上没替代品。

Imec的首席执行官卢克·范登霍夫则建议，欧盟应该主动制造反向依赖，让其他地方在关键环节离不开欧洲的技术。

欧洲芯片产业的底牌与现实依赖

说起欧洲在芯片领域的底牌，主要就是ASML这样的企业。它生产的极紫外光刻机，是制造7纳米以下芯片的必需品。全球顶级芯片厂，像美国的英特尔、台湾地区的台积电、三星，都得从ASML买设备。没有这些机器，先进工艺就停摆。

数据显示，ASML在高端光刻机市场的份额超过80%，几乎是独家垄断。欧盟官员这次强调依赖性，其实是在提醒大家，供应链不是单向的。

美国虽然在设计和软件上领先，但制造设备上离不开欧洲。比方说，美国的芯片法案投了数百亿美元建厂，但核心机器还是得从荷兰进口。欧盟内部报告显示，中美在半导体设备上对欧洲的依赖度很高，EUV技术全球仅此一家。

这不是吹牛，ASML的机器涉及上千家供应商，技术门槛极高，其他地方短期内复制不了。Imec作为研发中心，也在推动纳米级技术创新，与ASML合作紧密。欧盟通过这些机构，试图在全球竞争中站稳脚跟。

过去几年，地缘冲突让供应链更脆弱，欧洲意识到不能全靠别人。2023年生效的芯片法案，已经批准多个项目，总援助102亿欧元，私人投资210亿欧元。

不过，欧洲的芯片产业也面临实际问题。全球市场份额目前只有10%左右，远低于亚洲的70%。欧盟设目标到2030年翻倍到20%，但欧洲审计法院报告说，可能只到11.7%。原因是投资分散，成员国协调难，加上人才和能源成本高。

比起美国补贴直接，美国芯片法案已吸引上千亿投资，欧洲的步伐慢了点。欧盟还在准备芯片法案2.0，计划2026年第一季度公布，重点在AI和低功耗芯片上。官员们承认，短期内摆脱对外依赖不容易，但通过反向依赖，能提升谈判筹码。

全球供应链的互赖与欧洲的战略调整

全球芯片供应链是个复杂的网，欧洲处在关键节点。美国在设计工具如EDA软件上占优，但设备依赖欧洲。中国大陆在组装和中低端制造强，但高端设备也得靠ASML。台湾地区台积电是代工巨头，年营收超700亿美元，但光刻机还是从荷兰进。

数据显示，2025年全球半导体市场规模超6000亿美元，欧洲设备出口占大头。欧盟报告指出，美国高性能计算和中国AI芯片，都离不开欧洲的光学和微影技术。这让欧洲有底气回应美国的出口管制。比方说，美国限制对华出口先进芯片，但ASML的机器出口也需欧盟批准。

荷兰政府已表示，不会完全跟美国走，保留自主权。欧盟的战略是多元化供应链，减少单点风险。芯片法案下，已启动七个试点项目，如FAMES专注低功耗半导体。成员国在2025年9月签署半导体宣言，呼吁修订法案，增加对新兴技术的支持。欧洲还与日本、韩国合作，共享研发资源，避免孤立。

但欧洲内部也有分歧。法国和德国推动本土制造，荷兰更注重设备出口。欧盟智库建议，不是减少用美国技术，而是加强美国依赖欧洲的环节。这符合现实，ASML的供应链涉及德国蔡司光学等欧洲企业。

2024年，欧盟推出Wero支付系统，作为对美国支付巨头的替代。类似地，在芯片上，欧盟想建完整生态。官员们强调，技术主权不是封闭，而是战略自主。

全球芯片短缺时期，欧洲依赖亚洲暴露问题，现在通过投资扭转。NanoIC启用后，将与Imec合作测试新工艺，吸引产业伙伴加入。欧盟委员会正起草新提案，简化行政，提供税收激励，拉人才回流。

欧洲的努力，虽慢但实，能在互赖中找平衡。这次事件凸显欧洲不是弱势方，有能力影响全局。全球玩家需合作，避免断链风险。