裁判评议:支云vs东吴裁判漏判越位,判定支云进球有效属错误

视频加载中...

北京时间9月17日,中国足协新一期裁判评议出炉,南通支云vs苏州东吴的比赛,裁判漏判越位,判定南通进球有效的决定错误。

判例八:中甲联赛第22轮,南通支云VS苏州东吴,比赛第85分钟,南通支云队进球。裁判员判进球有效。

苏州东吴俱乐部申诉意见认为:对方远射被本方守门员扑出后,对方6号队员对本方23号队员犯规,本方23号倒地后,对方6号又踢本方23号,随后对方的进球应判为无效。

对于此判例,评议组一致认为:南通支云队远射后,苏州东吴守门员将球扑出,双方争抢球,现有视频未显示南通支云进攻队员有犯规;随后苏州东吴23号争抢中身体倒向对方队员,南通支云6号未犯规;苏州东吴23号倒地后手臂触球,之后南通支云6号的争抢未犯规,随即南通支云进球有效,因掌握有利,不必再判罚苏州东吴23号手球犯规。裁判员判进球有效的决定正确。(视频:判例8)

判例九:中甲联赛第22轮,南通支云VS苏州东吴,比赛第90+2分钟,南通支云队进球。裁判员判进球有效。

苏州东吴俱乐部申诉意见认为:对方20号队员在进攻过程中应被判罚手球犯规或越位犯规,随后对方的进球应判为无效。

对于此判例,评议组一致认为:南通支云20号倒地后,在同队队员后续触球时,南通支云20号处于越位位置,随后球先触及南通支云20号身体,应判罚南通支云20号越位犯规,后续进球无效。裁判员判进球有效的决定错误,漏判越位犯规。(视频:判例9)

展开阅读全文

更新时间:2025-09-19

标签:体育   东吴   裁判   错误   南通   苏州   判例   裁判员   队员   视频   守门员   俱乐部

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020- All Rights Reserved. Powered By bs178.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034844号

Top