巴以冲突持续炸响，加沙地带满是断壁残垣；非洲刚果与卢旺达战火再起，平民流离失所；印巴围绕克什米尔的对峙常年不断……

很多人以为这些是地区内部“没辙的矛盾”，却没看清背后的真相。

英法殖民时期，英法靠“分而治之”把世界拆得支离破碎，如今各地流的血，不过是在为他们当年的自私买单。

01.

要说埋雷最狠的，当属英国。

近代以来，它从不是什么“文明标杆”，而是把“毫不利人、专门利己”的算盘打得震天响。

拿中东举例，这片土地曾有个能“镇住场子”的奥斯曼帝国，横跨亚非欧三大洲，掌控陆上交通线600年。

在它统治的漫长岁月里，中东是帝国的有机部分，总体和平稳定，就算有零星冲突也闹不大，根本没后来这么多乱子。

可从17世纪开始，奥斯曼帝国由盛转衰，到18世纪成了任人拿捏的“西亚病夫”。

英国和其他欧洲列强趁机扑上来，像分蛋糕一样蚕食它的领土。

地中海南岸的北非离欧洲近，先被抢走；接着英法以北非为跳板，一步步往伊斯兰世界纵深钻。

到了海湾地区，英国干脆扶植起科威特、巴林、卡塔尔等小国，把它们变成自己的“保护国”。

不准有自主外交，不准发展军事，就这么把中东拆成“小块”方便控制。

1914年一战爆发，奥斯曼帝国站错了阵营，英国终于找到彻底搞垮它的机会。

为了让阿拉伯人帮忙推翻奥斯曼，英国抛出重磅承诺：

战后帮他们建一个统一的阿拉伯国家，北到亚历山大勒塔、东到伊朗边境、南达波斯湾、西临红海地中海。

阿拉伯人信了，1916年6月5日起兵配合英军，加速了奥斯曼的灭亡。

可他们不知道，英国早就背着他们和法国、沙俄签了协议，要把阿拉伯土地“分赃”。

当时的英国殖民事务大臣丘吉尔，甚至得意地说自己一个周日下午用笔一划，就“造”出了约旦。

他也毫不掩饰说这么做就是要让阿拉伯世界的种族、宗教矛盾全爆发出来——后来的事实证明，中东从此彻底变成了火药桶。

英国还嫌不够，又故意在各国间“插钉子”。

后来1961年伊拉克卡塞姆政府、1990年萨达姆政府想收回科威特，都被西方骂成“侵略”，可没人提英国当年的鬼操作。

英国煽动阿联酋占了伊朗的大小通布岛、阿布穆萨岛，1902年还单方面宣布主权。

1971年英国撤离海湾，伊朗巴列维王朝趁机收回岛屿；后来伊朗爆发伊斯兰革命，新政权肯定不能丢地，阿联酋和伊朗的争端就这么拖到现在。

法国学英国学得一模一样，甚至更“狠”。

它先把黎巴嫩从叙利亚拆出来，又在当地故意放大教派矛盾：扶基督教马龙派掌权，马龙派为了稳住统治，只能打压逊尼派、什叶派，结果黎巴嫩和叙利亚的教派仇杀没完没了。

02.

就连泰国和柬埔寨争了几十年的柏威夏寺，也是法国埋的雷。

1907年，法国占着柬埔寨时，和当时的暹罗（现在的泰国）签协议，明明白白说寺归柬埔寨；可1954年法军撤离，却把寺交给泰国。

柬埔寨军队去接收时，发现泰国军队早就占了地方，这争端从此成了两国的“心病”，直到现在还时不时爆发冲突。

法国还在老挝和柬埔寨之间搞鬼，把原本属于老挝的上丁省划给柬埔寨，让少数柬埔寨人管多数老挝人，现在老柬边境的摩擦，也源于此。

再看印巴，英国的“分而治之”更是把“坏”字刻到了骨子里。

征服印度后，英国就定了规矩：“维持宗教、种族分裂，不搞融合”。

一开始，因为推翻的莫卧儿王朝是穆斯林掌权，英国就打压穆斯林；后来印度民族独立运动起来了，它又反过来拉穆斯林牵制印度教，还帮穆斯林建了“穆斯林联盟”。

到1947年印度要独立，英国不撮合两派和解，反而催着“快分家”，还在分治方案里埋了三个大雷。

一是把印度拆成印度、巴基斯坦两个自治领，再加上一堆土邦；

二是把巴基斯坦分成东西两块，相距1600公里，管理、经济全不方便（后来东巴基斯坦成了孟加拉国）；

三是故意不解决克什米尔问题，让印巴从此为这块地打了好几次仗。

非洲的遭遇更“荒唐”，现在很多国家的国界横平竖直，像用尺子量着画的一样。

他们划界根本不管民族分布，把一个民族拆到好几个国家，把有矿产的土地随便划给别国。

结果呢？

1970年代坦桑尼亚和乌干达打，1980年代利比亚和乍得打，今年刚果和卢旺达还在打，每一次冲突的由头，都是当年划界留下的“领土纠纷”。

巴以冲突是最典型的“殖民遗毒”。

英国一边1915年跟阿拉伯人承诺建独立国家，一边1917年又发《贝尔福宣言》，支持犹太人在巴勒斯坦建“民族之家”。

到1947年，巴勒斯坦的犹太人只有60万，占总人口1/3，实际控制的土地才6%；阿拉伯人有130多万，占2/3以上，控制94%的土地。

可联合国的分治决议（第181号决议），却给了犹太人57%的土地（1.52万平方公里），阿拉伯人只拿43%（1.115万平方公里），耶路撒冷还归联合国管。

这种不公的决议，直接点燃了巴以冲突的导火索。

现在加沙的孩子在战火中逃命，约旦河西岸的定居点冲突不断，可很少有人提：这一切的起点，是英国当年的“两面派”政策。

有历史学家说，就算没有犹太复国主义，英国也会造个别的由头，把巴勒斯坦搅乱——它要的从来不是和平，是对中东的控制。

当年，英法撤离前故意埋这么多雷，就是要让这些新国家永远有矛盾，只能依赖英法的“援助”“调停”，好继续控制它们。

就像印度，英国撤离时留了大量为殖民服务的公职人员，这些人拿着印度的工资，却听英国的话，还培养出一批“亲西方”的后代，现在印度的军政、科教领域，还有不少人美化殖民历史。

现在的英法早就“洗白”了，可那些被他们拆过的国家，还在为当年的错误买单。

巴以的每一滴血，非洲的每一场仗，印巴的每一次对峙，都是在偿还英法殖民时期的“债”。