据调查，中国在2024年的总和生育率约为1.02-1.09，远低于维持人口稳定的更替水平（2.1），在人口超过1亿的国家中排名最低。‌‌

与东亚其他国家相比，仅略高于韩国的0.72，但低于新加坡、泰国等。‌‌

如今，“不生娃”已经从一种个人选择，悄悄变成了整个社会面临的危机。产科医生现在已经无产可接，幼儿园招生困难“优质公办园半夜排队”的景象一去不返。

这一连串变化真的只是巧合吗？当生育率跌入谷底，与儿童相关的产业开始衰落，中国社会到底正走向怎样的未来？

一、产科率先受到冲击

如果要判断一个社会的生育状况，不必看宏观数据，只需要看两个地方：妇幼保健院的产房和幼儿园的报名群。因为这两个地方能最直观反映出人们的生育意愿。

近年来我国分娩量骤降，根据国家统计数据显示：2022 年新生儿 956 万，2023 年仅 902 万，2024 年是龙年，吉利的生肖让分娩量回升到 954 万，但总体波动并不大。

这些数字对一线产科来说就是生死线。

2024年12月初，潍坊当地的某家妇产科医院向外发布了一则因破产停业的公告，医院表示由于三年疫情，加上疫情过后经济不断下滑的原因，以及全国出生率不断下降的影响，医院出现了运营困难的情况，最终只能够选择破产停业整顿。

北京东城区妇幼保健院过去一年能接生两千人左右，而 2023 年只有 260 多例。哈尔滨妇幼保健院产科医生直言：“以前一天七八个，现在几天一个，能遇上一个都算运气好。”

产科从曾经的一床难求变成如今有床没人来。甚至一些医院开始主动“卷服务”，可依旧没人生孩子。

过去产科是典型的强势科室，每天都忙到飞起。但现在为了争夺有限的产妇，各地医院开始疯狂放大招：病房五折、免费接送孕妇产检、免排队、一对一陪护、母婴康复套餐直接骨折价。

然而，实际效果有限，因为根本没有足够的孕妇。

甚至，有医院知道继续维持产科毫无意义，干脆选择停摆。

2023年5月7日，浙江省苍南县中医院的一则公告引发关注。公告称，根据医院学科发展规划，经研究决定，即日起暂停产科助产服务（产科门诊照常开放）。

“分娩的数量很少，（继续）干就没有意义了，我们去年10月份就彻底停掉了。”苍南县中医院妇产科一名医护人员介绍，最近几年因分娩量下降，结合人员外调、退休等情况，妇产科员工的结构组成已经发生很大变化，业务也由以产科为主转向中西医结合的妇科，转变后业务量在慢慢回升。

这样的事件不是孤例，而是在各省市不断出现的信号。生育率降低的社会，不会先看到孩子变少，而是产房先空了。而且，产科的消失意味着整条生育服务链的断裂。

如果产科规模继续按目前速度下滑，将会出现两个极端变化。产科医生职业吸引力下滑，大量转岗或流失。未来即便有人想生，可能会因为产科稀缺导致就医不便甚至更危险。

这已经不是遥远的未来，而是正在发生的现实。

二、生育危机波及到教育行业

如果说产科的萎缩是生育断崖的第一声警钟，那么幼儿园和小学的关停，就是连锁反应全面爆发的证据。幼儿园从高门槛招生变成老师追着家长跑。

2018—2020 年，各地还在为完成“5080 目标”（50%公办、80%普惠）疯狂扩建幼儿园。那时，幼儿园是抢手货，家长们排队能排到半夜、材料审核严、公办园一位难求。

然而五年后，画风彻底反转。

北京某公立幼儿园往年只对公务员小区开放，今年主动给周边三个街道群发入园邀请函。

上海家长发现家门口双语幼儿园从每年12万降到8万，还包校车接送。深圳某国际园直接打出“入学送香港迪士尼年卡”的魔幻广告。

数据更扎眼，北京朝阳区2023年小班空置率38%，上海闵行区幼儿园关停17所，广州越秀区某省一级园把大草坪改成停车场创收。

但即便如此，许多幼儿园依然撑不下去。人口断崖比想象中来得猛。与此同时，小学开始“悄无声息地”减少。小学的消失，是幼儿园关停潮的延续。

你可能会说：“我身边的小学怎么还在？”

那是因为公共财政支撑的公立学校扛得久，而最先倒下的是乡村小学、民办小学和人口流失严重地区的学校。

根据公开数据：2013—2022 年十年里，黑龙江减少小学约 1900 所，接近六成；吉林减少 2600 所，近五成；辽宁减少 2200 所，近一半。甚至还有偏远地区的小学，一个班只有二十几个人。

这主要有两个原因，第一个是城镇化和撤点并校的政策。另外一个就是出生率的下降，生源不够用了。

而且，这也会造成未来的一系列连锁反应，初中、高中、大学都在排队等同样的命运。

事实上，中国出生人口从2017年开始下降，而这也引发了一系列连锁反应。2021年幼儿园在园人数首次出现负增长，幼儿园关停潮到来，2024年，第一波少子化浪潮的孩子7岁，小学关停潮初露端倪。

可以预见，2030年的初中、2033年的高中、2038年的高等教育也都将迎来拐点。

届时，中国的高等教育结构将面临前所未有的震荡。一些依赖学生数量生存的高校，大概率也会迎来停办潮。

别忘了，日本、韩国、台湾都已经经历过大学倒闭潮，而中国的少子化速度更猛烈。

学校倒闭，会比想象的更快、更早、更真实。

三、为什么年轻人不愿生？

一些专家常喜欢把年轻人不生娃归因于“观念开放”“价值观变化”“自我意识觉醒”。

但事实是绝大多数不生娃的人并不是不想，而是生了没能力养。

房子是婚育的基础，这在中国尤其明显。可是，现在的房价让年轻人连生育的起跑线都摸不到。

2月27日，麟评居住大数据研究院发布《2024年全国百城房价收入比调查研究报告》，2024年百城房价收入比为10.3。

收入房价比是城市居民家庭年收入与住房价格之比，用于衡量居民购房压力。房价收入比等于9时为临界点，超过该数值可能对经济产生负面影响。

深圳高居首位，2024年房价收入比为34.8，其具有新增住宅用地稀缺以及毗邻香港等优势，使房价长期处于高位，但房价水平与收入增长并不匹配，居民购房仍存在较大压力。

换句话说，在深圳，一个家庭不吃不喝近 35 年，才能买得起房。这不是延迟生育的问题，而是连开始生活的资格都没有。

而且，养育成本高得离谱，甚至比发达国家还要高。

据调查，把一个孩子抚养到刚年满18岁所花的成本相对于人均GDP的倍数，澳大利亚是2.08倍，法国是2.24倍，瑞典是2.91倍，德国是3.64倍，美国是4.11倍，日本是4.26倍，中国是6.3倍，几乎是全球最高的。

贵就贵在培训班价格高昂，教培虽“被整顿”但隐形辅导依旧昂贵，医疗、托育、早教费用高，再加上城市生活成本全面上涨。养一个孩子，几乎要透支整个家庭。

就业和收入的不确定性，让年轻人对未来没有信心很多年轻人不是不愿承担责任，而是不敢赌。当今社会失业风险高，收入增长停滞，裁员潮频繁，人们焦虑感明显上升。

可是，结婚、生子，都需要稳定的预期。但当预期消失之后，婚育就自动从“人生计划”变成“人生负担”。

家庭养育孩子，除了要付出直接的财务成本以外，还需要付出大量的时间成本和机会成本。时间成本包括休产假、看护孩子和接送孩子的时间、辅导孩子做作业的时间、增加的家务时间。

一些宣传仍在试图用传统恐惧感来逼迫年轻人生娃，“你老了没人管”“你生的不是孩子，是养老保险”“孤寡风险很高”。

所谓“养儿防老”的恐惧叙事，对年轻人只会适得其反

真正的关键不在于年轻人有没有责任感，而在于年轻人活得体面都很困难了，又拿什么去生孩子？

结语：

产科关门、学校倒闭，不是少子化的开始，而是警报已经响了。

当一个社会的产科开始缩减，幼儿园关停增多，小学消失、大学生源未来不足时，这并不是人口变化自然规律，而是一连串问题的集中爆发。

参考资料：

《去年全国幼儿园减少2万多所背后：公办园依然坚挺》红星新闻2025-06-17

国家统计局

人民网