近期法国卢浮宫的一桩盗窃案彻底搅乱了文物收藏界的“平静”，一伙经验老到的窃贼仅用七分钟，就从安保严密的阿波罗画廊盗走八件珍贵王室珠宝，其中一件价值高达7600万英镑。

更讽刺的是，窃贼逃离时竟随手丢弃了镶满钻石与祖母绿的欧也妮皇后皇冠，仿佛这等珍宝不过普通饰品，可就在这起失窃案震惊全球之际，“埃及文物在海外更安全”的说法仍在流传，恰恰此时，埃及借着大埃及博物馆开馆的契机，发起了声势浩大的文物归还运动。

开馆即宣战

2025年11月，筹备二十余年、耗资近10亿美元的大埃及博物馆正式向公众开放，这座占地50万平方米、紧邻吉萨金字塔的博物馆，馆藏超过10万件文物，首次完整展出了图坦卡蒙的5992件随葬品，开幕首日就吸引了1.8万参观者。

堪称全球规模最大的单一文明考古设施，但埃及并未止步于展示文明辉煌，而是借着这一文化盛事，打响了文物追索的“攻坚战”，这场运动由前埃及旅游部长、著名考古学家扎希·哈瓦斯与摄影师法迪·维克多联合发起，相关请愿书已收获超30万个签名支持。

维克多并非专业文物工作者，2023年他因在脱口秀中听闻哈瓦斯谈论文物追索，深受触动后主动投身其中，当年发起的请愿书引发热议，最终促成了两人的合作与此次行动。

他们在宣传片中明确提出诉求：让大英博物馆的罗塞塔石碑、卢浮宫的丹达拉黄道带、柏林新博物馆的奈费尔提蒂半身像回归故土，这些文物或是破译古埃及文字的关键，或是古代艺术巅峰之作，均在殖民时期被掠夺出境。

大埃及博物馆的落成，成了这场运动最坚实的“底气”。它不仅是文物展陈的场所，更象征着埃及守护文化遗产的能力与决心，这场看似突如其来的追索行动，实则是埃及多年努力的集中爆发，而其最直接的目标，就是戳破流传已久的谎言。

卢浮宫失窃与埃及的守护决心

“埃及文物在海外更安全”这句话，曾是许多欧洲博物馆拒绝归还文物的借口。但卢浮宫的失窃案，给了这句说辞最响亮的一记耳光，这起由三至四人组成的团伙实施的盗窃，堪称“教科书级”的精准作案。

他们伪装成施工人员，乘升降吊篮从塞纳河一侧潜入，用切割工具破开展柜，得手后骑摩托车逃离，整个过程仅七分钟，即便博物馆启动了报警系统，工作人员反应迅速，仍未能阻止文物失窃，更眼睁睁看着珍贵皇冠被随意丢弃。

维克多对此的反驳一针见血：这就像有人绑架了你的孩子，却宣称“跟我在一起很安全”，根本改变不了掠夺的本质，更关键的是，埃及早已用行动证明自己有能力守护文物，过去十年间，埃及新建了22座博物馆，还修复了希腊罗马博物馆等众多老馆。

新开放的大埃及博物馆更是配备了新一代监控、周界入侵检测系统和中央安保指挥中心，现代化的保护设施丝毫不逊色于欧洲场馆，事实上欧洲博物馆的文物安全问题并非个例。

近两个月内法国已有三家博物馆失窃，卢浮宫上世纪也曾发生《蒙娜丽莎》被盗、画作失窃未追回等事件。反观埃及，即便面临地区局势挑战，仍持续加大文物保护投入，这种坚守与投入，比任何口头承诺都更有说服力。

一场殖民遗产的“去殖民化”

在维克多看来，文物归还远不止“物归原主”那么简单，更关乎对殖民历史的修正与“去殖民化”的推进，这些被索要的文物，几乎都带有殖民掠夺的烙印：罗塞塔石碑1799年被法国人发现，1802年又被英军夺走，全程与埃及人的意愿无关。

奈费尔提蒂半身像由德国考古学家在1912年发掘，借着殖民时期的不平等分配制度运往欧洲；丹达拉黄道带则是法国殖民者在埃及国力衰弱时掠走的“战利品”，殖民时期，西方列强以“学术考察”“代为保管”之名行掠夺之实。

如今又以“法律依据”“人类共同遗产”为由拒绝归还，开罗大学学者就曾指出，大英博物馆以本国法案为借口拒还文物，所谓“人类文化储藏库”的说法纯属虚假言辞。而德国历史学者更直言，用殖民时期的法律作为依据，本质上是延续权力不平等。

卢浮宫失窃案中被丢弃的皇冠，与埃及新建博物馆里精心呵护的文物，构成了鲜明对比，彻底击碎了“海外更安全”的谎言，埃及借着大埃及博物馆开馆发起的追索运动，本质上是一场对历史正义的诉求，不仅要让被盗的文物回家，更要让殖民时期的不公得到纠正。

荷兰的归还行动证明，文物返还并非不可能，而是需要正视历史的勇气，大埃及博物馆每年预计接待700万游客的规模，也昭示着埃及有能力让文物在故土绽放光彩，更能通过文物传承连接过去与未来。

这场文物追索战或许漫长，但随着“去殖民化”呼声高涨，随着更多国家加入文物返还行列，那些漂泊海外的埃及珍宝，终将在金字塔旁找到真正的归宿，文物最好的“安全”，从来不是在异国他乡的展柜里，而是在孕育它的文明土壤中。