突然宣布，终止开发：《爆裂小队》被砍了

文 / 游戏那点事 西泽步

成为了Supercell首款关停的“全球发布”产品。

今天（10月30日），Supercell正式宣布终止旗下游戏《Squad Busters》（国服名《爆裂小队》）的积极开发。该游戏将于近期推出最后一次更新，并计划于2026年中期彻底关闭服务器。

即日起，《爆裂小队》已经关闭了游戏内的所有购买渠道。2025年内曾在游戏中消费的玩家，可申请将余额转移至Supercell旗下的其他游戏，包括《皇室战争》、《荒野乱斗》、《部落冲突》、《卡通农场》和《海岛奇兵》。

作为额外补偿，Supercell还将根据玩家在《爆裂小队》的游戏时长，向玩家们提供在其他游戏中的免费礼包，并重新开放此前仅限时提供的跨游戏专属装饰物品。

Supercell此次采取的补偿方案并非没有先例，此前的《Clash Mini》《Everdale》在软启动阶段关闭时，也曾提供类似的付费内容转移服务。

其中，《Clash Mini》经历了两年半的长跑才被砍掉，不过其核心玩法目前已经融入了《皇室战争》，成为了较受欢迎的一大常驻模式“合合奇兵”，也算是没有白白浪费创意。

与《Clash Mini》这种到最后都没能“转正”的试验品相比，《Squad Busters》更像是含着金汤匙出生的太子。

作为一款汇聚了Supercell旗下全部IP角色打造的全明星大乱斗产品，它曾获得Supercell CEO埃卡·潘纳宁的高度评价：“这款游戏不仅已经达到，而且还超越了我们的标准。”

如今看来，从产品上线前后频频显现的诸多玩法问题，到其平平无奇的商业成绩，再到最终被迫宣布的停服预告，一连串不容乐观的表现，都与这位CEO当初的自信论断形成了鲜明对比。

值得注意的是，就在一个月前，《爆裂小队》国服才刚刚启动了一项名为“爆裂新生版”的重大改版计划。

国服团队将此次改版描述为“一次从玩法、体验到理念的彻底革新”。改动范围涵盖了角色、平衡性、技能、养成系统、战斗机制、宝箱系统和排位等游戏核心要素，团队还承诺未来将重点优化社交玩法及相关系统，展现出长期运营的决心。

遗憾的是，在国际服停服预告发布后，国服官方也一并进行了停服表态，可谓是壮志难酬。Supercell还计划于11月13日在游戏内发布一篇问答形式的详细说明，深入解析这一决定。玩家现已可以通过填写表单提交自己关心的问题。

无论如何，曾被单方面寄予厚望的《Squad Busters》，如今都已经沦为了Supercell难以打扫的一地鸡毛。操之过急，或许就是这款产品最大的败因。

（国际服停服公告原文）

01

箭在弦上

极端谨慎的游戏发行策略，曾经是Supercell最具代表性的企业特色。其产品通常经过长达数年的测试期才会全球发布，公司甚至愿意在后期阶段，取消已经投入大量资源的项目。

事实证明，就算是砍了几十款游戏眼睛也不眨一下的游戏巨头Supercell，在六年没有推出正式上线的新品时，也会受到外界压力的影响而变得激进。

而《Squad Busters》，就是Supercell绷紧了的弦上，一根不得不发的箭。这根箭本身或许不够硬，但在弓的力度上，Supercell还是太想打十环了。

论人气背书，游戏以混合休闲玩法为核心，理所当然地汇集了Supercell各IP中的人气角色，《部落冲突》的蛮王、《皇室战争》的老国王、《荒野乱斗》的柯尔特、甚至《卡通农场》的鸡都来凑热闹。

论发行资源，单是由克里斯·海姆斯沃斯、克里斯蒂娜·里奇、奥丽依·卡拉瓦霍和郑肯主演的明星宣传片，据报道耗资就超过1500万美元，更别说还有全球范围内的各种大规模推广活动。

游戏一经推出，确实在短时间内吸引了数百万玩家。玩家内测时期的热情和积极反馈，似乎也让Supercell相信它有潜力与公司的其他顶级产品并驾齐驱。

然而，《Squad Busters》的问题在全球正式发布后的第一个月就已经显现。据此前行业分析机构Deconstructor of Fun的报道，《Squad Busters》是Supercell史上发布成绩第二差的新品，仅略胜垫底的《海岛奇兵》一筹。

（首发期过后下载量暴跌）

虽然游戏上线初期带来了可观的下载量，但这股势头在短短五天内就迅速衰退，呈现出断崖式下跌的曲线。预约用户大多来自Supercell其他游戏中被奖励吸引而来，而游戏本身的耐玩性堪忧。

一向主打创意玩法的Supercell，为什么会犯这种错误？

02

棋差一着

具体来看，《Squad Busters》初期版本的设计强调“快节奏”和“易上手”，采用了类似自走棋的三合一与经济系统，但这种强度设计却和局外养成甚至局内付费捆绑在一起，引发了玩家对pay-to-win的担忧。

而在大乱斗混乱且随机的视觉与操作体验下，凭借技术取胜带来的快感，也远不如《皇室战争》与《荒野乱斗》这种画面清爽、玩法直观的产品强。

根据Supercell的说法，到了2025年初，团队自身也已经认识到《Squad Busters》并未达到公司和玩家的预期，面临一个关键的十字路口：要么接受游戏可能永远无法成为全球现象级的现实，要么进行一次大胆的创新尝试。

Supercell选择了后者。

2025年初引入的英雄系统是一次彻底的转向，将游戏体验由从休闲推向了中核。每个英雄都有专属技能和成长路径，玩家需要掌握不同英雄之间的协同效应和对抗策略。

这一变革虽然提高了游戏的战略深度，但也根本性地改变了游戏的节奏和受众定位，进一步疏远了初期的休闲玩家群体。

虽然游戏中期就把局内付费删除干净，包括超级单位、自带钥匙这些给钱就能赢的设计，但从历代Supercell产品继承下来的经典局外养成依然保留，所造成的战力差异依旧存在。

此外，游戏后续的许多运营活动设计也显示出定位不清的问题，如《Squad Busters》的赛季通行证主要提供加速进度的资源，而非外观装饰品，这偏离了大多数主流竞技游戏的做法，未能满足玩家对个性化和收藏性内容的需求。

后面产品想走社交向，借推出组队玩法再搏一把，却也因为在前期缺乏打造完善的社交环境，无法建立长期留存而有心无力。停服预告中称，尽管团队做出了最大努力，且得到了玩家的持续支持，他们仍未能找到稳定解决《Squad Busters》核心问题的长线方案。

虽然游戏玩法本身可能确实存在问题，但站在上帝视角看，很多其他的设计问题，似乎都是可以通过慢慢改进与打磨来规避的。只能说这一次，Supercell确实是输在了太急于证明自己了。

03

必要的失利

过去几年中，TikTok等社交媒体平台的崛起和玩家注意力的分散，都使得传统的游戏开发周期动荡不安。现在这个时代，市场还会允许Supercell慢条斯理下去吗？身居高位的Supercell，危机感只会是其他厂商的数倍。

向世界证明自己是必要的，改变更是必要的。就像埃卡·潘纳宁此前说的，团队希望更快地行动，勇于冒险，直接从全球受众中学习，而不是在有限的发行中等待数年。通过《Squad Busters》，Supercell也是在测试一种更敏捷、更面向市场反馈的开发模式的可行性。

虽然《Squad Busters》停运不是Supercell希望的结果，但他们相信及时采取停运是正确的决定，这得以专注于Supercell的目标——打造能让数百万人玩耍并永远记住的“无限游戏”。

在我看来，《Squad Busters》的停运既是遗憾也是必然。遗憾在于，尽管不如Supercell其他产品那般有趣，但游戏确实展现了一些前所未见的创新元素与发展潜力；必然在于，项目奉命于危难之中，被内外厚望推着走，终究未能找到自己的独特定位和可持续发展路径。

不过，与其将《Squad Busters》的停运视为一次单纯的失败，不如将其当作行业给予的宝贵教训。敢于尝试新路径并从挫折中汲取经验的能力，往往比一时的成功更能奠定企业长久发展的基础。

对于开过无数香槟、如今又悬崖勒马的Supercell来说，这一点他们早已悟透了。《Squad Busters》离去后，处于相似舆论环境中的《MO.CO》又将何去何从？我们期待Supercell能以此为鉴，做出明智抉择。