放眼全球,谁对美国的本质有着最为透彻的洞察?答案非伟大领袖毛主席莫属。毛主席曾留下三个精辟论断,堪称应对美国挑战的千古至理!
一、美帝国主义和一切反动派都是纸老虎!
二、美帝国主义者很傲慢,凡是可以不讲理的地方就一定不讲理,要是讲一点理的话,那是被逼得不得已了。
三、可让的或不能不让的,看准时机让。美国蛮横无理时不能让步,虚张声势时不能让步,不起作用时不能让步,让步必须能扭转局势。
这三个论断,堪称经典之语,难道不是吗?说到底,美国那看似张牙舞爪、凶猛无比的“老虎”,不过是纸老虎罢了,徒有其威慑之形,不过是用来虚张声势、吓唬人的幌子。美国向来行事蛮横,不讲道理,在他们面前,唯有展现出强硬无比的力量,他们才会心不甘情不愿地乖乖坐下来听你讲话。所以啊,跟美国人打交道,可不能只寄希望于讲道理,必要时就得果断挥起拳头,甚至狠狠给他们一记响亮的耳光,如此这般,他们或许才会稍微收敛,懂得讲点道理。
在与美国沟通协商的过程中,只要遵循毛主席的智慧去应对,就必定能够取得胜利。事实也的确如此,美国在诸多领域接连遭遇挫败。
那么,美国具体都吃了哪些败仗呢?
其一,在印度挑起的代理人战争里,美国输得惨不忍睹,彻底没了往日的嚣张气焰。其二,在关税战上,美国不得不主动向中国求和,与中国展开谈判并作出了重大妥协,关税战的态势直接回到了4月2日开打前的局面。虽说关税战尚未得到彻底解决,但通过这件事,全世界都看清了两个铁一般的事实:一是美国根本没有足够的实力与中国进行长期的对抗与消耗;二是在面对美国的霸权行径时,坚决抗争远比卑躬屈膝、委曲求全要明智得多。
为何说巴印战争于美国而言是一场重大挫败?背后主要有两大关键缘由:
其一,美国精心策划的这场意在针对中国的代理人战争,仅仅四天就仓促落幕。关于这场战争的代理人属性,占豪此前已深度剖析,此处仅梳理脉络。特朗普执政后显露关税战苗头。今年2月,印度总理莫迪访美,意在深度融入美西方市场、承接美国拟转移产业。美国捕捉信号后,4月中旬副总统万斯访印,双方在重大议题上达成默契。万斯离印后,克什米尔突发恐袭,印度借此发动战争。美国公开支持印度“反恐”行动,普京也发声支持。实则,印度所谓“反恐”只是对巴基斯坦发动战争的幌子。
美国挑起战争居心不良:一妄图在中国周边制造动荡、破坏中国国家安全环境;二企图阻挠“一带一路”推进、削弱中国在中东影响力;三试图消耗中国国力。值得注意的是,美俄在此问题上罕见达成共识,因俄乌冲突致两国受损,中国却获益,令美俄不满,这也是普京支持印度“反恐”行动的重要动因。
令人意外的是,经济不宽裕的巴基斯坦,仅凭部分中国提供的非顶尖装备,在与印度的冲突中便展现压倒性优势。战斗中,巴基斯坦迅速击落印度6架被视为四代半先进战机的飞行器,无人机也几乎有去无回。值得关注的是,印度被击落的战机与无人机均属国际一流军事装备,此结果震惊全球。人们设想,巴基斯坦有此实力,那中国军事能力又当如何?第四次巴印冲突局势已让国际社会看到更深层次实力对比,若冲突升级,各国恐难掩真实底牌。
其二、美国首次在由其主动挑起的重大事件里,丧失了话语主导权。此前印度率先挑起战争,仅打四天就因难承压力收手,耗资数十亿美元却一无所获。此时美国副总统公开称战争与美无关。此前,美国国务卿鲁比奥还表示支持印度“反恐”。战局稍有不利,美国便急于撇清关系,印度想必愤怒又无奈。
印度此时进退两难,继续打下去家底难保,罢手又不甘心。更糟的是,当地时间9日,七国集团外长及欧盟高级代表发表公报,强烈谴责4月22日印控克什米尔地区袭击事件,敦促印巴克制。这份公报对印度而言无疑是补刀,印度本在美国支持(或怂恿)下开战,战事受挫急需支持时,七国集团却发布联合声明,表面道义支持,实则要求印度放弃抵抗。
七国集团缘何如此匆忙地抛出这份紧急声明呢?审视当下局势的演变,倘若冲突持续加剧,西方军事体系的脆弱性极有可能在国际社会的注视下无所遁形。事实上,美国、法国、以色列等国已然敏锐察觉到,其武器装备在巴基斯坦已然成熟的作战体系面前,往昔的优势早已不复存在。倘若冲突进一步恶化升级,中国仅需在现有态势下适度施压,西方军事体系在巴印冲突中的脆弱本质便会被彻底揭开,整个西方军事系统的“遮羞布”都将被无情扯下。有鉴于此,七国集团为避免自身军事体系的缺陷暴露于世人眼前,不得不仓促发布声明。
这条新闻意义非凡,却在信息爆炸的时代浪潮里,未能激起应有的关注涟漪。其核心要义在于,一旦该事件广为人知,便意味着印度彻底失去了背后实力大国的有力支撑。在此情形下,倘若印度依旧冥顽不灵、拒不妥协,那无疑是将自己逼入万劫不复的绝境。
就当下局势而言,印度已然深陷极为被动的泥沼,说“上天还留了一丝生机,让它有投降求和的机会”都毫不为过。倘若巴基斯坦经济实力更为雄厚,以印度目前的疲软态势,巴方甚至有可能直接兵临新德里城下。届时,印度恐怕将面临国家分裂的严峻危机。也正因巴基斯坦经济实力尚不足以支撑大规模军事行动,在军事举措上有所忌惮,更倾向于见好就收,避免陷入旷日持久、劳民伤财的消耗战。
最终,印度无奈之下只能选择投降求和。然而,就在这一关键时刻,特朗普却突然跳将出来,大肆宣称此事是在美国的斡旋下才得以和平解决。特朗普为何如此迫不及待地抢功?个中缘由,国际社会皆心知肚明。这场冲突本就是美国在幕后暗中挑动,如今印度战败,美国若再不宣称自己发挥了关键作用,在国际舞台上恐怕将颜面扫地。
但特朗普妄图挽回颜面,莫迪却并不买账。莫迪认为,美国在整个事件过程中,从未给予印度应有的尊重与支持,印度又何必给美国留面子?于是,特朗普话音刚落,莫迪便毫不留情地予以回击,明确指出印巴双方是通过直接对话协商解决问题的,与美国没有半点关系。莫迪此言一出,美国顿时如鲠在喉,哑口无言,不敢再继续纠缠。毕竟,事实胜于雄辩,美国挑起的这场代理人战争,最终以印度被巴基斯坦击败而收场。美国不仅未能扭转战局,反而只能灰溜溜地退出。若再继续纠缠不休,只会让更多人看清美国在这场冲突中的尴尬角色。
坦率讲,美国在相关冲突中表现糟糕,让印度难有回旋余地。若巴基斯坦在印巴冲突中采取特定行动,美西方将陷入尴尬。所以,得让印度停火,这或许是莫迪愤怒的原因。
回顾过往,巴印冲突是美国输掉的第一场“战役”,中美关税战则是第二场。美国对中国发起关税战时自以为胜券在握,因当时中国对美贸易顺差大,美国觉得中国会妥协。但结果美国主动提出谈判,中国审慎考量后同意,谈判中展现定力与策略,最终美国做出重大让步,双方达成妥协。
有人质疑美国保留部分关税且加征关税,中国吃亏。实际上,美国两次以芬太尼为借口加征关税时,中国果断反制,对美国多种商品加征关税,双方在关税问题上相对平衡。
中美之间真正难平衡的是美国挑起的关税战,美国没打多久就撑不住求和,中美都大幅让步、取消关税。中美关税战过程和结果与印度发起印巴战争后求和逻辑相似,这场关税战证明中国有勇气和实力与美国正面交锋,美国在贸易战中占不到便宜,只能主动求和,胜负一目了然,是美国输掉的第二场“战役”。
为何得出相关结论?从地区局势看,巴基斯坦在与印度的态势中占优,反映出印度周边地缘环境复杂且不稳定,这会让外界对在印投资安全性存疑。按西方某些人逻辑,若中国借与巴友好关系施压,西方在印产业链等将面临巨大风险。
美国意识到印度难取代中国地位后态度软化,在谈判中大幅让步。此时重温毛主席关于谈判妥协的战略思想,能更深刻理解此次中美互动。毛主席指出谈判中要精准把握让步时机,此次中美互动中,中方适当让步推动了局势向有利方向发展。
近期美国多事受挫,元气大伤。国际社会看到中国在经济和军事领域的强大实力,未来国际秩序主导者及各国支持对象不言而喻。巴印局势和中美妥协互动的后续影响将逐步显现。
有人担忧美国事后反悔,其实中国已做好充分准备,有足够应对能力,任何不友好举动都将遭有力回击。
更新时间:2025-05-15
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-=date("Y",time());?> All Rights Reserved. Powered By bs178.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034844号