本文陈述所有内容皆有可靠信息来源，具体资料赘述在文章结尾

7月15日，美财长贝森特暗示，原定于8月份的中美关税截止日期具有灵活性，此前美商务部长卢特尼克也曾公开表示，美方计划在8月份与中方会谈。

最关键的是，贝森特和卢特尼克都提到了所谓的“军用稀土”事宜，似乎是在暗示特朗普参加中国阅兵，需以稀土放行为条件。

那么，面对美国的这种试探，中方是如何应对的？

美国的稀土困境

稀土是高科技和军工产业的命脉，尤其是对美国来说，稀土短缺直接威胁到核心装备的生产。

美国90%的高性能稀土磁材和80%的精炼稀土都依赖中国供应，F-35战机、核潜艇这些装备，离不开钐钴磁体和钕铁硼磁体，而这些材料几乎全靠中国提供。

据五角大楼的报告显示，美国的稀土储备只够用几个月。

如果中国卡住出口，美国的F-35生产线可能会停摆，军需订单没法按时交付，甚至可能导致军工企业的信誉受损，供应商破产，工人失业。

其实在过去几年，美国花了不少钱想自救，比如投入资金研发替代技术，尝试重振本土稀土产业。

不过理想很丰满，现实却很骨感，美国虽然有稀土矿，但提纯技术不行，80%的矿石得运到中国加工。

毕竟建提纯工厂不是一朝一夕的事，资金投入得几十亿美元，真正量产估计得等到2030年以后。

这让美国在稀土问题上急得团团转，也难怪他们想在谈判桌上找突破口。

想把阅兵当筹码？

美国为什么要把特朗普参加阅兵跟稀土谈判扯上关系？

这得从他们的压力说起，首先是国内政治，美国现在正赶上中期选举，特朗普政府对华强硬已经成了“政治正确”。

如果特朗普跑去中国阅兵现场，还跟俄罗斯领导人同框，美国国内的反对派肯定会拿这事大做文章，说他对华“示弱”，这对选情来说是个大风险。

毕竟当下的美俄关系也不好，特朗普政府最近加大了对俄罗斯的制裁力度，如果跟普京一起出现在阅兵式上，可能会让美俄矛盾直接暴露在全球面前，场面肯定很尴尬。

更关键的是，美国想借阅兵这事给中国施压，换取稀土出口的松动。

财政部长贝森特和商务部长卢特尼克多次公开喊话，说8月要启动新一轮中美谈判，重点谈“军用稀土”，他们甚至提出用放宽化学品限制来换中国解除稀土管制。

美方这种做法，其实是把庄严的阅兵仪式当成了谈判筹码，想用“给面子”换中国在稀土上的让步。

但这种算盘打得有点天真，既低估了中国的底线，也没搞明白阅兵的意义。

特朗普来不来，并不重要！

9月3日的抗战胜利阅兵，是中国为纪念反法西斯战争胜利80周年办的大事。

这场阅兵不只是缅怀历史、警示战争的仪式，也是展示中国军事现代化成果的舞台。

中国把邀请函发给了所有二战同盟国，展现了开放和平等的外交态度，但美国却想把这事当成交易筹码，说明他们没搞懂这场阅兵的真正意义。

对普通中国人来说，阅兵不只是个仪式，更是“东升西落”的历史见证，过去，美国的关税威胁几乎无往不利，但现在面对中国的反制，频频吃瘪。

俄罗斯在乌克兰问题后跟中国越走越近，欧洲国家因为稀土短缺生产线都快停了，这些都说明全球格局在变。

此外，阅兵是展示中国军事实力和自信的机会，很多人希望特朗普来，不是因为缺了他不行，而是想让他亲眼看看中国的成就，感受这个历史转折点。

中方直接亮底线

面对美国的试探，中国表现得很淡定，也很硬气，在稀土政策上，中国一直坚持依法审批，出口必须符合国家安全和环保要求。

军用稀土的申请，尤其是美国军工企业的，基本没门，但民用企业，比如特斯拉、通用汽车需要的磁体，中国会给临时许可。

这种“军民分流”的策略，既保障了国内需求，也卡住了美国军工的命脉。

在外交领域，中方也把话说得明白，阅兵是纪念反法西斯胜利的仪式，中方邀请嘉宾只看一条：是不是真心认同和平发展的理念。

这场稀土和阅兵的博弈，其实是中美实力较量的缩影，美国想用阅兵出席来换稀土，背后是其军工和经济的双重焦虑。

但中国不吃这一套，我们靠的是技术、产业链和规则的综合优势，稀土不只是资源，更是战略杠杆。

中国通过精准管制，不仅卡住了美国军工的脖子，还让欧洲、日本这些国家感受到了压力。

往后看，中美在稀土领域的博弈还会继续，美国可能会继续拉盟友、搞关税，想分散风险，但重建供应链的周期太长，短期内他们还是得靠中国。

至于阅兵这边，不管特朗普来不来，都不影响中国的节奏，这场仪式是历史纪念，也是中国自信的展示。

国际社会对中国的关注不会因为美国缺席而减少，相反，美国如果一味把阅兵当筹码，只会让自己更被动。

未来，无论是资源还是规则，中国的影响力都会越来越大，而美国如果还想着靠施压翻盘，恐怕得再好好掂量掂量。

信息来源：

1.环球网关于“美商务部长称拟于8月初与中方会谈，美代表团成员名单曝光”的报道

2.观察者网关于“美财长：别担心中美‘最后期限’”的报道

3.中国青年报关于“特朗普表示最近中美关系有所改善，中方回应”的报道