文 | 宋玮 媒体人、记者 、郑州广电主持人

11大战略领域，136项核心技术，中国为什么才领先韩国一年不到？

2月22日、23日，韩联社接连抛出的两份报告。一份说，截至去年，韩国半导体技术在所有关键领域都已落后于中国，包括韩国曾经引以为傲的存储芯片；而另一份则说，韩国“唯一领先中国”的二次电池（充电电池）技术也被中国反超了，双方现在的技术差距已经扩大到了0.2年。

紧接着，韩国科学技术信息通信部于近日公布的《2024年度技术水平评估结果》，又给出了一个更家宏观的数据：在11大战略领域和136项核心技术中，中国的整体技术水平已经相当于美国的86.8%，落后美国2.1年；而韩国则相当于美国的82.8%，落后美国2.8年。换算一下，中韩之间的技术差距大约为0.7年，也就是不到9个月。

【微妙的平均分游戏】

0.7年这个数字是怎么来？要理解这其中的奥妙，我们就得先搞清楚韩国人的统计是怎么算的。韩国人的评估方法其实相当复杂，他们先锁定美国为100分基准，然后对五大经济体的论文、专利进行定量分析，再请1180名专家做定性打分，最后加权换算成所谓的“追赶时间”。

这就像一个学生各科成绩的平均分。韩国可能在建筑、造船、部分材料科学等传统领域仍有积累，这些科目拉高了总分。但在最前沿、最决定未来的AI、系统半导体、新一代电池技术上，单项得分远没有那么乐观。如果你单看人工智能领域，中国的技术水平是美国的93.0%，差距0.9年；韩国只有美国的80.6%，差距2.1年。仅这一项，中韩之间就有1.2年的差距，比综合的0.7年几乎翻了一倍。

韩国产业研究院2026年1月的最新报告直言，在系统半导体领域，中国在设计、价格、基础设施上已全面领先。因此，0.7年是一个被“平均”过的数字，它掩盖了中韩和美韩在核心赛道上更真实的距离。

【韩国“最后的堡垒”是怎么被攻破的？】

如果说2024年的报告还只是纸面上的反超，那么过去两年，这种差距已经实实在在地转化成了产业战场上的胜负。以二次电池（充电电池）领域为例，韩国曾把它当作“最后的堡垒”，2022年还自信领先中国0.9年。可到了2025年10月，韩国三大电池企业，LG新能源、三星SDI和SK On的全球合计市场份额，就从2020年的35%暴跌到了16%。仅宁德时代一家中企的营收，就超过了这三家韩企的总和。

为什么会这样？因为现在的竞争早就不是实验室里的技术参数比拼了，而是全产业链的体系对抗。中国拥有全球最大的电动汽车内需市场，市场渗透率超过了50%，这给国产电池技术提供了海量的应用场景和迭代机会。

此外，中国还掌握了占电池成本60%的四大核心材料，也就是正极、负极、隔膜和电解液的全球大约80%的产能，构筑了又宽又深的成本护城河。中国企业凭借磷酸铁锂电池拿下从低端到主流的市场时，韩国企业还在三元锂电池的高端路线上犹豫不决，等他们反应过来要量产磷酸铁锂了，却发现相关材料还得从中国进口。这就是生态碾压，它不仅是技术领先，而是从原材料、制造、市场到标准的全方位领先。韩国单一的技术优势，在这种生态碾压面前完全无力招架。

【AI，韩国的难言之隐】

不仅二次电池，AI领域的对比同样让人感慨。去年，韩国举办了声势浩大的“国家AI挑战赛”，政府、企业、学界全力投入。结果，今年1月，韩方却被爆出多家获奖企业的模型代码与中国开源模型高度相似，有的甚至只改了变量名。

这说明什么？说明在基础模型的底层研发能力上，中韩双方可能已经存在代差了。韩国企业可以快速应用中国的开源成果，但要自己从零训练一个大模型，投入产出比完全不划算。

而中国不仅有DeepSeek、豆包、千问和Kimi等一众具有世界先进水平的大模型，更重要的是，中国企业还在围绕这些模型，不断地发展出各种应用生态。从办公软件到工业设计，从自动驾驶到机器人，中国AI正在快速嵌入各行各业。这种生态一旦形成，追赶者面对的将不再是单个产品的竞争，而是一个压倒性的体系优势。

【0.7年背后的“认知偏差”】

首尔大学教授金南道最近的一番话在韩国引发了热议，他说韩国社会对华存在严重的“认知偏差”。2024年首尔大学的一项民调显示，至今仍有71%的韩国年轻人认为，韩国在许多领域领先中国。而现实是，经济总量早被超越，关键技术接连失守，这种夜郎自大的心态导致了韩国在战略上对中国的误判。

韩国产业研究院这份0.7年的报告，从某种意义上讲其实也是这种认知偏差的产物。它试图用具体的数字安慰韩国国民：“我们还能追，差距并不大。”但韩国产业界和学术界的人士心里都很清楚，在决定未来竞争力的AI、系统半导体、新一代电池以及机器人等领域，中韩差距不是0.7年，而是3到5年，甚至是大到了难以跨越的生态鸿沟。

【真正的差距，藏在看不见的认知里】

对于中国来说，韩国产业研究院这份报告和后续的发展算是一个颇具价值的参照系。它既印证了我们这几年在科技领域的扎实进步，同时也提醒了我们，所谓的领先从来不是一劳永逸的。韩国曾经在许多领域领先中国，但短短几年间，形势就悄然逆转了。究其背后的原因，产业链是否完整、内需市场能否支撑、创新生态是否活跃，才是需要我们持续关注和巩固的。

真正的差距从来不在纸面上，而在看不见的认知里。对韩国人来说，这份报告与其说是一张成绩单，倒不如说是最后的警钟。许多韩国人还沉浸在过去的领先幻觉当中，而现实已经在用市场份额暴跌、技术代差、营收对比等方式，给出了最客观的答案。

#头条精选-薪火计划#