是他太小心眼了?

他明明是受害者,怎么还要被骂?


本月3日,韩国媒体报道了演员朴叙俊向京畿道骊州市某餐厅业主A某提起损害赔偿诉讼胜诉,获得500万韩元赔偿的新闻。虽然这是朴叙俊方面的胜利,但是以社交媒体平台和网络社区为中心却出现了大量针对朴叙俊的恶评。



此次诉讼源于2018年,当时朴叙俊出演的tvN电视剧《金秘书为何那样》大爆,该剧的取景餐厅业主A某将剧中朴叙俊饰演的男主“李英俊”吃酱蟹的场景制作成了广告横幅,用来宣传自家餐厅。


据悉,A某不仅使用剧集画面,还打出了“连朴叙俊都沦陷的美食店”的广告标语,引导大家误认为这是朴叙俊本人经常光顾的店,这与一般影视取景地的宣传性质完全不同。在朴叙俊方面提出异议后,A某不仅不撤下横幅,更在网络搜索广告中沿用该宣传长达六年。



朴叙俊所属经纪公司Awesome娱乐表示:“自2019年开始就一直要求该店铺撤除横幅和广告,但对方撤了又挂,后期甚至拒不回应撤除要求,所以才提起诉讼。”


审判过程中A某辩解称:“横幅上使用的照片是电视剧中场景,是已经广泛公开的照片”、“不仅不会有损朴叙俊的社会评价,而且电视剧赞助公司的宣传中使用该电视剧照片是交易惯例,因此不构成侵犯肖像权”。


但裁判部表示:“即使艺人的肖像和姓名已经被公开,但未经本人许可,肖像和姓名不能擅自用于他人的营业。”



朴叙俊方面的主张是肖像权侵权损害赔偿,索赔金额为6000万韩元,法院认定的赔偿金额为500万韩元。然而在最初的报道中,部分媒体误将朴叙俊的索赔金额报道成了60亿韩元,导致部分网友斥责朴叙俊:“狮子大开口”、“欺负个体户”。


尽管“索赔60亿”很快就被澄清,但还是有部分网友持续性指责朴叙俊:“真不会维持艺人形象啊,明明是可以提升国民好感度的时候,偏偏自己砸了自己的脚”、“虽然法律上讲是店铺的错,但是朴叙俊未免也太小气了,用‘李英子推荐’做宣传的店铺成百上千,也没见李英子提起诉讼过”、“靠形象为生的朴叙俊,太计较只会给自己带来损失”……



对于这样的二次加害,Awesome娱乐表示:“发现了部分对正当判决进行的恶意嘲讽,对于侵害艺人肖像权、人格权的行为,我们将不予从宽处理或协商处理。”


在相关新闻下,更多的网友们表达了对朴叙俊的支持:“又不是朴叙俊本人推荐的店,只是电视剧取景地,这样消费朴叙俊长达6年真的很过分”、“不理解为什么要骂朴叙俊,艺人们难道在受到伤害的时候也要笑呵呵吗”、“帮个体户业主说话的都是个体户吗?还是家人在做个体户”、“直到现在还有很多指责朴叙俊的留言,希望能全部起诉”……


大家觉得是A某有错,还是朴叙俊太小气呢?

展开阅读全文

更新时间:2025-07-08

标签:娱乐   心眼   韩元   个体户   横幅   肖像权   艺人   电视剧   广告   业主   损害赔偿   店铺

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020- All Rights Reserved. Powered By bs178.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034844号

Top