前言

上周，特朗普还得意洋洋地宣布美日达成“史上最大”贸易协议，5500亿美元的投资承诺仿佛让他看到了重塑全球贸易格局的曙光。

可这才过了几天，日本官员就毫不留情地泼来一盆冷水：什么5500亿美元？根本没签书面协议，全是“口头意向”！

这背后到底藏着什么猫腻？日本为何敢公然“打脸”？

美日协议“泡沫”破裂

就在7月22日，特朗普在社交平台“真实社交”上高调宣布，美国与日本达成了一项“史无前例”的贸易协议。

特朗普声称日本将向美国投资5500亿美元，美国能拿走90%的利润，还能让美国汽车、大米等产品大举进入日本市场，关税也从威胁的25%降到15%。

他甚至放言，这协议将为美国创造“数十万个就业岗位”，堪称“历史性胜利”。

可还没等美国民众开始欢呼，日本方面就火速“澄清”，让这“胜利”瞬间成了笑话。

日本经济再生担当大臣赤泽亮正明确表示，这所谓的5500亿美元只是“潜在信贷授权”，由日本国际协力银行等金融机构提供，压根不是真金白银的财政支出。

不仅如此，日本官员直言，这笔钱能不能到位，全看企业愿不愿意投资美国，若企业没兴趣，这“巨额投资”就是一纸空谈。

更搞笑的是，这笔钱是日本政府的“承诺”，不包括私营企业的现有投资，比如软银的“星际之门”项目。

换句话说，特朗普吹嘘的“大蛋糕”，压根就是日本画的一个虚无缥缈的大饼。

美国专家毫不客气地讽刺：特朗普又被日本“耍”了，这场“胜利”从一开始就是个空中楼阁。

那么，日本为何敢这么大胆的“打脸”呢？

特朗普的“全球胜利”四处碰壁

美日协议的“翻车”不是孤立事件，特朗普的贸易“连环计”正在全球范围内接连受挫。

就在美日协议公布的同一天，特朗普还宣布与菲律宾达成了贸易协议，试图营造一种“盟友齐心、共同抗衡中国”的气势。

可惜，菲律宾的协议细节至今模糊，小马科斯只是泛泛表示会开放汽车市场，具体承诺却“尚待落实”。

更尴尬的是，特朗普刚与欧盟达成的所谓“里程碑式”贸易框架，同样漏洞百出。

7月27日，特朗普宣布与欧盟达成协议，将关税从30%降至15%，看似是大手笔让步，但欧盟官员随后澄清，这只是个“框架意向”，没有具体执行细则，更别提强制性措施。

比如，欧盟每年本就进口700亿美元的美国能源，协议却没要求新增采购；钢材和药品关税等核心问题，也出现了“各说各话”的局面。

这跟美日协议的“口头承诺”如出一辙，摆明了是盟友们在“虚与委蛇”。

特朗普想通过极限施压，逼迫各国让步来填补美国财政缺口，但各国早已看透了他的套路。

专家分析，特朗普的“对等关税”策略，表面上让美国财政部今年多了1000亿美元的关税收入，占联邦总收入的5%。

但这笔钱最终还是转嫁到了美国消费者头上，因为进口商品价格上涨，美元升值也没能抵消成本压力。

各国用“口头承诺”敷衍特朗普，既保全了自己的利益，又让特朗普的“全球胜利”成了空喊口号。

应对之策

特朗普为何屡屡被盟友“耍”？

根本原因在于他高估了自己的筹码，低估了盟友的“拖延术”。

从战略上看，特朗普的贸易战核心目标是通过加税和盟友投资，弥补美国国内减税政策带来的财政赤字。

他原本计划用美日、美欧等协议的“胜利”，在中美贸易谈判中占据主动，逼中国让步。

然而，现实却给了他当头一棒：美日协议的“5500亿美元”泡汤，欧盟和印度的“框架”形同虚设，特朗普的“连横合纵”彻底崩盘。

更致命的是，他三次推迟中美贸易谈判期限（最新延至90天），暴露了其战略的脆弱性。

特朗普的贸易战原本想把中国逼入孤立，可如今盟友的“阳奉阴违”却让中国有了更大的回旋余地。

从中方的角度来看，似乎不必急于在谈判桌上妥协，反而可以借机观察美日、美欧之间的裂痕，继续稳住国内经济，优化与亚太国家的合作。

比如，日本车企的供应链转移，可能为中国制造业带来新的投资机会；同时，中国与东盟的贸易合作也在稳步推进，2024年中国对东盟出口增长了10%以上，远超对美出口的萎缩速度。

可以说，特朗普的“画饼”游戏，正在让美国自食苦果，而中国则在乱局中稳坐钓鱼台，静待最佳时机。

结语

特朗普的“关税战”不过是画饼充饥，短期收割盟友，长期却在毁掉美国的信誉。

这场全球博弈的最终赢家，未必是挥舞关税大棒的那一个。

参考资料

观察者网：《打脸美国？日贸易代表：不记得，没听美方说过》2025年7月25日

观察者网：《日官员又打脸？“没有跟美国签书面协议，也不会签有法律约束力的协议”》2025年7月27日

环球时报：《达成协议不到一周，美日分歧已经显现，双方围绕“5500亿美元投资”各说各话》2025年7月28日