前言

订单猛涨究竟是福还是祸？

美国对除中国外的其他国家提出“关税暂缓”90天的政策，直接让大批美国客户找上越南代工企业。

越南工厂

然而，美国客户蜂拥而至，订单如雪片般飞来，“90天内出货”的要求直接给越南工厂上压力。

越南工厂被推上风口浪尖，产能吃紧、供应链承压，甚至连跨国巨头如三星、耐克的工厂都难以招架。

那么，这场“90天出货战”将会如何改写中国、越南乃至全球的贸易格局？

关税窗口期的“陷阱”

2025年4月9日，美国宣布了一项为期90天的关税暂缓政策，将部分地区的对等关税税率阶段性下调至10%，唯独中国被排除在外。

这一政策吸引了美国企业争先恐后地向越南工厂下单，希望在窗口期内以较低成本锁定商品。

然而，由于美国此前对越南镀锌钢加征的88.12%反倾销税，以及长期以来高达46%的基础关税，早已让越南出口企业如履薄冰。

如今，“90天内交货”，像是逼迫越南工厂在有限时间内完成几乎不可能的任务。

越南工厂

但从中国视角看，这场关税博弈耐人寻味，美国对中国商品的高关税政策从未松动，反而变本加厉，而越南作为“替代选项”却也未能完全赢得信任。

究其原因，美国的关税政策不仅是经济手段，更是政治的筹码。

越南虽以低成本代工闻名，但其产业链深度和稳定性远不及中国，这使得美国客户在“窗口期”内对越南的依赖更像是一场豪赌。

这场豪赌的压力迅速传导到越南本土，胡志明市和河内的工厂灯火通明，工人加班加点，但订单的激增远超预期。

越南工厂

低利润、高强度的代工模式让越南工厂不堪重负，也为后续的危机埋下了伏笔。

订单的狂潮看似带来了繁荣，但越南供应链的脆弱性却在这一刻暴露无遗，产能瓶颈成为了压倒工厂的“最后一根稻草”。

越南供应链的“内忧外患”

越南的制造业以电子代工和纺织业为核心，但其供应链体系却长期依赖“低成本、低技术”的模式。

越南工厂

面对突如其来的订单井喷，越南工厂的产能瓶颈暴露得淋漓尽致。

以电子代工为例，越南虽是三星等巨头的重要生产基地，但其核心零部件仍需从中国等地进口，自主研发能力几乎为零。

纺织业同样如此，越南的服装出口虽名列前茅，但面料和染料多依赖中国供应链，自身难以实现全产业链闭环。

更棘手的是，越南的物流和基础设施建设远未跟上产业扩张的步伐。

胡志明市周边的港口拥堵不堪，集装箱堆积如山，运输效率低下直接拖慢了出货速度。

然而，这一策略收效甚微，物流的低效率让企业叫苦不迭。

从中国立场看，越南的窘境恰恰凸显了中国制造业的独特优势。

尽管近年来部分中国外贸企业因成本上升向东南亚转移，但中国内陆省份如河南、四川等地正在加速承接产业转移，形成了更灵活的产能布局。

中国 工厂

与越南相比，中国不仅拥有完善的产业链和高效的物流网络，更在技术创新和产业升级上持续发力。

这使得中国在面对类似订单激增的挑战时，能够以更强的韧性应对。

越南的“内忧”还未解决，“外患”又接踵而至……

美国客户的“90天出货”要求如同一道紧箍咒，逼迫越南工厂在有限时间内完成高强度生产任务。

耐克、三星等跨国企业在越工厂甚至因关税压力和供应链中断而出现停工现象，这不仅让美国客户焦头烂额，也让越南的“代工天堂”形象蒙上阴影。

越南工厂

供应链的断裂让越南工厂陷入孤立无援的境地，而越南政府和企业的应对措施，能否在这场危机中力挽狂澜呢？

中国机遇

面对空前的订单压力，越南政府迅速采取行动，相关工作组紧急成立，与美方谈判并签署了航空订单，试图换取更多缓冲空间。

同时，越南政府还推出了一系列补贴政策，鼓励企业加班加点、扩建产能。

然而，这些措施更多是“治标不治本”，越南的产业结构决定了其难以在短期内突破产能瓶颈，而美国客户的“90天”期限却不等人。

与此同时，企业的应对同样困难重重。

一些中小型代工厂试图通过提高价格来筛选订单，但这却导致部分美国客户直接转向其他市场，例如墨西哥和中国的内陆工厂。

更有甚者，部分跨国企业开始重新评估在越南的投资计划，考虑将产能进一步分散至其他国家。

越南工厂

这种“信任危机”无疑给越南的出口经济敲响了警钟，但站在中国立场上，越南的危机恰恰是中国制造业的机遇。

近年来，中国通过“一带一路”倡议和区域经济合作，成功将部分低端制造业转移至东南亚，同时在高端制造领域持续发力。

而越南订单激增的背后，不少核心零部件和原材料仍来自中国，这进一步巩固了中国在全球供应链中的核心地位。

与此同时，中国内陆省份的崛起为外贸企业提供了新的选择。

郑州、成都等地的工厂不仅成本可控，还能依托高铁网络和港口优势快速出货，这让中国在承接“溢出订单”时占据了先机。

中国港口

然而，越南的困境提醒我们，全球供应链的竞争不仅是成本的较量，更是韧性和创新的比拼。

中国制造业要想在未来立于不败之地，必须加速数字化转型和绿色制造的步伐，同时警惕美国关税政策可能带来的连锁反应。

更值得深思的是，越南的“以市场换时间”策略虽在短期内吸引了订单，却因缺乏深厚的产业根基而难以持续。

反观中国，凭借数十年的积累，不仅在低端代工领域占据优势，更在5G、人工智能、新能源等高技术领域领跑全球。

这种全产业链的竞争力，是越南短期内难以企及的。

越南的危机为中国打开了一扇机遇之窗，但如何在这场全球供应链的博弈中笑到最后，值得每一个中国人深思。

结语

90天的关税窗口期，既是越南的机遇，也是其试金石。

订单的狂潮下，越南工厂的挣扎折射出全球供应链的复杂与脆弱。

从中国视角看，这场危机不仅让我们看到了越南的短板，更让我们意识到中国制造业的独特优势。

未来，无论是面对关税壁垒还是产业转移，中国都有能力以更强的韧性和创新力，稳稳站在全球供应链的C位。

参考资料

观察者网：《“在越南的中国工厂收到美国客户需求：90天内，能发多少发多少”》2025年4月15日