前言

常言道：逝者为大，逝者安息。

可国家一级演员朱媛媛离世仅11天，本该安静哀思的日子里，令人“厌恶”的事还是发生了，还不止一件。

她不会想到，自己的身后事会变成一些人的流量盛宴。

人血馒头

朱媛媛的遗体还没火化，就有人迫不及待地开始"分食"这场悲剧带来的流量盛宴。最先动手的，竟然是一位自称曾为她治疗的医生。

这个医生眼珠子都快黏在热搜榜上了，他在社交平台上发布了好几张朱媛媛生病住院的照片。

照片中的她面容憔悴，身体虚弱，在病床上与病魔做着最后的斗争。这些本该被严格保密的病房隐私照，瞬间在网络上炸开了锅。

更恶心的还在后头，前央视主持人王小骞也闻着味儿赶来了，她发布的悼念视频简直是"表演式哀悼"的教科书级案例。

视频里，她翘着二郎腿坐在沙发上，脸上的笑容比哭还难看，用一种近乎机械的语调念着悼念词，就像在读购物清单一样毫无感情。

最离谱的是，这个"悼念"视频的结尾，她竟然顺势推荐起自己直播带货的产品。好家伙，这是把朱媛媛的离世当成了自己的广告时段！

网友们的愤怒评论如潮水般涌来，她不仅不反思，反而忙着删除那些不和谐的声音。

然而，这还只是这场闹剧的开胃菜，更多的牛鬼蛇神正摩拳擦掌，准备上演一出出令人作呕的大戏。

造谣生事

如果说医生和主持人的行为还算是"有名有姓"的恶心，那么网络上那些十八线网红和营销号的操作，简直就是无底线的造谣狂欢。

这些网友嗅到了流量的腥味，立马聚集过来开始编造各种离奇的谣言。

有人声称拿到了朱媛媛的"遗嘱"，有人说掌握了她的"绝笔信"，还有人煞有介事地描述她临终前的"感人场面"。

这些内容看似情真意切，实则漏洞百出，就像三流小说家胡编乱造的狗血剧情。

更可笑的是，有营销号竟然恶意剪辑了刘敏涛的视频，声称她"含泪奔赴朱媛媛告别仪式"。

实际上，刘敏涛那段流泪的视频是去年收到粉丝礼物时的感动瞬间，被这些无良营销号移花接木，硬生生地安到了朱媛媛的头上。

这种张冠李戴的手法，就像把别人家的孩子说成是自己生的一样荒唐。

朱媛媛生前低调得像个隐形人，抗癌五年都没对外透露过一个字，怎么可能会留下什么遗嘱绝笔信让这些网红知道？

这些造谣者脸皮厚得能挡子弹，为了几个流量钱，什么昧良心的事都干得出来。

他们把谎言包装得像真理一样，让不明真相的网友信以为真，在评论区里痛哭流涕。而在这些虚假信息满天飞的时候，一些无辜的人也被卷入了这场莫名其妙的舆论风暴。

真情难辨

最冤枉的要数翟天临了，这位因为"知网事件"而臭名昭著的演员，在朱媛媛去世后发了一条再正常不过的悼念微博。

结果，评论区瞬间变成了学生们的集体讨伐大会。

那些正在为毕业论文焦头烂额的学生们，看到翟天临的名字就像看到了仇人一样，火气蹭蹭往上冒。

"你死了换她回来""你最该下地狱"这样的恶毒话语铺天盖地，完全忘记了这本来应该是一个悼念朱媛媛的地方。

翟天临就像无辜躺枪的路人甲，明明是想表达对逝者的敬意，却莫名其妙地成了学生们发泄情绪的出气筒。

这种迁怒的行为，就像因为讨厌老板而踢路边的流浪狗一样毫无道理。

李乃文也没能幸免，这位与朱媛媛相识30多年的老同学，在演出结束后含泪悼念老友，结果被一些脑子进水的网友说成是"不道德"。

好家伙，连正常的同窗友谊都能被扭曲成见不得光的东西，这些人的心得有多脏啊！

更荒谬的是，有个自称作家的人跳出来为大S"抱不平"，质问为什么朱媛媛去世时有这么多人悼念，而大S却没有。

这种莫名其妙的比较，就像问为什么苹果不是橙子一样愚蠢。两人本就不是一类人，硬要放在一起比较，除了显示这个"作家"的无知，还能说明什么？

在这片混乱的舆论场中，真情被质疑，友谊被污化，连最基本的人性温暖都变得可疑。

然而，正是在这种乌烟瘴气的对比下，朱媛媛这个人的珍贵品质才更加闪闪发光。

艺者风范

朱媛媛的一生，就像一本厚重的艺术教科书，每一页都写满了对表演事业的热爱和对人生的坚韧。

从1997年凭借《贫嘴张大民的幸福生活》中的"李云芳"一角走红开始，她就像一块海绵一样拼命吸收着表演的养分。

金鸡奖、百花奖、金鹰奖，这些沉甸甸的奖杯见证了她从青涩演员到国家一级演员的华丽蜕变。

更令人钦佩的是，在与病魔斗争的漫长岁月里，她从未向外界透露过一个字，像个战士一样默默承受着痛苦。

就连在生命的最后半个月，她在与黄晓明搭戏时依然神采奕奕，没人能看出她内心的煎熬。

这种低调到骨子里的品格，在这个处处都要刷存在感的时代，显得多么珍贵。她不卖惨，不炒作，只是静静地用作品说话，用人格立身。

正因如此，她的离世才会引发如此广泛而真挚的哀思。

新华社和央视的同时发声，国家话剧院的深情缅怀，这样的待遇不是谁都能享受到的。

这不仅仅是对一个演员的哀悼，更是对一种即将消失的艺术精神的致敬。

她用51年的人生诠释了什么叫做真正的艺术家风范，也用自己的离世揭露了这个时代里那些见不得光的丑陋嘴脸。

结语

朱媛媛的离去本应是一次纯粹的艺术家告别，却意外成为网络生态的一面镜子。

真正的艺术家用作品说话，用品格立身，而那些蹭热度的"聪明人"，最终只会被观众看穿。

在这个流量至上的时代，我们是否还能守住对逝者最基本的尊重？你觉得这些消费逝者的行为，该承担什么样的代价？