韩国CJ集团会长李在贤被曝“选妃”，每周秘密挑选女性共度春宵

这事儿一爆出来，韩国那边闹得沸沸扬扬的。Dispatch这个媒体，花了俩月时间挖料，2025年9月25日直接放出大招，曝光了CJ集团会长李在贤的私生活。简单说，这家伙每周都搞秘密DJ派对，表面上看是高端聚会，实际上就是选年轻女性陪他过夜，过程跟古代选妃差不多，还牵扯现金交易。参与的女性大多是网红、主播、练习生这些娱乐圈边缘人，选的标准特别严苛，得穿黑色短裙、黑丝袜，踩9厘米以上高跟鞋，头发还必须披散着，得高挑瘦条型。

Dispatch拿到了聊天记录和证词，李在贤的手下通过KakaoTalk发邀约，内容就是高端DJ派对，报酬150万到200万韩元。女性接到消息后，先去清潭洞的咖啡厅接受外貌检查，通过了才能拿到派对的具体地点。地点通常是首尔的高端私人画廊或屋顶酒吧，入口从后巷走，很隐秘。到了现场，得上交手机，防止有人录像或拍照。派对分成固定成员和新面孔，固定的是常来的，新的是第一次的。大概7到8个人一场。

李在贤一到，所有人得起立迎接。他自己上DJ台打碟，女性们围着跳舞，尺度挺大的，知情人说达到19禁级别。跳着跳着，就转到晚宴环节，吃高档牛排和海鲜，喝红酒。吃完继续跳，李在贤挑跳得最好的那个留下，其他人拿现金走人。一场派对成本至少2000万韩元，包括场地、安保、酒水和给女性的钱。周内最多办2到3次，算下来开销不小。

Dispatch采访了8个知情人，搞了两个月卧底，拿到了经理人的聊天截图，还有派对路线和地址。报道一出，韩国网友炸锅了，有人说CJ股价跌是因为这个，有人叫CJ倒闭，还有人吐槽现实比韩剧还恶心。CJ集团赶紧回应，说报道有失实地方，但没给出具体反证。股价当天跌了2%，投资者开始抛售。网友发起抵制Olive Young美妆店和Bibigo食品，线上差评刷刷涨。

这事儿让人联想到张紫妍案。张紫妍是韩国女演员，2009年3月7日自杀，留下的遗书记录了她被经纪公司逼着向31名权贵提供性服务，包括父母忌日那天还得去VIP包房陪酒。案子曝光后，警方调查了，搜了公司办公室，找了合同证据，但最后只判了少数经纪人轻微罚款或缓刑，大部分涉案权贵没事儿。2011年重审也没新进展，2012年结案。韩国社会游行抗议过，但没啥系统变化。2018年MeToo运动时又提了一次，还是没实质处罚。

李在贤这案子，2025年9月26日，文化体育观光部收到投诉，要查CJ有没有违反文化法规，因为CJ旗下有Produce系列选秀节目，跟女性市场挂钩。国会成员也提了，加强财阀监管。抗议者在CJ大楼外举牌，高呼口号。媒体采访前参与者，匿名说经历。CJ否认了旅行细节，说是捏造。警方说考虑调查，税务局开始追查现金来源。9月27日，Dispatch又发跟进，更多证词提到固定成员有时获邀三日旅行，支付1000万韩元，用私人飞机。

CJ集团业务广，靠女性消费起家，像TVN韩剧、Mnet选秀、Olive Young美妆，全是针对女性的。但李在贤行为跟企业理念对不上，讽刺。韩国社会对财阀特权早有不满，这事儿又点燃了性别平等讨论。检方起诉了李在贤，税务局查现金交易。女性团体抗议，网友嘲讽。CJ集团开紧急会议，公告内部调查。李在贤没公开回应，用健康理由缺席活动。

事件闹大，但韩国经济离不开财阀，CJ提供就业和出口。类似张紫妍案，只罚了小鱼，大鱼没事。这次也可能不了了之，公众关注淡了，媒体转新话题。CJ继续运营，节目正常播。网友失望，说又是不了了之。财阀影响力大，司法有时向资本妥协。

李在贤之前有前科，2013年涉嫌逃税500亿韩元和挪用700亿公司资金，被捕。一审判四年，罚款多，上诉维持。2015年服刑，肾病住院，2016年特赦出狱。出狱后低调管CJ，推动国际化。但这选妃事儿，让他形象又损。韩国网友说，他行为损害企业根基。Dispatch说会继续公开证据，检察系统还没说立案。事件牵扯权力不对等，女性被简化成符合标准的身体，通过舞蹈换酬劳。李在贤用财富建封闭系统。韩国对财阀和性别议题又拷问一次。