中美谈判新进展，贝森特罕见退让，不再对华加关税，博弈仍在继续

特朗普这趟亚洲行可真是自带流量，刚一出门，中美谈判那边就传出了“大新闻”。美国财长贝森特抢先跳出来接受采访，说双方已经谈妥了一个“非常实质性的框架协议”，恨不得直接昭告全世界“好事将近”。

但大家都懂，这种级别的谈判哪有这么快“大结局”？果不其然，贝森特翻来覆去就只透了一个具体内容：美方不再考虑对华加征100%的关税。而这也算是美国退让的第一步，放弃了由特朗普主动挑起的对华“关税战”。

咱们再看中方这边的回应，那叫一个严谨。中国商务部李成钢直接点出了谈判的真实氛围：“美方表达立场是强硬的，中方维护利益是坚定的”。这话翻译过来就是，中美两天的磋商是实打实的“唇枪舌剑”，每一个议题都得掰扯清楚。

而且李成钢还透露了个关键背景，过去一个月中美经贸关系波动特别大，这可不是中国愿意看到的。言外之意很明显，谁在背后“搞事情”，明眼人都能看出来。

更重要的是，根据央视新闻10月26日的独家视频报道，李成钢明确说了，双方只是就关税、出口管制等多项议题形成了“初步共识”，还得各自履行内部报批程序，远没到“谈成”的地步。

等到10月27日，外交部发言人也出来回应了，说双方达成了基本共识，但具体细节还要进一步确定。这和贝森特那套“非常实质性框架”的说法一对比，温差简直不要太明显。就像同一部剧，美方发的是“圆满结局”片花，中方发的却是“未完待续”的剧情梗概。

其实从之前的报道就能看出，这次吉隆坡磋商是10月25日到26日举行的，由中方的何立峰副总理和美方的贝森特财长牵头，是今年5月以来双方第五次面对面谈判。

议题也远比想象中复杂，不只是农产品、稀土这些老话题，还包括美国对华海事物流和造船业的301措施、芬太尼关税和执法合作，甚至还有延长对等关税暂停期这些硬核诉求。

但这些议题谈得怎么样呢？答案是“建设性探讨”。这四个字可太有学问了，说白了就是“聊了，但没完全聊透；有进展，但没到落地”，所以之后中美还会继续进行详谈。

并且，这次中美贸易谈判，对美国来说似乎更着急。今年上半年，中国还买了美国大豆，可从5月分开始，美大豆对华出口直接归零，这对靠大豆出口吃饭的美国农民来说，简直是“断粮”级别的打击。

要知道，中国可是美国大豆的重要买家，往年光是9月的出口量就可能达到几百万吨，今年这个“零”字，背后是无数美国农户的焦虑，不少农场已经破产，农民只能卖设备维持生计。

从这就能看出，到底是谁更希望谈判顺利了。而李成钢也强调，中方一直在落实之前的共识，是美方的一系列操作才让经贸关系出现震荡。这话可不是空口说白话，10月以来美方的动作确实不少：14号起对中国船舶加收港口服务费。

中方也没惯着，直接对等反制征收特别港务费，还加码了稀土出口管制，这才有了后来重返谈判桌的戏码。美中贸易全国委员会会长直接戳破了真相：特朗普想要“极好的”中美协议，就得退回贸易战之前的状态。

这话可太实在了，现在双方谈不拢的很多问题，本质上都是贸易战留下的“后遗症”，中美不解决根源问题，光靠贝森特喊“达成框架”根本没用，谈判也无法继续进行。

这么一看，谈判节奏其实早就被中方的“稳扎稳打”带着走了。中国根本不急着签协议，毕竟该要的利益没到手，多谈几天反而能把细节抠得更到位。但美国耗不起啊，农民的选票、企业的压力，每一样都像催更短信，天天往白宫里发。

贝森特之所以急着“报喜”，说白了就是想稳住国内情绪，毕竟11月1号原定的加税措施取消了，10号还有个关税休战协议要到期，这节骨眼上必须给外界一个“积极信号”。可中方的官方回应一出来，直接露出了背后真实的博弈。

中美经贸关系的本质是互利共赢，合则两利、斗则俱伤，可现在双方的局面就是，美方想要快速“交作业”拿结果，中方想要“把作业写扎实”保利益。

说不定过段时间，中美磋商就又有新消息了，毕竟这种级别的谈判，跟连续剧似的，反转和细节才是最有看头的。但有一点肯定没错，中国要的是实实在在的利益，不是虚头巴脑的框架，美国要是想靠画大饼蒙混过关，估计没戏。