列宁的两面性

#红旗HS7 PHEV#在苏联历史上，赫鲁晓夫对列宁的形象有一定程度的冲击，但严格来说并非是完全否定列宁。

赫鲁晓夫相关情况

1956年2月，赫鲁晓夫在苏共二十大上作了《关于个人崇拜及其后果》的秘密报告，尽管报告主要批判的是斯大林的个人崇拜问题，但在一定程度上也对苏联共产党的历史和传统造成了冲击，而列宁作为苏联共产党的缔造者和苏联社会主义国家的开创者，其形象也在这一过程中受到了间接影响。

赫鲁晓夫批判斯大林个人崇拜的初衷有纠正历史错误、推动改革的一面，但他采取秘密报告这种方式，没有全面、客观、历史地评价斯大林，也没有深入剖析产生个人崇拜等问题的根源。这一报告在苏联国内和国际共产主义运动中引起了极大的思想混乱，因为斯大林时期的许多政策和建设成果是与列宁时期的理论和实践探索一脉相承的，这种片面批判使得一些人对列宁开创的社会主义道路、对苏联共产党的历史功绩等产生了动摇和质疑。

不过，赫鲁晓夫本人并没有直接否定列宁，列宁在苏联仍然是重要的象征人物，苏联官方依然维护列宁的历史地位，列宁所开创的社会主义理念、无产阶级专政等理论依然是苏联的指导思想。

后来戈尔巴乔夫推行“新思维”改革，引发思想混乱，各种否定列宁的思潮开始出现。一些人以苏联发展中出现的问题为借口，将责任归咎于列宁，否定十月革命的正当性，认为十月革命是少数激进分子发动的政变，破坏了俄国正常的历史发展进程；质疑列宁的社会主义建设理论，认为苏联后来的经济困境等问题根源在于列宁的理论和实践探索。但这些观点是违背历史事实的错误言论。