美国政府又“关门”了。这一次，是从2025年10月1日开始，联邦政府因为国会没通过新一轮预算案，直接进入了“停摆”状态。

政府的钱袋子被锁上了，除了军队和紧急服务之外，大部分政府部门都只能停工，也没人发工资。

但这次情况有点不一样。不少人觉得美国政府“关门”已经见怪不怪，反正过段时间又会打开，可这次影响的范围和节奏，让很多人开始紧张了。

尤其是欧洲那边，经济学家算了一笔账，说停摆要是拖过8周，欧盟可能会搭进去160亿欧元。美国自己都还没缓过来，别人已经开始“喊疼”了。

老百姓的生活先受到冲击

一说政府停摆，很多人第一反应是“跟我有啥关系”。可这事儿，真不是只在政治圈里打转。最直接的影响，还是落在普通人身上。

比如说，想去办护照的人，只能等；准备去国家公园旅游的人，门都进不去；有些家庭靠政府补助维持生活，现在补助到账时间也不确定了。像食品药品监管局这种关键部门的审批流程也停了，不少新药审批被耽搁，直接影响了医院的采购。

还有一大批联邦雇员，被迫放假回家，工资也没着落。这些人里，有的是机场安检人员，有的是国家实验室的科学家，还有邮局、税务、环保等各行各业的基层职员。他们停工，直接让一大堆原本运转正常的服务卡了壳。

更难的是，这种“暂停键”按下来，没人能说得准要停多久。过去，美国政府曾因为预算问题多次停摆，但大多数都在两三周内解决。这次因为政治争执格外激烈，很多人心里开始犯嘀咕：是不是这次会更久？

政治僵局拖累财政，背后是制度打架

其实，美国政府“停摆”并不意味着整个国家停转。军队还在运作，紧急医疗还在运作，关键基础设施也有最低保障。

这是因为早在几十年前，美国就有一部《反预算不足法案》，规定政府在没有预算的情况下，哪些机构必须停工，哪些可以继续。

问题在于，每次预算案都要国会通过，而美国国会现在的政治氛围几乎是“你不同意我就不让你做事”的状态。这次争议的核心，不是钱从哪儿来，而是钱该怎么花。

民主党坚持继续补贴医保，希望延续“平价医疗法”，让低收入人群能有基本医疗保障；共和党则更重视边境安全，要求拨更多的钱修建边境墙，并把这笔钱和整体预算捆在一起。

这就像两个人在分披萨，一个要多加奶酪，一个非要少点酱料，争着争着，披萨就没人做了。

更麻烦的是，共和党内部也不一致。有一部分温和派议员觉得该妥协了，可党内的强硬派坚持不让步。民主党那边也不愿意牺牲医保底线。两边都不松口，政府自然就“卡壳”了。

这种状况，其实是美国政治制度里一个老毛病。预算制度设计得很复杂，需要参议院和众议院都同意，才能过关。而现在，两党在议会里打得不可开交，造成的直接后果就是财政拨款出不来。

停摆影响波及全球，欧洲最先感受到“冷风”

美国政府一停，欧洲经济的神经就开始绷紧了。原因很直接：欧盟和美国之间的贸易、投资联系太深了。一旦美国政府停摆，很多跨境业务都跟着停了。

比如说，美国海关人员减少，货物通关速度变慢；政府机构审批暂停，欧洲公司在美投资项目动不了；一些合作研发项目因为政府资金断流，不得不中止。德国、法国、意大利等国家的企业都有业务在美国，这种“行政真空”对他们不是小事。

欧盟内部经济顾问给出的预估是：如果美国这次停摆持续超过八周，欧盟的直接经济损失可能达到160亿欧元。这还只是目前的数据，未来如果情况恶化，数字可能还会更大。

资本市场也开始出现反应。美股表现不稳，黄金价格上涨，美元出现波动，很多投资者开始转向更稳妥的资产。这种情绪一旦蔓延，不只是金融层面，全球供应链也可能受到干扰。

值得注意的是，美国的国家信用也在被重新审视。有国际评级机构已经发出提醒，如果这种政治对立持续，影响到国家财政信用，美国的信用评级可能会被再次下调。

这不只是美国自己的问题，对全球金融市场来说，这种评级的变化会直接影响大宗商品价格、国际借贷利率，甚至各国央行的货币政策。

政府“关门”会结束，但问题不会自动消失

从过往经验来看，美国政府的停摆往往不会持续太久。最终两党会在某个深夜达成临时协议，先把预算拨下来，再继续争。但问题是，这种“先拖后谈”的方式已经变成了常态。

每隔一段时间，美国就要经历一次“预算拉锯”。这不仅让政府的行政效率打折，还让民众对政治的信任不断下降。对外来说，美国作为全球最大经济体的可信度也在被削弱。

更关键的是，这种政治内耗正在慢慢侵蚀美国制度的稳定基础。一个国家的制度再完善，如果执行不下去，最终也会出问题。而美国现在面临的，正是这种“制度很好但执行不了”的现实。

国际社会已经开始对这种“周期性动荡”表示担忧。尤其是一些新兴国家，在制定对美政策时，越来越多地考虑到美国的“政治不确定性”。这对美国未来在国际事务中的影响力，无疑是个潜在的拖累。

美国政府这次的“关门”，看上去是财政拨款的问题，实际上是政治对抗的结果。民众的生活、国际的信任、经济的稳定，都被这种内部拉扯牵着走。

政府再开门只是时间问题，但如果制度不做调整，这种走走停停的状态可能还会继续上演。世界也许不会因为一次停摆而出轨，但一次次的动荡，足以改变人们对一个国家长期的看法。

美国的政治风暴，已经不再是自己的家务事了。这个风浪的涟漪，早就一圈圈地扩散到全球。

对于所有与美国有关联的国家来说，接下来要思考的，可能不是“停摆会不会结束”，而是“下一次会不会更剧烈”。

信息来源：

2025年10月1日，美国联邦政府因预算未达成共识正式停摆；白宫官网声明

欧盟测算损失：若停摆持续8周，欧盟或损失约160亿欧元；欧盟委员会经济事务部2025年10月初发布内部预警报告（经多家媒体报道确认，如《金融时报》、《法新社》）。