前言

2022年那声枪响，不只震动了乌克兰，也把整个欧洲从“安全幻觉”中生生拉了出来，一边是俄罗斯挥拳出手，另一边是欧洲能源告急、通胀飙升、经济踩刹车。

可就在这场看似无解的乱局中，欧洲忽然开始琢磨：是不是不能再一味靠美国了？而这份“觉醒”，怎么看怎么像是在走中国几十年前走过的路。回头看看毛主席那套独立自主的发展思路，咱不禁感慨一句：老人家，果然有远见。

打得是乌克兰，疼的是欧洲

普京一声令下，俄军开进乌克兰，说是“特别军事行动”，其实明眼人都知道，这是在阻止北约东扩，按美国学者米尔斯海默的说法，美国自己搞“门罗主义”，不让外人进后院，现在却不懂得俄罗斯也想守住自家门口，实在说不过去。

但这场冲突真正让欧洲人“肉疼”的是经济，打仗不是发生在巴黎、柏林，可欧元区的通胀却飙到7.5%，能源价格涨了近一半，德国制造业首当其冲，连工业联合会的总干事都直言：不少企业快扛不住了。欧元区经济增长也刹了车，直接从前两个季度的2%以上跌到0.4%，这不是“慢下来”，而是“熄火”。

欧洲人这时候开始反思：我们是不是把命脉交得太彻底了？能源靠俄罗斯，安全靠美国，自己成了个“夹心饼干”，哪边出问题都得受伤。

欧洲想“断奶”，可这碗奶喝久了真难戒

面对危局，欧洲不是不想自立，欧盟干脆推出了个“重新武装欧洲”计划，8000亿欧元砸下去，说是要打造一个“更安全、更有韧性”的欧洲，德国也不含糊，拉出1000亿专项资金，国防预算直接占到GDP的2%以上。

欧盟主席冯德莱恩在西班牙那场大会上说得很直白：“和平不能靠别人来保，我们得自己扛起这份责任。”讲得大义凛然，可现实却没那么简单。

问题第一是钱，捷克教授罗德点破：超过一半的欧盟国家财政都有问题，真要搞防务自主，不是说说而已，是得掏真金白银。问题第二是技术，欧洲军工链条里，零件、系统、软件大量依赖美国，哪怕你买的是“欧洲制造”，里头骨子里还是“美国血统”。

再加上内部意见不统一，法德想搞“多极化”，东欧国家却死心塌地跟着美国走，欧洲这副“拼图”，想拼成一个能打仗的整体，难度不比制造一架喷气式战斗机简单。

毛主席当年那一手，现在看真是稳的

说到这儿不得不提中国当年怎么过来的，新中国刚开始时咱们不是没遇到过外部封锁、内部困难，但选择的是“独立自主，艰苦奋斗”，1953年开始搞第一个五年计划，156项重点工程一口气上马，硬是从农业国突进成了工业国。

工业年均增长18%，重工业翻了90倍，这可不是靠进口、靠援助，而是自己攒资源、建体系，毛主席当年提出“准备三年、建设十年”，不是口号，是实打实的战略思维。后来还搞公社工业，把工厂开到农村去，把城乡割裂的局面给缓了。

这套打法放到现在看，跟欧洲今天的“战略自主”梦一比，高下立判，当年中国明知道苏联技术先进，但也没全靠人家，搞的是“拿来主义”加“自力更生”。

现在欧洲呢？想“断奶”，可离不开美国的奶瓶；想买装备，还得掏钱给美企；想独立，还得先过财政关。说到底，欧洲还在“想清醒”，中国早就“清醒完了”。

美国搅局，全球换牌，中国不跟你玩老套路

俄乌冲突背后，美国的算盘也很清楚：搞阵营、拉盟友、压中俄，他们炒作“中俄威胁”，把欧洲、日本、韩国统统拉进“小圈子”，说是要捍卫“自由秩序”，其实就是稳美元、稳霸权。

可世界不是以前那个“美国说了算”的世界了。2022年，中美贸易额创新高，中欧贸易也没停，说明大家想的是怎么赚钱，不是怎么选边站。140多个国家没跟着美国制裁俄罗斯，这说明什么？钱在哪儿，人心就在哪儿。

美元霸权也不灵了，70多个国家开始搞“去美元化”，卢拉那句“为什么不能用人民币？”听着像调侃，其实是很多国家的心里话。

而中国这一边，不搞军援、不拱火，反倒一直在劝和促谈，这不是“躲事”，而是明白：打仗解决不了根本问题，和平才是长久买卖。

结语

这场冲突像把镜子，照出了欧洲的软肋，也照出了全球格局的新变化，欧洲想摆脱美国的掌控，是个大方向；可要真实现战略自主，不是砸钱造坦克那么简单，要有自己的产业链、财政能力、政治共识，得能扛得起打、顶得住压。

回头看中国，当年在最困难的条件下都能自己干出一套工业体系，今天自然更有底气面对国际风浪。而欧洲现在正站在十字路口，是继续当“跟班”，还是走上“自主人”？这条路，不好走，但中国已经走过一遍。

毛主席当年的选择，现在看真不是一句“历史选择了我们”那么简单，而是我们自己咬牙走出来的结果，而欧洲要想从乌克兰战争的阴影中走出来，也只能靠自己去拼、去闯。

参考资料：

俄乌冲突加速欧盟“战略觉醒”，但北约依然是核心依靠

2022-03-24 澎湃新闻

欧洲“重新武装”要迈过几道坎

新华社 2025-03-10