美国没想到，打压中国制裁中国的结果竟然是中国不再购买美国芯片

从2022年开始，美国对华的芯片战开始变本加厉，由于制裁措施持续加码，使得众多国家也遭到牵连；在全球供应链绑定如此紧密的时代，贸易战不会有真正的赢家，英特尔CEO表示：“没有了中国市场，也就没必要在美国建设新厂了。”

面对接连不断的制裁措施，中方的反击力度也是空前的，美国的做法，完全是枉费心机。

芯片战是一场硬仗

为了限制中国的发展，美国是无所不用其极，且有关对中国高尖端行业的打击及技术围堵很早就开始了。

冷战时代与后冷战时代，美国通过《瓦森纳协定》等方式对中国实施技术出口管制，芯片作为时代高尖端科技的体现，特朗普第一任期就开始实施起精准的限制和围堵。

2018年，美国政府以中兴公司违反商务部方面的合同为理由，禁止美国企业向中兴出口芯片；2020年，美国商务部禁止芯片代工厂用美国设备为华为生产芯片，这是一次明显的升级。

因为这次美国所强调的不仅是美国企业，而是包括使用美国技术、软件和设备在内的所有企业，那年他们还切断了台积电对华为海思、清华紫光之间的联系，此举堪称重大升级。

粗暴的干涉方式，对相关企业造成的破坏是很大的，从台积电的营收构成来看，华为就是该公司的第二大客户，突然断联造成的影响可想而知。

要说全面阻止中国大陆芯片的“可能性”要从2022年说起，这年美国商务部要求所有美国芯片生产设备制造商不得向中国出口14纳米及以下芯片的生产设备，力图将中国芯片技术“锁定”在14纳米等级。

在芯片产品、设备、原材料等物质层面被美方全部禁止后，美国还同样限制美国人为中国芯片产业工作，外资企业与台资企业渐渐对大陆方面呈现出“疏远”态势，根据趋势就能洞察一二。

过去20多年来，苹果公司的供应商中有150家在中国建厂，当时中国的工厂生产了超过9成苹果产品，而中国消费者为苹果公司贡献了25%的营收。

这一态势从2022年起就发生了极大的改变，受到美国政府的压力，苹果公司开始去越南、印度寻找新的机会，即便如此，苹果公司在中国的零部件生产比重也相当之大，想要按照政府的要求“脱钩”并非一件容易的事情。

拜登政府时期，对中国始终采取构筑“小院高墙”的方式，从半导体制造、出口两个方面对中国实施打压，目的非常明显：不允许中国具有生产半导体的能力。

问题是，美国政客在如此选择的时候，半导体行业已经形成了非常成熟的供应链，美国想要使得各项法案生效，就得联手“盟国”采取共同围堵的策略，这些国家又不敢得罪美国，又得兼顾本国企业利益，本就陷入两难。

美国猜到了诸位盟国面临的难题，把芯片问题同“安全”直接挂钩。

美国政客给出的借口是“中国要把先进半导体技术及产品用于军事目的”，从而迫使各位“小弟”不得不紧随其后，日本政府的选择就是如此，他们通过出台经济安全保障法案加大国家对于经济的干预，日本的经济本就低迷了近10年，更是雪上加霜。

企业想要生存，就不得不铤而走险，走上“上有政策、下有对策”的道路。

半导体设备制造与半导体材料领域有两个国家发挥着重要作用，就是日本与荷兰，于是在2023年1月拜登特意在白宫会见了岸田文雄与荷兰首相吕特，要求他们在半导体行业限制对华出口。

日本这个国家已经追随了美国几十年了，尽管他们有着更大的思想抱负，但如今仍然不是实现的时机。

荷兰总体来说比较独立，他们的立场与美方立场就存在偏差，其外贸与发展合作大臣斯杰就表示：“美国出台新的限制，改变了市场的竞争环境，过去他们向荷兰持续施压2年，现在又要求荷方必须签字，荷方还需要考虑。”

日本是选择追随美国了，付出的代价是他们不能承受的。

2020年以来中国大陆的半导体设备需求排在世界第一位，拥有强大的市场吸引力，日本相关企业的订单量持续下滑，东京电子的生存本就仰仗中国市场；就连美国半导体工业协会都指出了“行业的不确定性”，美国的行为，是搬起石头砸自己与盟友的脚。

比尔·盖茨在接受《金融时报》采访时表示：“不知道此举对美国究竟有什么意义，是让我们芯片产业工作岗位减少？还是让芯片厂商更具吸引力？”

他当时还提到了另一个内容：围堵会加大中国芯片研发的时间与经济成本，但却也逼迫中国走向自力更生的道路。

在这种时刻，企业家通常要比政客看得更加清楚，都说美国要求“利益优先”，但这种“同归于尽”的方式还是很少见。

不惧，就是中国的底色

中方是希望美国政客不要用意识形态来绑架市场行为的，结合芯片之争的历史逻辑，这一天迟早要到来，因为这不是偶发事件，既然来了，那么中国就会做好一切应对准备。

美方行为的思想渊源可以追溯到1946年，丘吉尔在美国发表“铁幕演说”拉开冷战序幕，美国总统杜鲁门对社会主义国家采取了遏制政策，早在

1949年11月，西方国家以苏联为主要目标，联合其余16个国家在巴黎秘密成立“统筹委员会”，目的就是限制向社会主义国家出口战略物资和先进科技，内含上万种产品。

哪怕1991年苏联解体，美国又忽悠了更多国家在荷兰瓦森纳召开会议承接这项工作，并通过了《瓦森纳协定》，协定内列举了详细的控制清单，包括电子器件、计算机等。

中国过去也不是没有面临过类似的情况，一步步都走过来了，早就充满了底气。

2004年，捷克武器出口公司原计划向中国出售10部雷达系统，总价值超过5570万美元，没想到美国横插一脚，迫使该公司取消合同；2006年，中国与意大利阿莱尼亚空间公司签署发射卫星合作协议，又是美国干预，导致合作被取消。

还有个有趣的现象是，美国看起来十分强大，但他们并非在科技领域没有竞争对手，日本在1980年至1986年期间超越美国成为全球第一芯片生产大国，地位不断稳固；1990年芯片公司排名前三位都是日本企业，包括NEC、东芝与日立，响当当的英特尔只能排在第四位。

芯片之战在那个时候就开始了，只不过是美国与日本之间。

这种“战争”就是市场战争，与中美之间的“战争”有着很大不同，现在的中国快速崛起，更是令美国产生疑虑，把中国的竞争力视为对美国的全方位挑战，“贸易战”则是这种观点的延伸。

还有一个基本逻辑是，美国之所以要“战”，是因为他们有危机感，那便是“芯片优势的不足”。

仅2021年美国对半导体芯片的需求就要比2019年高出17%，但是芯片生产能力并没有得到明显提升，即便国内有各类芯片制造公司，可美国依赖的高端芯片还得靠韩国三星、台湾地区的台积电。

从战略角度考虑，美国无法接受先进的半导体制造领域处于东亚地区，便想方设法让这两家公司来到美国本土投资建厂。

美国煞费苦心，想要把原本集中在中国大陆的供应链体系转移到越南、印度、东南亚诸国，但过去这么多年来中国的参与很广，几乎所有供应链的原材料都来自中国。

特别是印度和东南亚诸国的基建比较落后，交通运输也不够方便，还是得依靠中国的产业链。

美国的制裁也同样使得中国尖端领域人才走上独立自强的道路，落实“全产业链”，不容任何一个环节依赖外国，从1949年以来，这件事也不是第一次发生了，中国更是有这个应对能力。

中国已经具备反击的能力了，不会任由美国摆布，美国在全球施加霸权影响，中国则可以通过宣传互利共赢理念让更多国家汇聚在自己身边。

2023年，中国让沙特与伊朗一笑泯恩仇，直接导致美国长期布局破灭，挑拨离间的计谋在中东不再适用；中国不仅增加了全球影响力，同样使得自身在能源供应链上拥有更多安全保障。

中国的表现越是出众，美国就越是慌张。

到了2024年底，美国加大了对华半导体出口的限制，频频调整管制规则，而中国的回应非常强势：呼吁国内企业主动采取措施，审慎选择采购美国芯片，寻求与其他国家和地区芯片企业的合作，并积极使用内外资在华生产制造的芯片。

美国政府用政策影响了芯片产品的稳定供应，美国芯片也不再可靠。

从特朗普重新执政开始，美国政界、科技界再到商业界都在紧锣密鼓排兵布阵，不是美国“太凶”，而是他们打光了手上所有的牌，已经到了黔驴技穷的地步，若是这些招数对中国无法生效，他们就只能眼睁睁看着围堵策略失效了。

美国的做法就是：让中国造不出高端芯片，卖不出成熟芯片，以此来破坏中国产业升级的基础，甚至是想把中国芯片产业连根拔起。

还有一点是，美国正加速推动中国台湾地区的台积电往美国搬迁，这也有着双重考虑，其中之一就是在当下解放军频繁环岛军演的情况下，美国也不知道什么时候可能真的发生战争，到时候美国只能把台湾地区视为“弃子”，在此之前肯定要把有价值的东西搬走。

总体上，中国也开始了真刀真枪的对抗，四大行业协会去美化，还对美国出口管制，对美国的高端产业来了一招釜底抽薪，没有了那些关键的原材料，美国同样造不出芯片，大不了就是互相伤害。

这才是巅峰对决的真正开始，是你来我往的科技战，鹿死谁手尚未可知。

就连美国科技龙头英伟达、英特尔、高通都在警告政府：没有了中国的收入，就会削减技术开发以及半导体工厂的开支。

而对于中国而言，每前进一步都是令人欣喜的。

参考资料

1. 美国的对华芯片战，坑了多少国家和企业？ 上观新闻
2. 港媒：中国平地一声雷，美国布局破灭 环球时报