2025年MetaConnect发布会刚散场，扎克伯格戴着Ray-BanMetaDisplay小跑着接受采访，当场甩出三款新品：Ray-BanMetaGen2、OakleyMetaVanguard，还有带屏幕的旗舰款Display。

要知道，去年旧款Ray-Ban眼镜卖了超100万副，这次凑齐“全家桶”，明显是想在可穿戴设备圈站稳脚跟。

新品：交互藏玄机

旗舰款Display是这次的重头戏，右边镜片嵌着“单目平视显示器”，600×600像素，亮度能到5000尼特，大太阳下也看得清，这不是真AR，更像飘在眼前的信息板，不用时屏幕会隐去，外人完全察觉不到。

本来想吐槽这是换壳升级，但翻完技术参数发现藏着巧思，这设计刚好解决了老款智能眼镜“戴出门像异类”的问题，Meta算是摸准了用户的社交顾虑。

它的摄像头升级到1200万像素，照片能拍3024×4032像素，视频支持1440p，比前代精进显著。

还有个“对话焦点”功能，宣称能在嘈杂处放大说话人声音，说实话，要是这功能落地，在菜市场接电话就不用捂耳朵喊了，实用性确实在线。

配套的神经腕带更有意思，官方叫它“科学突破”，前臂肌肉的微弱电信号被它捕捉，捏手指、滑拇指的小动作就此转化为操作指令。

之前智能眼镜不是靠语音就是摸镜腿，在会议室想调音量都觉得尴尬，这腕带把操作变成了“隐形动作”。

海外科技论坛上有体验者说“适应后像长了第六感”，我觉得不算夸张，毕竟能消解设备使用的违和感，本身就是种进步。

价格分档也挺务实，Display卖799美元，Oakley运动款499美元，续航翻倍的Gen2只要379美元。

不同需求都能覆盖，比早年一上来定高价的品牌聪明得多，这是摸透了消费电子的定价逻辑。

生态：靠外包破局

光有硬件撑不起竞争力，Meta这次同步放出了“可穿戴设备访问工具包”，其实就是给开发者的SDK，能调用摄像头、麦克风这些硬件能力。

目前眼镜的算力和续航还有短板，初期应用得靠手机运行，数据通过蓝牙传输。

无奈之下，这算是折中方案，总比硬搞独立运行导致体验拉胯强，更关键的是扎克伯格提到的“Meta地平线引擎”，说是要整合所有工具赋能开发者。

迪士尼已经在测试AI向导功能，打算用在主题公园；微软则计划接入“SeeingAI”帮视障人士，老实讲，这些场景比单纯刷消息有价值多了，也让眼镜从“玩具”往“工具”靠了靠。

Meta自己也承认，还没找到撑得起799美元售价的“杀手级应用”，现在的功能更像手机的延伸，但把SDK和引擎开放给全球开发者，相当于把找爆款的活儿外包了。

这波操作挺精明，既降低了自己的试错成本，又能快速铺开应用场景，毕竟千人千面的需求，单靠一家公司根本挖不完。

市场：两条路走路

行业预测对智能眼镜很看好，IDC说2025年出货量会大涨，到2029年硬件出货能到4310万台；MarketsandMarkets更预测，市场规模能从12亿美元涨到2030年的41亿美元。

如此看来，Meta手里的牌确实硬，2025年第二季度它在AR/VR和无屏智能眼镜市场的份额，甩了第二名老远，但国内品牌走了完全不同的路子。

XREAL、Rokid不搞AI交互，专攻“可穿戴私人影院”，它们普遍用索尼Micro-OLED屏，双眼1080p分辨率、120Hz刷新率，投出的虚拟屏幕有130到360英寸大。

RokidMax2能调0到-600度屈光度，近视的不用戴两副眼镜；XREALAir2Pro可调节镜片明暗，太阳下也能看。

很显然，这两种路线没有对错，Meta强在软件、社交和AI算法，硬件只是载体；国内品牌擅长硬件制造，把“便携巨幕”做到了极致。

有人出差用XREAL办公看剧，有人日常戴Meta记录生活，需求本就不同，这也说明市场足够大，不是非此即彼的零和博弈，反而能共同把智能眼镜的认知度做起来。

说到底，Meta这三款新品指明了两个方向：要么靠AI让设备更懂人，要么靠硬件解决具体痛点。

但不管走哪条路，都得让用户觉得“有用”，现在Meta解决了交互尴尬，国内品牌搞定了观影需求，可离“人人必备”还有距离。

后面就看谁先找到那个“没它不行”的功能，到那时智能眼镜才算真的火了。