文/珠玑说

(本文所有内容皆有官方可靠信源，具体资料赘述文章结尾)

美国总统特朗普刚刚宣布，将在7月4日对全球关税政策给出“最终答复”，这番话听起来更像一份“战败宣言”，因为过去几个月，美国未能通过关税与任何主要对手达成协议，并且过去3个月的时间里，中方拒绝购买美方的石油，中美究竟是战是和？

北京的橄榄枝，藏着警告的锋芒

几个小时前，特朗普面对镜头的强硬表态，听上去更像是一份无奈的“战败宣言”，他宣布将在7月4日这一天，给全世界一个“最终答复”，直接摊牌美国的关税税率。

这番话翻译过来其实很简单：过去九十天，美国人费尽口舌，却没能跟任何一个主要对手谈成什么像样的协议，那根曾被他挥舞得虎虎生风的“对等关税”大棒，不仅没能敲开别人的大门，反倒把自己逼进了死胡同。

牌局已经结束，曾经的全球霸主，发现自己手里剩下的牌，已经凑不成任何像样的牌型，这场声势浩大的关税战，从一开始的全球围堵，到如今的草草收场，结局，其实早已注定。

既然牌桌上的游戏玩不下去了，那么接下来，是不是就该掀桌子了？在北京，中联部部长刘建超给出了一个否定的答案，但这个“不”字说得极有分量，在世界和平论坛上，他对着满场的各国政要说：“我不认为中美必有一战。”

他反复强调中国人骨子里对和平的向往，也点明了全世界都盼着中美关系能好起来，但这绝不是在示弱，话锋一转，他既没有承诺放弃用武力解决台海问题的最后选项，也毫不客气地警告华盛顿，别干出那种伤敌八百、自损一千的蠢事。

不用一枪一弹，也能掐住命门

北京之所以有这样的底气，是因为在美国精英们看来，中国甚至都不需要动用军队，就已经找到了能有效拿捏特朗普政府的“命门”。

一个最典型的例子，就是石油，彭博社的报道像一枚重磅炸弹，揭示了一个惊人的事实：中国已经连续3个月，没有从美国进口一滴石油，上一次出现这种情况，还是在遥远的2018年。

这对本就为销路发愁的美国油企来说，无异于釜底抽薪，西方媒体很清楚，这记重拳打得有多疼，更有意思的是，就在不久前，当中东的炮火稍稍停歇，特朗普竟在社交媒体上公开“喊话”，一边希望中国继续购买伊朗的石油，一边又恳请北京“分点订单”给美国。

中国的这些动作，从表面上看，是为了自身能源安全的深思熟虑，但在华盛顿眼里，哪怕是停购石油这种纯粹的经济行为，也和军事打击无异，是在直接攻击美国的“国本”，于是他们更加卖力地在五角大楼和白宫煽风点火，鼓吹必须抓紧备战，用绝对的军事优势一劳永逸地“解决”中国。

万亿军费，能撑起一具空心骨架吗？

在这种火药味十足的氛围里，特朗普的态度变得极其拧巴和矛盾，一方面，他声嘶力竭地要钱备战，他要把2026年的军费推到一万亿美元的天文数字，拼了命地研发高超音速导弹和下一代战机，每一个动作都毫不掩饰地指向中国，仿佛明天就要开战。

可另一方面，他和五角大楼的将军们，心里又跟明镜似的：只要美国制造业空心化这个老毛病一天不好，它引以为傲的军事机器，就一天天烂下去，最要命的造船业，如今的产能已经被中国甩开了身位。

这意味着，一旦真的在海上爆发冲突，美军的舰队规模和战损补充能力，根本占不到任何便宜，甚至没有胜算，这就完美解释了，为什么特朗普和他的将军们，总要此地无银三百两地反复强调：“我们无意与中国打热战。”

他们不是不想打，而是不敢打，或者说，还没准备好打。

两个巨人，一场争分夺秒的赛跑

所以，当下的局势，与其说是“战或和”的选择题，不如说是一场令人窒息的速度对决，中美两个巨人，都在朝着同一个终点线狂奔，比的就是谁能在那个最终不得不摊牌的时刻到来之前，把自己武装得更彻底、更强大。

这场赛跑，比的不仅仅是谁的航母更多、导弹更快，更是谁的经济更有韧性，谁的科技更能自主，谁的朋友圈更广、更铁。它是一场涉及国运的全方位竞速。

中国人对和平的信念，刻在历史的每一页里，但同时，中国人也从不畏惧为了守护这份和平而必须进行的任何战斗，棋盘上的对弈仍在继续，是理性的缰绳能最终勒住失控的战马，还是矛盾的漩涡会把所有人都拖入深渊？

参考：

观察者网--中美必战？中联部部长刘建超：我不这样认为2025-07-03 23:05

观察者网--连续3个月！中国拒买美国石油2025-07-04 08:33