美国对瑞士下重税，压垮其出口，全球贸易秩序被打乱

文 | 锐观经纬

编辑 | 锐观经纬

10月15日，瑞士奢侈手表品牌百年灵首席执行官乔治·克恩表示，39%的关税太可怕了，瑞士企业面对美国贸易制裁的焦虑。

仅仅一天后，瑞士政府便抛出重磅消息，将2026年国内生产总值（GDP）增长预期从1.2%下调至0.9%，而今年1.3%的增长预期仍维持不变。

一个以中立性和高端制造著称的发达国家，为何突然遭遇美国“史上最高级别”关税打击？39%的税率究竟会如何扼住瑞士出口的“咽喉”？

2024年，美国购买瑞士商品的支出比瑞士购买美国商品多出380亿美元，到了2025年上半年，这一逆差更是飙升至480亿美元。

逆差的主要推手有两类商品，黄金和药品，受美国国内政策不确定性影响，投资者疯狂购入黄金避险，近几个月来黄金占瑞士对美出口的三分之二。

而在医药领域，罗氏、诺华等瑞士药企2024年对美出口额高达350亿美元，占瑞士对美出口额的一半，却始终未如特朗普政府所愿降价或扩大在美产能。

不满情绪最终转化为贸易重拳。2025年8月，由于瑞士代表团未能与美方达成协议，美国正式对瑞士输美商品征收39%的关税，这一税率跻身特朗普政府对特定国家征收的最高关税行列。

更让瑞士被动的是，美国给其他多数贸易伙伴开出了更低的关税税率，直接将瑞士出口商推入竞争劣势。

对瑞士而言，这记重拳几乎打在了“命门”上，作为典型的出口导向型经济体，瑞士出口额占GDP的比重常年维持在60%左右，而美国是2024年瑞士商品最大的海外出口地，对美市场敞口占GDP的4%。

从西部城市图恩的陶瓷、金属加工企业，到遍布全国的手表工坊、医药实验室，几乎所有核心产业都与对美出口深度绑定。

首当其冲的是瑞士引以为傲的奢侈品行业，2024年美国进口瑞士手表总额达50多亿美元，约占从瑞士进口商品总额的4%。

关税生效后，百年灵已率先行动，在美国市场将售价提高4%，同时启动全球调价以平衡成本。

美国选择对奢侈手表征税，实则是想塑造“关心平民”的形，毕竟这类商品的消费者多为富人，关税成本最终不会转嫁到普通民众身上。

但对瑞士手表行业来说，这无疑是精准打击，原本就面临智能手表冲击的传统机械表市场，可能因价格上涨进一步流失客户。

医药和精密机械行业的压力同样不容忽视，罗氏、诺华两大药企2024年对美出口额达350亿美元，为应对关税威胁，诺华已宣布5年内投资230亿美元扩大在美生产研发，罗氏更是计划5年内在美投资500亿美元。

这种“以投资换市场”的策略虽能暂时缓解压力，却无疑增加了企业的长期成本。

而在精密机械领域，美国去年进口的瑞士设备总额约120亿美元，广泛用于汽车、计算机、飞机零部件等产业，关税加征后，要么瑞士企业让利降价，要么美国下游产业承担更高成本，无论哪种结果都不利于双方合作。

美国关税正给瑞士经济前景蒙上阴影，额外关税带来的沉重负担预计将产生显著连锁影响。

持续的不确定性抑制了经济活动，未来几个季度全球对瑞士商品和服务的需求仅会小幅增长，这场贸易摩擦的影响早已超出美瑞双边范畴，正悄然动摇全球贸易秩序的根基。

美国对瑞士征收39%的惩罚性关税，本质上违背了WTO最惠国待遇原则，将贸易政策工具化、政治化。

当美国给其他贸易伙伴更低税率时，等于人为制造了贸易歧视，这种“区别对待”可能引发连锁反应。

其他国家或许会效仿美国的单边主义做法，以“保护本国产业”为由加征关税，最终形成贸易壁垒的“多米诺骨牌效应”。

对中国而言，这场风波既带来了观察启示，也暗藏合作机遇，从立场来看，中国一贯反对单边贸易保护主义，主张维护以WTO为核心的多边贸易体制。

美国对瑞士的关税行动，再次印证了单边主义的危害性，它不仅损害当事国利益，更破坏全球供应链的稳定性，而这正是中国制造业深度参与的全球体系。

从贸易联系来看，中瑞合作的韧性正在凸显，2013年7月，中国与瑞士签署自贸协定，这是中国与欧洲大陆国家的首个双边自贸协定。

得益于这一协定，中瑞双边贸易额已实现翻倍增长，2024年达到627亿美元，瑞士也成为中国在欧洲的第三大贸易伙伴。

美国加征关税后，瑞士企业可能会进一步转向中国市场寻求对冲，无论是高端手表、精密机械还是医药产品，中国都拥有庞大的消费市场和合作需求。

例如，罗氏、诺华早已在华布局研发中心，未来或许会加大对华技术转移和产能投入，瑞士手表品牌也可能通过中瑞自贸协定的关税优惠，扩大在华销售以弥补美国市场的损失。

对中国企业而言，瑞士的经历更具借鉴意义，在全球贸易不确定性上升的背景下，过度依赖单一市场极易陷入被动，瑞士对美出口敞口占GDP4%却遭受显著冲击的案例，正是警示。

中国出口企业应加速推进市场多元化战略，同时借鉴罗氏、诺华“技术+投资”的应对思路，通过本地化生产、研发合作等方式降低贸易壁垒影响。

此前，中国光伏企业在应对美国关税时，通过在东南亚设厂、拓展欧洲和拉美市场成功突围，这类经验同样值得其他行业参考。

回望这场风波，美国试图用关税施压瑞士的做法，终究是“双刃剑”，既让瑞士经济承压，也让美国本土企业面临成本上升、选择减少的困境。

百年灵CEO克恩坚信“问题会得到解决”，这种信心或许源于对贸易规律的认知，在全球化深度融合的今天，没有任何国家能在单边主义中独善其身。

贸易不是零和博弈，关税壁垒从来不是解决问题的答案，只有回归多边协商、维护公平秩序，才能让包括中国、瑞士在内的所有国家，在全球贸易中实现共赢。