文 |啾啾鹿鸣

编辑 |月亮湾探险家

声明：本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文中标注文献来源及截图，请知悉

前言

于朦胧的骤然离世让娱乐圈再度陷入迷雾。然而当一份疑点重重的工作室声明试图平息风波时，万能的网友却化身“侦探”，仅凭一张模糊现场照，就将“嫌疑人”锁定为导演程青松。

更骇人听闻的是，这位导演的名字，竟与多年前乔任梁的离奇死亡案诡异重合。究竟是巧合还是背后隐藏着更深的秘密？程青松的急切澄清反而让他深陷泥潭。

一份奇怪的声明

对于青年演员于朦胧的骤然离世，公众的情绪就像一团被点燃的干草。这位37岁的演员，在大众眼中是个腼腆又阳光的大男孩，据说养着两条狗，和父母关系亲近，生活看起来平静而美好。

他的人生并非一帆风顺，曾有三年时间被公司雪藏，直到近期才重新出发，还有新剧等待与观众见面。这样一个热爱生活、事业正待回暖的人，却以坠楼自杀的方式结束了生命，消息传出后许多人无法接受。

而看他近期的状态，身形暴瘦得厉害，这与他阳光的形象形成了巨大反差。关于他生前的传闻也再次被翻出，比如他被雪藏的原因，据说是拒绝了某位投资人。种种信息碎片让这起悲剧充满了迷雾。

事件发生后众多圈内好友纷纷发文悼念，其中甚至包括许久没有公开露面的演员。但这些悼念未能平息公众的疑问，反而因为一份声明将疑云推向了更高处。发布声明的并非大家等待的警方官方账号，而是于朦胧的工作室。

这份声明的核心内容是，经过警方工作已经排除了刑事案件的嫌疑。然而正是这份力求平息风波的声明成为了风波的起点。

“警方工作”这四个字，在一些网友看来分量远不如“警方证实”来得有公信力。更关键的是速度，事件发生在凌晨6点多，上午十一点左右就有狗仔爆料称已经排除了他杀。短短四个小时的调查时间，快得令人难以置信。

有自称是法医专业的网友下场科普，指出要彻底排除他杀，整个流程走下来至少需要一到两个月。这种专业视角的介入让公众对调查程序的“合理性”产生了巨大动摇。声明没能成为定心丸，反而成了浇在火上的油。

而且，一个事业回升、热爱生活的人，为何会突然走向绝路？最初流传的“抑郁”说法，与他留给公众的印象格格不入，就算是自杀为什么会选择朋友家？口袋里的劳力士手表又是怎么回事？当官方信息模糊不清，情况又充满矛盾时，公众的怀疑便开始野蛮生长。

疑点重重

在信息真空中，网友们化身“数字侦探”，开始了一场“网络查案”。他们将目标锁定在了事发当晚的在场人员身上。据传当晚于朦胧正和五位朋友聚餐，一共六个人。

然而事发后这五位朋友集体选择了沉默，没有一人公开发声，这让外界感觉“必有隐情”。一张流传出的现场照片成了突破口。照片中，楼下站着一黑一白两个身影，黑衣男子站着，似乎在拉着并安慰坐着的白衣男子。

很快万能的网友们就通过模糊的侧脸和身形，将矛头指向了两个人。站着的黑衣男子，被指认是导演程青松。而坐着的白衣男子，则被认为是编剧极光光。一场针对具体个人的“证据”构建开始了。

网友们翻出极光光社交媒体上的自拍照，认为其发型、穿着都与现场的白衣男子高度吻合。更令人惊叹的是对空间的锁定。有网友发现极光光一张自拍的背景中，窗户的格局与事发小区的窗户样式极为相似。

另一张他家中的照片显示，背景里有纸箱和未拆封的椅子，看起来像是刚刚装修或搬入的状态。于是一个大胆的推测形成——聚会地点很可能就是极光光的家。

随着“嫌疑人”被锁定，一场舆论审判拉开序幕。被卷入风暴中心的程青松和极光光，采取了两种截然不同的应对方式，却殊途同归都没能逃离漩涡。

程青松选择了激烈辩护。他连夜发文澄清，称自己根本不认识于朦胧。为了证明自己不在场，他晒出了当晚与演员田海蓉共进晚餐的聊天记录。

时间显示在晚上六点四十左右。他还晒出看秀的照片，力证自己近几年的发色一直是红色，而照片中的男子是黑发。

为了表明态度，他凌晨四点就去报了警，并直接关闭了评论区。然而他的每一份“证据”，都迅速遭到了网友的“反侦察”。

有人翻出他三个月前，也就是六月份的一张聚会照，照片里的他就是黑发、戴着黑框眼镜。还有人放大他最近的红发照片，指出其鬓角仍是黑色，质疑他是事后才染的发。

那份关键的聊天记录也被指有P图嫌疑。网友列出的理由包括：“六点半”这个时间点被刻意强调、时间格式里的冒号位置不一致，以及两分钟的错差微信上应该不会显示两次时间。

程青松的每一次辩解，都像是递给了对方一把新的锤子，反而让自己陷入了更深的被动。另一边编剧极光光选择了沉默。他没有做任何回应，只是默默删除了包括那张有背景照在内的相关微博，并关闭了评论区。

这种回避的姿态，在汹涌的舆论场中，被直接解读为“心虚”和“默认”。他的评论区彻底沦陷，甚至有人直接称他为“凶手”。

一个激烈反驳，一个沉默不语，两人都被牢牢钉在了舆论的审判席上。在“有罪推定”的强大预设面前，无论做什么，似乎都是错的。

这场舆论风暴之所以如此猛烈，很大程度上是因为它勾起了人们对另一起旧案的回忆——乔任梁事件。

历史的诡异重演

许多网友发现，于朦胧的悲剧与多年前乔任梁的离世，有着惊人的相似之处。两人都是外形俊美、被认为是“钢铁大直男”的年轻艺人。

两人的离世都疑点重重，但官方都迅速给出了排除他杀的结论。乔任梁去世前，有传闻说他被资本控制。

而于朦胧去世前，也正流传着他因得罪人而被雪藏的说法。最关键的重叠之处是程青松这个名字。

他同时出现在了两起事件的舆论场中。程青松认识乔任梁，曾在乔任梁去世后为其手写经文超度。

但当时就有争议，因为他写经文的日期比乔任梁的忌日提前了三天。他还曾穿着一身粉色西装去乔任梁的墓地祭拜，这一行为在当时也引发过讨论。

时间似乎还是不太对

甚至有网友言之凿凿地称，乔任梁去世时程青松就在现场。这些未经证实的说法，如今被重新挖出，与于朦胧事件中的指控交织在一起。

程青松成为了连接两个悲剧的关键人物，公众对于乔任梁事件中未解的疑惑和愤懑，被完整地投射到了于朦胧事件上。

结语

当历史的尘埃与当下的迷雾重叠，公众不再将两起事件的相似点看作巧合，而是一种“规律”的再现。

这种跨越时空的联想，为阴谋论的滋生提供了最肥沃的土壤，也解释了为何针对程青松的舆论火力会如此集中。

他不仅是于朦胧事件中的“嫌疑人”，更成了那段模糊历史的具象化身。当真相迟迟未到，公众便会用自己的方式，去拼凑一个他们认为合理的“真相”。你觉得真相会是什么呢？