前言

2025年，加沙战火未熄，也门硝烟弥漫，整个中东依旧是世界地缘政治的火山口。让人不禁疑问：这片人口超过4亿、说着同一种语言、信仰同一宗教的阿拉伯世界，怎么还像一盘散沙？

从历史帝国的辉煌，到殖民的分裂遗产，再到今天各国在巴以问题上的分道扬镳，阿拉伯统一梦始终困在现实的泥潭里。

帝国曾经统一过，但部落没放下刀

阿拉伯人其实不是没统一过，甚至一度震慑三大洲。回到公元7世纪，穆罕默德一声号召，沙漠里的部落突然变身为驰骋欧亚非的帝国缔造者。鼎盛时期的阿拉伯帝国版图超过1300万平方公里，麦加成了全球穆斯林的精神坐标，阿拉伯语也成了学术和文化的硬通货。

但这份统一，并不牢靠。说到底，阿拉伯社会的根还是“部落”，不是“国家”。谁是你的族人，谁就值得你拼命；谁不是，就永远是外人。这种“亲上加亲、仇上加仇”的复仇文化，哪怕到了今天，还左右着某些国家的政治结构。

更麻烦的是，穆罕默德去世时没指明接班人，留下了一个谁来掌舵的大问号。于是，支持阿里的人成了什叶派，另一些人则追随早期哈里发，发展成逊尼派。两派的分歧从不是单纯的宗教争论，说到底，还是部落之间在宗教外衣下继续搞权力斗争。

到了阿拔斯王朝时期，表面上帝国还在，实际上东边的波斯人、西边的安达卢斯人、南边的各地军阀早已各自为政。就像一锅粥没搅匀，表面平静，底下已经结块。统一的外壳之下，是认同感的碎片化。

西方划线，划断了统一的可能

历史的刀，割得不够深，殖民者来补一刀。13世纪蒙古人攻陷巴格达后，阿拉伯帝国正式谢幕。随后奥斯曼帝国接手，把这片土地当成“附属省”，并没有培养统一意识。到了19世纪末，英法两国在一张地图上动笔玩起了“帝国分割游戏”。

《赛克斯-皮科协定》就像一把直尺，不管部落、不顾教派，硬生生把中东地区划成了现在这个七零八落的样子。库尔德人被分进四个国家，逊尼派和什叶派被强行捆绑在一个国家里。这些人为制造的边界，不是为统一服务，而是为了方便“分而治之”。

哈希姆家族当年真想搞个“大阿拉伯王国”，但在英法眼里，这种统一太不方便管理了。于是，他们直接扶持不同地区搞“小王国”，你打你、我看戏。这种“你不统一，我才能安全”的殖民策略，延续至今仍在影响中东格局。

2025年，美国总统特朗普依旧延续他标志性的“美国优先”逻辑，减少在中东的直接干预。表面上看，是给了中东国家更多自主空间；实际上，是让原本就鸡飞狗跳的阿拉伯国家变得更各自为政。

在巴以问题上，有的国家公开谴责以色列，有的则悄悄与以色列建交，连个统一表态都做不到。

说同样的语言，却说不到一块去

从地图上看，阿拉伯22国几乎连成一片，从北非一直延伸到波斯湾。语言上统一，宗教上统一，文化上也有强烈的共同记忆，按理说，应该比欧盟更容易整合。可现实是，阿拉伯国家之间的裂痕不仅没缩小，反而越拉越大。

也门战争打了十年，沙特和伊朗分别支持的不同派系你死我活。巴以冲突升级时，阿拉伯国家内部也是各说各话。就算开个阿盟会议，顶多发个声明，第二天该干嘛还干嘛。“阿拉伯统一”成了每届领导人演讲时的必提口号，但从没有变成实际行动。

为什么？因为这些国家不仅历史包袱重，现实利益也复杂。一些国家靠石油富得流油，另一些则战乱连年、经济崩盘；有的国家靠西方撑腰，有的则被西方打压；有的政府是王朝统治，有的则是军政府或者民选政府，治理模式根本不是一个频道。

再加上“认同”的裂缝始终没能弥合。每个国家都在优先构建本国认同，而不是阿拉伯认同。当你问一个叙利亚人“你是谁”，他大概率会说“我是叙利亚人”，而不是“我是阿拉伯人”。这和欧洲人说“我是法国人”一样，国家认同远远压过区域认同。

结语

阿拉伯世界的统一难题，不是缺乏语言和文化共通，而是缺乏利益和结构上的连接。帝国的辉煌已成历史，殖民的创伤仍在流血，现实的分歧一时半会儿看不到尽头。统一，不是喊口号喊出来的，是要在认同、结构和利益上都迈出关键的一步。

中国在中东的角色则显得格外低调而踏实。中国始终尊重中东各国的主权与选择，不搞干涉、不搞阵营对抗，而是通过共建“一带一路”，推动区域合作与经济发展。在一个破碎的中东地图上，中国的“合作型中立”策略，反而比传统大国的“拉一派打另一派”更受欢迎。

阿拉伯世界是否能在未来实现更深层次的合作，仍是一个未知数。但可以肯定的是，如果不能在内部打破部落思维、宗派隔阂和殖民遗产留下的心理边界，再过一千年，统一可能依然只存在于演讲稿里。阿拉伯世界，走到这里，是历史的必然，但要走向未来，得靠现实的清醒。