木叔这篇国际评论，分析美国与越南达成初步贸易协议的影响。

7月3日，特朗普在社交媒体发文说，经历几周的外交谈判之后，美越达成贸易协议。根据协议，越南对美国出口商品将被征收20%关税，转运货物将征收40%关税。而越南已同意取消对进口美国商品的所有关税。

从特朗普的说法中，能看出这个协议完全是不平等的。

第一，越南让步更大。

4月，特朗普宣布对越南进口商品征收46%的关税，此后暂停90天便于双方谈判。而最终越南商品被征收20%的关税，这意味着特朗普对越南给予了一些让步。

而越南的让步则是对美国开放市场，特朗普高兴地说，这意味我们可以零关税地对越南销售产品。

这也并不奇怪，越南对美国市场依赖太大，根本没有能力和美国对等谈判。

第二，美越共同针对中国商品。

特朗普毫不隐晦认为这个协议是“我们两国之间的巨大合作”。这个合作有针对中国的意思。

虽然美国和越南都没有在协议里提到中国，但提及美国将对“转运”商品征收40%的税，这是另一个国家在越南停留一段时间的货物，最终对美国销售的代名词。华盛顿一直抱怨说，中国商品通过越南过境来逃避美国更高的关税。

特朗普的贸易顾问彼得·纳瓦罗表示，越南对美国的所有出口中，有三分之一实际上是通过越南转运的中国产品。

美国去年与越南的贸易逆差为1220亿美元。这是仅次于和中国和墨西哥的贸易差距。预计这个协议签署后，美国对越南的贸易逆差会大幅减少。

木叔认为，这个协议对中国和其他国家都有影响。

对中国而言有两个需要关注的话题：

首先，是微观影响。

对进入越南市场的中国企业来说，转运出口形势将更加严峻。不过这也要区分不同的商品。

比如美越协议只是提到了转运，但是对转运这个术语的具体定义和执行方式还需要细节安排。

美国前贸易官员里思科就认为，转运既有一些欺骗行为，也有一些是在越南合法地加工之后成为向新产品再销售。因此执法检查很复杂。

目前美国还没有公布适用40%转运关税的具体商品清单。中国企业可以密切留意后续进展。

其次，是宏观的风险。

也就是说此举对中国整体出口战略的影响则在于：

美国可能会用对越南施压的方式，要求其他国家和越南一样与美国合作，共同针对中国商品的转运，或者和他们谈一些针对中国商品的其他特殊安排。

特朗普的主要目的就是结成各国针对中国商品的统一战线，对中国形成更大压力。