引言

解气！

2019年谷爱凌宣布加入中国国籍的时候，美国不少媒体的态度说白了就是：看不懂、觉得可惜，甚至直接扣“背叛”的帽子。

那会儿甚至很多人还觉得，这不过是一个15岁女孩的选择，翻不起多大浪。

但接下来谷爱凌的表现，却像是一把尖刀，直直的刺入了美国人的心里。

更让人没下想到的是，到如今她转为中国籍仅6年，就已经成了美国的头号劲敌.....

谷爱凌的成长轨迹，其实美国人一点都不陌生。

她2003年出生在美国旧金山，从小就在滑雪环境里长大，天赋非常早就显出来。

青少年时期在美国比赛拿过不少好成绩，15岁就已经能在世界级赛事站上领奖台。

以当时美国自由式滑雪的选材眼光，这种级别的苗子，妥妥属于“未来门面”，甚至可以说是美国队原本默认要重点培养、指望出成绩的那一类。

转折就发生在2019年，谷爱凌公开宣布以后将代表中国参赛后，美国舆论场一下炸了：一些媒体直接开喷，社交平台上也出现了大量情绪化言论，核心无非两点——“你在美国训练长大”“为什么不代表美国”。

但站在中国视角看，这件事的关键从来不该是情绪，而是规则与选择：运动员在符合国际组织与参赛资格要求的前提下，选择为哪个国家和地区参赛，本就是个人权利，更重要的是，谷爱凌的母亲是中国人，她对中国文化的认同、对“回到母亲的国家参赛”的愿望，也从来不是临时起意。

真正让争论变味的，是2022年北京冬奥会。

那届冬奥会，谷爱凌18岁，直接在最受关注的自由式滑雪项目里打出“现象级表现”：两金一银，把世界的聚光灯牢牢吸住。

尤其是自由式滑雪大跳台决赛，她在关键时刻选择高难度动作并成功落地，创造了女子项目历史性瞬间——这种“敢拼、能拼、拼得出来”的气质，对竞技体育来说就是最硬的底牌。

更现实一点：她的胜利不是“险胜”，而是用难度、完成度和大赛心态把对手压住了。

北京冬奥之后，谷爱凌没有停在“流量顶峰”吃老本，而是继续在世界杯体系里保持高水平输出。

到了2026冬奥会临近这个节点，外媒和冰雪圈讨论她，已经很少用“话题人物”来定义，更多是用冠军数量、项目覆盖面来讨论她的统治力——她在U型场地、坡面障碍技巧和大跳台三个项目都具备争冠能力，这在女子自由式滑雪里是非常罕见的“全能型威胁”。

也正因为她这种“多项目都能赢”的属性，美国队在排兵布阵时会异常难受：你很难靠“避开她的主项”来取巧，因为她的主项不止一个。

而这条时间线走到今天，最扎眼的地方就在于：当年美国口中的“冲动决定”，并没有让她跌下去，反而把她推到了一个更大的舞台上，并且持续兑现天赋。

这也是很多美国媒体后来态度变复杂的原因——他们不想承认，但不得不承认：谷爱凌的选择，并没有让她变弱，反而让她更强、更稳、更成熟。

如果只是一两场比赛输给谷爱凌，美国舆论最多就是“今天状态不好”“下次再来”。

可让美国队真正坐不住的，是一种长期趋势：在女子自由式滑雪的核心项目上，谷爱凌不仅能赢，还赢得越来越“体系化”——难度高、稳定性强、关键场次敢上强度，形成了非常完整的夺冠逻辑。

也正因为这种“长期被压制”的现实，美国舆论才会出现那种拧巴的两难：一边不得不称赞她的能力，甚至有外媒会用非常高的评价去形容她在女子自由式滑雪里的地位。

另一边又总有人绕回“国籍”“训练体系”这些话题，试图用道德化叙事把竞技层面的落差找补回来。

可问题是，竞技体育最终看的是赛场表现，不是嘴上争输赢。

谷爱凌赢得多、赢得硬、赢得漂亮，这些都写在奖牌、积分和比赛录像里，任何情绪都抹不掉。

而当美国队发现：不仅在某一个项目上要防她，在多个项目上都得防她，不仅要防她夺金，还要防她把年轻选手心态打崩。

那么米兰冬奥会对美国来说，就不再是“我们去拿回优势”，而变成“我们怎么绕开她、怎么扛住她、怎么减少损失”。

从自信到焦虑，就是这么一步一步来的。

这几年最直观的变化，是冰雪运动在国内的“破圈”。

过去很长一段时间，滑雪在很多人心里就是“贵、远、小众”，属于少数人体验的运动。

北京冬奥会之后，尤其是在谷爱凌这种兼具竞技成绩与大众传播影响力的运动员带动下，越来越多人开始把滑雪当成一个可以尝试、可以长期参与的运动。

你去很多雪场看看就知道：家庭客群、青少年客群明显变多了，女孩学滑雪的比例也在上升。

对一个项目来说，女性与青少年的增量，往往意味着未来十年的人才池会变厚，这才是“后劲”。

很多人第一次对自由式滑雪产生兴趣，不是因为看懂了裁判打分细则，而是因为看到她把动作和训练讲清楚了，感觉“原来我也可以试试”。

这种带动效应，比单纯一次夺冠更持久。

另外一个不能忽视的点是榜样意义，中国体育这些年一直在做项目布局和人才培养，但大众层面的刻板印象有时还停留在“运动员就是苦练、文化课不行”。

谷爱凌的存在，在一定程度上打破了这种单一想象：她让很多家长、很多年轻人看到，体育道路也可以是多元的、开阔的、面向世界的。

更重要的是，她在公开表达里多次强调训练的艰苦与风险、强调对安全和身体的尊重——这对青少年体育尤其重要：不是一味“硬拼”，而是科学训练、长期主义。

中国过去在冰雪项目上底子相对薄，最需要的就是“有人能站出来”，既能在世界最高舞台赢，也能让更多人走进雪场，谷爱凌恰恰具备这种综合影响力。

从这个角度看，美国把她当作“头号劲敌”，是竞技层面的结果；而中国拥有她、支持她、学习她的训练理念与长期规划，则是体育发展层面的机会。

这两件事并不矛盾，甚至互相强化：她越强，对手越重视，中国项目的存在感也就越强。

2019年那场围绕“选择”的争议，如今已经被2022年的奥运成绩、此后多年世界赛的稳定发挥反复验证：谷爱凌不是一时热度，她是能改写格局的顶尖选手。

对美国来说，她从“可惜的天才”变成“必须研究的对手”，对中国来说，她从“归来的女孩”变成“能扛大旗的王牌”。

米兰冬奥会近在眼前，美国想在自由式滑雪里重新拿回主导权，绕不开谷爱凌这座大山，而中国冰雪要在冬奥舞台上继续冲击更高高度，也同样需要这种“既能赢、也能带领一代人”的核心人物。

接下来，就看米兰雪场上，谁能把压力变成分数了，你觉得谷爱凌能夺得怎样的成绩呢？

参考资料：

咪咕体育《谷爱凌、徐梦桃领衔！自由式滑雪已成中国冬奥军团的王牌项目》发布时间：2026.1.30

北京日报《谷爱凌：像从未赢过一样训练，像从未输过一样比赛》发布时间：2026.1.30