阅读此文前，诚邀您点点右上方的“关注”，既方便您进行讨论与分享，还能及时阅读最新内容，感谢您的支持。

2025年8月25日，美国总统特朗普在华盛顿甩出重话：

中国要是不答应他的要求，确保稀土磁铁供应，美国就要对中国产品征收高达200%的关税。

这不是空穴来风。

今年4月，中方对七类中重稀土实施出口管制，美国产业链哀声一片，F-35战机和新能源车都被卡了“命门”。

特朗普先是挥下145%的关税，如今又加码到200%。

一场围绕稀土的中美博弈，从谈判桌延伸到供应链，从矿山直达军工厂，正酝酿出新的风暴。

从“145%—管制—200%”

事故从“关税大棒”起音。

2025年4月，特朗普祭出关税2.0把对华“对等关税”打到145%的高位，国内产业与舆论迅速感到压力上扬。

紧接着，中国亮出反制工具：对7类中重稀土相关物项实施出口管制，并明确这是基于国家安全与履约义务的合规举措。

产业界很快体会到什么叫“直插要害”——磁体是航天、军工、风电与新能源汽车的“心肌”，一旦“失磁”，不是涨价这么简单，而是停线与违约。

此后，更多细节被补上：许可证、流向、对外合规对话机制……这条链不再是“自由流”，而是“有闸门的河”。

此举可谓是直插美国心脏，无论是F-35的电机系统，还是弗吉尼亚级潜艇、战斧导弹上的执行单元，再到风电机组与新能源汽车驱动电机，钕铁硼磁体都是关键部件。

美国智库搁在台面上的一组旧估算——一架F-35含900多磅稀土，一艘核潜艇要9200磅——形象说明了“磁体之于装备”的份量。

磁体不仅是零件，它是性能密度的压舱石：体积小、重量轻、磁能积高，才能在有限舱段里塞进更强动力与更高可靠性。

这也是“为什么这些年美国军工更怕断磁体而非断铜铝”的直观答案。

但真正的“命门”，并不只在采矿端，而在分离—冶炼—成品磁体这一串环节的系统主导。

资料显示，中国在19/20种关键矿产的精炼环节保持约70%份额。

就稀土而言，从氧化物到金属再到磁体，中国的成本—工艺—规模组合形成了系统优势。

并沉淀为“开采→分离→金属→磁粉→粘结/烧结→部件→整机”的完整产业。

这是美国想“跳过中间、直达终点”的最大阻力。

8月25日，被稀土空仓压得喘不过来的特朗普只能再把音量拧大一格：

“中国必须确保美国的稀土磁铁供应，否则就上200%关税！”

语气里藏着一种熟悉的先开价、再谈判”逻辑：

把预期天花板抬高，以换取桌面上的更多筹码。

中国的战略主动权

面对特朗普的无理取闹，北京的回应并不在话术里，而在制度里。

《稀土开采和稀土冶炼分离总量调控管理暂行办法》于2025年8月22日发布：

指标直达企业、信息下沉县级、进口矿与独居石纳入管控，意味着在“出口闸门”之外，对源头与中游也布下了更细密的阀门。

两套动作在一条时间线上相遇，关税与管制的“对峙感”肉眼可见。

8月26日，外交部也回应称，中方已多次就关税问题阐明立场。

言外之意，中国对于稀土相关规定早已明确告知包括美国在内的国际各方，希望美国不要在无理取闹，一切按规定办事。

且美国须知今日美国落得稀土缺失的地步，一切祸根都在于特朗普的关税战。

最为搞笑的是，美国财政部长贝森特在8月初还高调表示，已“具备与中国达成协议的条件”，对中美关系前景“乐观”。

但一个月不到，特朗普就在此变脸，对中国施加200%的关税威胁。

评论员张思南指出，美国表面上释放善意，实际上刀子磨得更快。

中美稀土暗战已经进入“边谈边斗”的新常态：协议在台面上维持，博弈在台面下升级。

面对困境，特朗普政府也尝试通过补贴来托举稀土产业。

比如推出“独立稀土定价机制”，以接近两倍市场价的收购价，强行维持本土产业。

国防部也投入了4亿美元扶持MP公司，甚至要求苹果公司预付2亿美元采购。

美国还试图借助澳大利亚和非洲多元化供应。

澳大利亚的阿拉弗拉稀土项目预计2032年能满足全球4%的需求。

但这些项目不仅周期长，还依赖中国的加工技术。

短期内，美国根本无法摆脱对中国的依赖。

全球竞争对手短期难以追赶。

此外，美国战略与国际研究中心早已指出，美国在重稀土供应上极度被动。

中国长期占据全球重稀土加工99%的市场份额，而美国几乎没有重稀土分离能力。

须知，稀土分离冶炼工艺复杂，对环保和技术要求极高。

中国经过数十年积累，形成了成熟的离子型稀土开采和绿色冶炼工艺。

早在2018年，中国的钕铁硼磁体年产量就达到13.8万吨，远超全球其他国家。

相比之下，美国MP Materials在2025年规划的钕铁硼磁体产能不过1000吨，连中国的百分之一都不到。

这意味着，美国产业要自给自足，至少需要10年以上和100亿美元以上的投入。

这种规模差距，决定了中国在稀土下游应用上拥有更强的话语权。

美国、欧盟、日本虽然都在推动“稀土多元化”，例如在澳大利亚、非洲开采新矿，在欧洲发展回收体系，但这些措施短期难以替代中国。

原因在于，稀土产业不仅是资源问题，更是系统工程，需要长期资本投入、环保技术积累和上下游产业协同。

即便有新矿源，没有成熟的分离、精炼和下游制造能力，依然无法形成完整竞争力。

中国稀土优势并不仅仅是资源禀赋，更是完整产业链、成熟工艺、政策管控与市场规模的综合体现。

全球绿色转型和军事科技升级，使稀土战略地位不断上升。

未来，中国如何在保障国内需求的同时，利用稀土优势维护产业安全与国际地位，将是决定全球格局的重要变量。

特朗普的200%关税，并不能解决军工企业的燃眉之急。

参考文献：

特朗普就稀土磁铁供应威胁对华征收200%关税，外交部回应，观察者网，2025-08-26

管控下沉县级、指标直接下达，稀土行业重磅新规落地，界面新闻，2025-08-26

海外智库研究：中美稀土之争将如何演进，同济大学国家创新发展研究院，2025-07-09

张思南评论：中美稀土“暗战”总动员 美国咸鱼翻身可能吗，直播港澳台，2025-08-02