文 | 平安顺

编辑 | 平安顺

谁也没想到，苹果这次真的栽了个大跟头！

要知道在过去十年里，苹果在中国靠着成熟的产业链、高效的工人和稳定的政策，可谓是赚得盆满钵满，在智能机市场的地位稳如泰山。

可随着时代的变化，苹果只能迅速撤出中国、另谋出路，于是就把希望寄托在拥有人口优势的印度上，妄想继续复制“中国制造”的奇迹。

然而，曾经笑意盈盈地欢迎各地企业的印度却给了苹果当头一棒，不仅被安上了“反垄断”的罪名，而且还有一张高达380亿美元的天价罚单！

更意外的是，国内国外还形成了前后夹击的局势，更是让苹果陷入前所未有的困境中……

本文信源来自权威报道【环球网】【环球时报】【第一财经】【观察者网】（详细信源附在文章末尾）。为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考!

“去中国化”势在必得

一提到几年前的中国智能机市场，想必不少人都还能想起那个“群雄逐鹿”的时代，各家品牌都拿出自己的看家本领，试图抢占全民市场。

可无论怎么抢占，苹果手机的地位始终屹立不倒，而且始终是高端机型的代名词。

那时的苹果，不仅是手机，更是一种实力的象征，有时候走在街上不拿个苹果手机就显得自己不够潮流，甚至在社交场合都少了些底气。

可是近几年在国产手机的强势崛起下，苹果的光环正逐渐褪去。反而华为、OPPO等借助自家的技术创新，逆流而上。

尤其在2021年的“国潮”氛围下，华为更是顺风回归，用自家高端芯片冲破封锁，占据高端智能机16%的比例。

相比之下，曾经的“王者”在中国市场的占比却明显下跌，创下历年以来15%的新低，甚至占比还不到当年热销时份额的一半。

面对如今市场格局的新变革，苹果也不得不重新审视自己的地位，还决定了一个新选择——搬家。

早在2017年，苹果就有了将部分生产线向海外转移的打算，当时的印度就成了首选目标，而且还有纬创这个专门的合作商。

可惜那时印度的产业链实在太不成熟，生产效率低下、工人技术薄弱等问题频发，而且还出现了薪资纠纷，工厂还被工人砸了。

所以苹果在印度的第一次试水还是以失败告终，但苹果并未放弃，尤其是随着中国市场份额下降以及逐渐加剧的地缘政治压力，最终库克还是决定“去中国化”。

之后的一系列措施也是证实了这一动作：把苹果在中国的核心销售渠道京东换成韩国LG，再把手机电池从宁德时代转给印度代工厂。

尤其从2023年开始，库克加速将工厂向印度和东南亚转移，富士康、和硕等代工厂相继扩大海外产能布局，前往印度建厂。

那一年的官方数据还显示，截至2022年，印度已经出口20亿部的手机，完全可以称得上是第二大手机生产国。

这更坚定了苹果将制造重心向印度转移的决心。可它没想到的是，因为急于摆脱对中国供应链的依赖、开展新布局，所以如今反而在印度遭遇了新的困境。

苹果陷入“杀猪盘”？

在苹果公司2022年刚宣布加大印度生产比例后不久，它便与印度本土公司展开了长期的法律纷争，而且主要围绕着应用商店的滥用问题。

在苹果看来，印度本土公司的状告“纯属污蔑”，可直到现在，印度竞争委员会还没有给出判定标准。而且这种麻烦事竟然还没有完结。

2024年，印度出台一项关于反垄断法的罚款新规，直接将外企原先的罚款基数从本土营业额改为全球营业额，苹果公司更是撞在枪口上。

根据苹果公司的计算，如果按照这个新规定来算的话，那在2022年到2024年的两年间就要被处以高达380亿美元的罚款。

这对任何一个企业来说都是一笔巨额负担，所以库克也开始了自己的“漫漫维权路”。

在今年的11月26日，苹果正式向印度最高法院提起诉讼，公开质疑罚款新规的合理性，而且还用玩具和文具来举例。

可惜印度负责管理市场的竞争委员会却坚持自身的执法权威，反而还觉得苹果这项举措是为了推迟正常的调查程序。

双方互不相让，直到12月3日的新德里高等法院的听证会上，双方依照罚款基数的合法性重新展开激烈辩论。

虽然现在苹果和印度的法律纠纷仍在持续发酵，可在专业的法律人士看来，苹果认栽的可能性很大，因为印度的这一套新法规可是从欧盟照搬而来的。

不过往好处看，这件事也给更多外资企业敲响了警钟，尤其是苹果。

为什么印度这次捏准了苹果？那自然是因为它看清了库克急于转移供应链的软肋。

所以在这大好时机，谁能忍住眼前的巨大利益，毕竟苹果不就是为了利益来的吗？那挣钱之前肯定要先吐出点钱出来，印度总不会让外资企业在自己家作威作福。

如今遭遇这些麻烦事，库克想必心中也有点后悔，都怪自己当初太急于求成，才落到现在的被动局面。更何况苹果的压力还不止这些。

国内国外双重压力

因为苹果先前在中国已经拥有了完整的产业链，无论是零部件供应还是技术工人储备，都已经非常全面了，这可不是印度一天两天就能复刻成功的。

所以即便现在苹果将制造工厂迁移到印度，短期内也难以摆脱对中国供应链的依赖，而是需要从中国进口大量零部件，然后在印度完成组装。

而且印度的劳动力并没有他先前想的廉价且高效，相反，当地劳动法有严格的“三班倒”规定，远远比不上中国的“双班制”模式来得划算。

毕竟要多出一个人的培训成本和管理成本，而且生产效率难以保证，印度当地生产的产品质量向来波动较大。

更棘手的是，印度对外来的零部件征收关税，而且还不低，这直接导致苹果在印度的生产成本不降反升。

其实在印度遭遇这种事情的外企也不在少数，比如韩国的三星，在今年6月的时候还被印度海关强制收缴了6亿美元的税款。

理由是三星高管涉嫌偷漏税，很大一部分就是因为三星在印度通过代工厂来生产，而印度觉得这样其实是在规避税务责任，所以直接重拳出击。

现在苹果面临的何尝不是这种情况？这两家巨头也算是难兄难弟了。

不过要说处境的话，其实还是苹果更惨一点，毕竟它还面临着自己国内的压力。

在库克决定要在印度建立生产工厂之前，特朗普就一直在各地发声，呼吁他不要在印度制造手机，而更希望他转向美国国内发展。

而苹果却一意孤行，还是执意按照自己的计划行事。可特朗普并非大度的人，直接再度拿出自己的拿手好戏——征收关税。

将原先对印度25%的关税直接上调一倍，可以说是沉重的负担，虽然目前这一政策还没有涉及到苹果手机，可之后那可不确定了。

毕竟库克在拒绝特朗普之后为美国紧急追加的用于美国本土投资的6000亿美金，还不知道能扛得住多久。

结语

此次苹果陷入印度的“杀猪盘”，实际上也是许多跨国企业的一致困境，也是在全球化布局上遇到的两难抉择：到底是本土化生产，还是维持全球供应链？

这个问题没有一个绝对肯定的答案，不过坚持理性评估和多元化布局，仍旧是企业在全球竞争中必不可缺的因素。

[免责声明]文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。

本文信息来源于：【环球网】【环球时报】【第一财经】【观察者网】