明星是一群具有影响力的人物，用自己的影响力赚钱倒是不为过。

这几位简直是掉进了“钱眼”里，代言翻车可不是小事，他们坑惨了很多普通人。

郑强说的真没错，再看他们这几位如今的下场，真是没有一个值得可怜!

潘子卖假酒

春晚舞台上乐呵呵的小老头潘长江，是观众心中备受尊敬的老艺术家，只要他出马，没有哪个小品会拉胯。

可这位“定海神针”，竟在直播浪潮中栽了跟头。

2021年，“嘎子”谢孟伟直播卖酒时，因价格虚高、质量存疑被网友骂惨了。

就连长辈潘长江都语重心长的劝他：“网上的东西都是虚拟的，水很深，你把握不住！”

这番话让观看直播的网友无不敬佩，可转身潘长江自己就开直播卖酒去了。

只见潘长江手持茅台虎年生肖酒在卖力推销，还称和茅台公司董事长认识十几年，昨晚把他灌醉拿到的定价权，他还强调，这款酒市场上一箱要4万多块，而他直播间只要2万多。

如此大的差价诱惑，再加网友对他天然的信任，许多有实力的网友赶忙下单囤货。

可茅台官方却迅速辟谣，明确表示从未与潘长江有过任何形式的合作。

而且，这款酒市场价约4500元一瓶，潘长江却打着“优惠价”的幌子卖4799元。

此事一出，网友们纷纷吐槽潘长江虚假宣传，还创造了“潘嘎之交”的梗来嘲讽他言行不一。

面对网友的质疑和指责，潘长江在直播中试图回应，坚称自己“没做丧尽天良的事”。

可这番苍白的辩解，在网友眼中，就是在推卸责任，更加抵制他。

和他一样摔跟头的，还有国民度更高的张国立。

张国立卖保险

2020年，张国立开始为众安保险拍摄广告，广告里他带着熟悉的温和语气，强调“每月1.6元，最高能享600万保障”，还特意提到“适合中老年人”，不少信任他的长辈冲着这份“靠谱”纷纷投保。

但投保后大家才发现不对劲，1.6元只是“引流价”，从第二个月开始，保费突然涨到几十甚至上百元，很多人在不知不觉中就被扣除了大笔费用。

而且，理赔条件也非常多，很难拿到赔付，就有不少人想要退保，可发现这竟比登天还难。

客服要么以“系统繁忙，需等待3到5个工作日回电处理”为由，将消费者打发，要么坚称消费者是自主升级服务，扣费合理，拒绝办理退保。

有消费者甚至每天拨打十几通电话，折腾半个多月都无法推进退保流程。

就算走运过了客服推诿这关，也过不了退保繁琐的手续，而且，众安保险线下网点非常少，不少老年人更是“哑巴吃黄连”。

随着投诉和质疑声越来越多，众安保险的“套路”最终让大家将矛头对准了张国立。

可张国立的回应格外敷衍，只表示“是按脚本拍摄，而且拍摄的内容符合规定”，根本没搭理粉丝们的损失。

此事一经发酵，新华社直接将他立为“只拿钱不担责”的典型。

今年315晚会上，众安保险也因虚假宣传、诱导续费、隐蔽扣款等问题被点名批评。

张国立作为代言人，形象更是一落千丈。

而同样凭借公信力圈粉的汪涵，也是因一次代言让数万家庭有了难以挽回的损失。

汪涵站台爱钱进

2017年，汪涵开始为“爱钱进”代言，广告里他带着标志性的温和笑容，信誓旦旦地喊出“有内涵，更靠谱”的口号，还打着“银行管存”的幌子，将年化利率提高到10%，给人一种躺着就能赚钱的可靠印象。

大量投资者冲着汪涵的公信力，选择在“爱钱进”投钱，有人甚至借钱也要放进去。​

可没想到，2020年“爱钱进”突然爆雷，平台无法正常兑付，大量投资者的资金被套牢。据统计，此次爆雷涉及37万投资者，未兑付金额高达230亿元。

这些投资者中，有不少是冲着汪涵才选择该平台，他们纷纷要求汪涵出面解决问题。​

面对汹涌的舆论，汪涵只是通过工作室发布声明，称早已在2019年就终止与“爱钱进”的合作，在得知此事后也在催促平台解决。

但这样的回应，在投资者眼中，汪涵就是在“贩卖信任，吃人血馒头”。

此事还让人民网一针见血地指出，他在代言时没有尽到审查责任，辜负了大众的信任。

在权威媒体的批评和大众的声讨下，汪涵的事业遭受了重创，曾经被视为“金字招牌”的他，如今却成了众矢之的，形象一落千丈。​

其实靠理财广告毁掉自己的，并不只有汪涵，还有凭借硬汉形象圈粉多年的胡军。

胡军良心被钱埋

2018年，胡军成为“悟空理财”的代言人，他声称自己也在使用这款产品，强调“安全有保障，理财更放心”。

不少观众因为信任胡军正直、可靠的荧幕形象，而选择在“悟空理财”上投入资金。

其中不乏有人把多年的积蓄投了进去，只盼着能有稳定收益。

然而，没过两年，“悟空理财”突然爆雷，平台不仅无法返还用户利息，就连本金都取不出来，吞下的钱高达390亿元，十几万个家庭瞬间陷入了财务危机。

有老人表示，自己投进去的养老钱根本拿不回来，之后的吃喝都成了问题，还有人因为这笔钱无法兑付，不得不推迟孩子的补习班，一家子都被“锁住了”手脚。

走投无路的群众，只能将胡军视为唯一的救命稻草。

然而，胡军面对众多投资者的求助，他拖了一年左右才做出回应，可也只说在2020年终止与“悟空理财”的合作，对投资者的损失仅表示“深表关切”，并未提出建设性意见。

这种“只动口不动手”的回应，成功让受害者更加愤怒。

大家纷纷指责胡军只赚代言费，无视受害者的困境，违背了作为代言人应尽的责任。

曾经的“硬汉”形象，也因这次代言彻底碎在了观众心里。

而那些被 “悟空理财” 坑害的老百姓，仍在苦苦等待一个说法，希望能讨回自己的血汗钱 。

您对这些人有什么看法呢？
参考来源：