文|冉

编辑|冉

前言

一个企业迁址新闻，在网上掀起了不小的波澜。上海昌硕科技，那个曾经“富士康第二”、最高峰雇佣了十多万人、帮苹果代工iPhone的超级工厂，宣布整体从上海撤离。这不是简单的关厂，也不是哪条产线调整，而是彻底撤出浦东，把生产线迁到江苏昆山。

很多人开始担心：中国是不是不适合制造业了？是不是“世界工厂”真的要易主？苹果不要我们了？工人怎么办？就业、城市发展、产业链都会不会出问题？

昌硕搬走，只是一个开始吗？

昌硕为何突然离开？

说起昌硕科技，其实很多人都并不陌生。它是华硕旗下的代工企业，专门为苹果、华硕等大品牌做代工制造。

2004年落户上海浦东，当时正值中国制造业飞速发展的黄金年代。昌硕迅速成长，在鼎盛时期，整个厂区几乎成了一座小型城市：十几万人在里面工作生活，流水线不眠不休，月产值破百亿。

如果你用的是iPhone或者iPad，很可能你手里的这台设备就是在昌硕的流水线上拼出来的。

昌硕的存在，一度撑起了浦东新区超过10%的GDP，也提供了大量的就业岗位，甚至吸引了大量上下游供应商聚集在周边，可以说，是实打实的“产业集群典范”。

可就是这样一个响当当的制造巨头，最近却低调宣布整体搬离上海。消息一出，不少人感到意外甚至惋惜。这件事，不只是一家企业的搬迁，它代表的，是整个中国制造业正经历的转型和阵痛。

那昌硕为什么走？

第一个，订单问题。苹果近年来在不断调整全球供应链，把订单从中国转移到印度、越南等国家。2023年，有媒体统计苹果在中国砍掉了超过30家代工厂的合作，昌硕自然也受到了影响。

其次是成本问题。上海的人工成本和运营成本在全国范围内算是非常高的。现在制造业利润越来越薄，再加上环保、安全等各种合规成本高企，对于一个劳动密集型的大型工厂来说，已经吃不消。

还有一个不得不提的原因，就是地方政策导向问题。上海这几年明显在推进产业升级，更偏向高端制造、智能制造、生物医药、芯片、人工智能这些新兴产业。昌硕这种传统代工厂，跟城市的发展方向其实已经有点“脱轨”了。

最后一个重要原因是：诱人的替代选项。

昆山主动伸出橄榄枝，提供优惠政策和真金白银的补贴。有媒体披露，昆山为了吸引昌硕，总共投入了近2000万扶持资金，还帮助解决厂房、员工住宿、招聘渠道等问题。昌硕搬去昆山，既能节省成本，又离上海不远，员工也可以选择继续留下或者就近转岗，看起来是一笔划算的买卖。

这不是突如其来的决定，而是被多种外部因素和内在压力共同推动的必然结果。

外迁潮真的来了？

昌硕的搬离引发了大量关于“制造业外迁”的讨论。实际上，这几年确实不少制造企业选择将部分业务转移出中国，尤其是向印度、越南、墨西哥这些新兴制造基地转移。

比如富士康，已经在印度投了几十亿美元建厂，连苹果的iPhone组装业务也在逐步转移到那里。耐克、阿迪达斯、惠普、索尼、三星等老牌巨头，也都在东南亚设了生产基地，有的甚至把中国的工厂直接关闭了。

这一波外迁的背后，是多重因素共同作用的结果：

过去“中国制造”的最大优势就是便宜，人多、地便宜、政策友好。但现在，中国的制造成本明显上升，特别是人工成本。

拿一个流水线工人来说，在中国一线城市每月工资加上社保七七八八差不多要七八千元，而在越南或者印度，同样的岗位每月只要2000多元。

中美关系这几年起起伏伏，很多跨国企业担心“押宝中国”风险太大，一旦发生制裁、断供等事件，整个供应链就可能瘫痪，所以宁愿多花点钱，也要“去中国化”，实现“多元布局”。

疫情期间，很多中国工厂因封控停摆，严重影响交付。比如上海当年封城那两个月，大量生产订单被迫延期甚至取消。这让全球客户意识到，不能把鸡蛋放在一个篮子里。

但这里要澄清一个很关键的误区：“外迁”不等于“彻底撤离”，更不是“放弃中国”。

实际上，大多数外企还是把中国作为主要市场和生产基地，只是在考虑分散风险、优化结构时，把低端产线移到成本更低的地方，而把中国这边留给更高端、更复杂、更自动化的生产线。

我们可以看到，很多外企其实是在搞“双基地”或者“多中心”战略。昌硕也一样，一边在印度设厂保证对苹果的交付，一边把国内产线从上海转到昆山，相当于国内外“两手准备”。

更有意思的是，虽然有人走了，但也有很多人在进来，特别是在新能源、智能制造、高端装备等领域。2024年，中国的“新三样”出口——电动车、锂电池、光伏组件——总出口额突破了1.2万亿元，同比还增长了超25%。

这说明：中国制造并没有“塌方”，而是在经历一次结构性的重新洗牌。

制造业真的走了吗？

昌硕的“出走”，让很多人担心制造业在中国没落了，但这其实是个误解。与其说制造业在“走”，不如说是在“升级”和“重构”。

我们看看最近这几年，中国制造业在悄悄发生着什么样的变化。

像昌硕这种依赖大量人工、对成本极其敏感的工厂，确实正在往成本更低的地方走。一部分往中国中西部二线城市转移，比如昆山、合肥、重庆、郑州；一部分走出去，比如印度、越南、墨西哥。

比如上海这几年重点发展的，是智能制造、芯片、生物医药、航空航天、新能源车等“战略性新兴产业”。像特斯拉上海工厂、蔚来、小鹏、华为智能汽车、芯片企业寒武纪等，都在加快布局。

以前我们做代工，吃的是“辛苦钱”“低利润”，现在国家政策引导我们搞原创设计、品牌出海、核心技术。比如宁德时代做电池、华为做芯片、比亚迪从代工转型整车制造，都说明我们正在从“世界工厂”走向“世界品牌”。

上海不再适合做大体量的代工制造，但它适合做研发、品牌、创新中心。工厂搬走了不代表产业空了，而是让位给了更高效、更智能的“未来制造”。

这就像一个人年轻时做的是体力活，等年纪大了要靠脑力赚钱、靠经验吃饭。中国制造也一样，从“低端劳动力密集”往“技术密集、资本密集”转型，是非常自然的进化过程。

当然，这种转型不会毫无痛感。比如昌硕搬离之后，几万个工人面临就业转型，地方政府财政收入会短期下降，甚至还会出现局部“产业空心化”的问题。

但如果我们把目光放远，你会发现：这正是产业升级的“阵痛期”。

结语

昌硕科技的离开，是一个时代的结束，也是另一个时代的开始。我们不能简单地把制造业迁移等同于“制造业崩溃”，而要看到背后那场静悄悄但深远的结构转型。

制造业没有离开中国，而是正在“上楼梯、换跑道、转赛道”。从代工到创新，从廉价到智能，这是一个国家必须走的路。

昌硕走了，但宁德时代、比亚迪、华为、隆基绿能正在崛起。这些企业代表的，才是中国制造的未来。

所以问题来了：下一个“昌硕”，还会搬走吗？还是会成为“中国智造”的中坚力量？你怎么看？