东京奥运会输球不是朱婷的问题

至今还有不少人把东京奥运会中国女排战绩不佳的责任算在朱婷头上，真是岂有此理。

东京奥运会中国女排开门黑，连输三场只得到1个积分，早早失去了小组出线希望，全国一片哗然。但到如今也没有人认真分析、总结到底什么原因导致了东京惨败。

服从国家队安排，做出最大牺牲，忍着伤痛带伤参加国家队训练、比赛长达一年之久的朱婷反而成为了东京惨败的替罪羊是，遭到不良之人疯狂的网爆。这实在是令人忍无可忍。

事实上，前三场比赛朱婷发挥出的水平虽然比健康状态的自己有很大差距，但在中国女排四名边攻手中还是比较出色的。她的进攻成功率排名第三超过35％，效率排名第二18.75％。

四名边攻手中，进攻成功率第一，效率第一的都是替补球员李盈莹进攻成功率超过40％，效率超过20％，张常宁成功率排名第二约40％，效率排名第三只有10.90％，龚翔宇双率均排名第四。进攻成功率30％左右，效率10.20％差距明显。具体数值可以看附件。

很明显，朱婷、李盈莹的进攻效率还是比较高的，张常宁、龚翔宇只有10％左右的进攻效率实在是太低了。

再来看看其它因素，前三场丁霞担任主二传，姚迪担任替补的比赛，张常宁进攻成功率只有40％左右，姚迪担任主二传的比赛对阵意大利女排时，张常宁的进攻成功率达到了55％，提高了15个百分点。龚翔宇也有提高，王媛媛的效率也高于颜妮。

对阵土耳其的第一场比赛，姚迪主打时间段，中国女排进攻效率明显高于丁霞担任二传时间段，以第一局为例：丁霞担任二传时间段中国女排得失分比值为9：16，姚迪担任二传时间段中国女排得失分比值是12：9，姚迪状态明显优于丁霞，但始终没有给姚迪首发的机会。事实证明，丁霞状态不佳，还稳固的占据主力二传位置才是中国女排惨败的主要原因。相关技术统计也证明这个结论，姚迪有效传球比例高达45％以上，远超巴黎奥运会刁琳宇的37.5％。如果东京奥运会以姚迪作为主二传，登上领奖台应该并不困难。