【导语】

他又出手了。2025年10月17日，美国总统特朗普再度向中国发出“终极通牒”——若中国不在11月前妥协，美方将实施史无前例的100%关税壁垒。
这句话，就像一记闷雷，炸响在中美贸易的高压线上。
【100%关税，不只是数字，而是挑衅。】

一、当特朗普再次举起“关税大棒”

华盛顿的白宫新闻发布厅内，特朗普面对镜头神情严肃。他缓缓说道：“事实上，你们现在就身处贸易战之中。我们正实施100%的关税。关税，是我们防御体系和国家安全的重要工具。”

短短几句话，让市场瞬间震荡。
美元指数应声上扬，而离岸人民币汇率短时跌破7.40。
媒体捕捉到的另一幕，是特朗普在讲话间隙——右手轻敲讲台，语气中带着熟悉的自信与威胁。他很清楚，这种“姿态外交”，往往能掀起更大的舆论浪潮。

而中国外交部的回应，则一如既往冷静。
发言人林剑在当日例行记者会上表示：
“**关税战和贸易战没有赢家。**中方始终主张在平等、尊重、互利基础上，通过协商解决分歧。”
那种“不动声色的坚定”，恰恰与特朗普的咄咄逼人形成鲜明对比。

二、导火索：稀土与石油的暗流角力

真正让这轮风暴加剧的，是中国收紧稀土出口政策。
稀土，这个听起来“冷门”的名词，其实是美国高科技产业的命脉。
芯片、电动车、战斗机、导弹——都离不开它。

10月初，中国宣布将对部分稀土矿产品实施出口许可证制度，虽未点名针对美国，但外界一眼看出这其中的政治温度。
【稀土一紧，美国的高科技喉咙就被掐了一半。】

几乎在同一时间，特朗普开始对中国在能源领域的举动发难。
他指责北京“继续购买俄罗斯石油”，称这是在“为普京的战争机器输血”。

中国方面强硬回击：
“任何国家都有自主选择经济合作伙伴的权利。”
俄方更直言：“美国无权干涉。”

这是一场典型的“三角外交游戏”——稀土、石油、关税，全绑在同一根绳上。
而特朗普手中这根绳，越拉越紧。

三、回顾：这场“关税戏码”的前半场

时间线拉回到今年初。
特朗普上任后，最先动手的就是恢复所谓“对等关税”政策。
那时他放话：“要让中国付出代价。”
于是，钢铁、芯片、电子元件的关税飙升至50%、80%，甚至100%。

然而到了4月，他突然宣布暂缓上调。原因？白宫内部透露，是为了“给谈判留空间”。
那段时间，市场一度松了口气。

直到现在——特朗普重新掏出这张“100%关税”牌。

他把暂停期设在11月10日。
这不是随机日期，而是APEC峰会开幕前夕。
换句话说，他把关税变成了筹码——谈得好，延缓；谈不好，开火。
【这就是特朗普的经典战术：先亮剑，再谈条件。】

四、白宫的“贸易战会议”

据路透社报道，当天白宫内部召开了一场闭门会议。
出席者包括财政部长贝森特、商务部长霍克利以及数名国安顾问。
特朗普在会上多次提到“中国的稀土限制”，并拍桌强调：“我们不能被他们卡住脖子。”

随后，他宣布——美国将停止从中国购买食用油，以“对等回应”中国减少美国大豆进口。
这一举措，立刻引发美国农业州的担忧。
爱荷华州农民协会负责人在接受采访时无奈地说：
“又来了……我们不想再被卷入政治游戏。”

镜头之外，是一片焦灼的情绪：
美国农民担心出口受阻，中国企业则在重新计算成本。
【当贸易战变成了选举话题，理性就开始退场。】

五、特朗普的真正算盘

表面上，他是在“保卫国家安全”。
但深层逻辑，是选举政治。

2025年是美国大选年。
特朗普需要在经济和外交上展示“强硬姿态”。
而对华加税，恰恰能点燃国内选民的民族主义情绪。

他非常清楚，贸易战的剧本不仅是外交工具，更是选票机器。
这场“100%关税秀”，更像是他为选民精心准备的一场“政治表演”。

而中国呢？
显然看穿了这场“选举式对抗”。
外交部并未情绪化回应，反而持续释放“理性协商”的信号。
这恰恰是战略层面的冷静——不在特朗普的节奏里起舞。

六、经济后果：贸易战的第二次冲击波

一旦100%关税在11月正式生效，美国经济的冲击将不容小觑。
以苹果公司为例，其部分零部件依然来自中国供应链。
加税后成本增加，势必向消费者转嫁。
美国零售联合会的最新报告显示：
若关税全面生效，美国家庭平均每年将多支出约1200美元。

而对中国而言，短期出口压力上升，但并非无解。
因为在过去两年，中国已经加快了东盟与中东市场的布局。
2024年，中国对东盟出口额同比增长13%，对沙特、阿联酋出口增长超过20%。
换句话说，中美贸易虽重要，但中国的“替代市场”正在成型。

【特朗普的关税，也许伤不了中国的根，却可能反噬美国的筋骨。】

七、历史回声：贸易战的旧影重现

这并不是第一次上演这样的剧情。
2018年，特朗普政府首次对中国商品加征25%关税。
彼时，美国通胀飙升至十年新高，农民破产潮涌现。
而中国则推出**“精准反制”**策略——针对美国大豆、汽车等选票敏感行业。
最终，美国不得不在2020年签署“第一阶段贸易协议”。

如今的2025，似乎又回到了那个循环的起点。
但这一次，不一样的，是全球格局。

俄乌冲突未平，美元信用承压，中东能源格局重组。
在这样的背景下，特朗普再掀贸易战，不仅是中美问题，而是全球秩序的一次试探。

八、APEC会晤前的博弈

所有目光都盯着10月底的亚太经合组织（APEC）峰会。
贝森特已确认，特朗普与中方高层仍计划在韩国会面。
这意味着——对话的大门还没关。

但问题是，这场对话会是“缓和”，还是“摊牌”？
从目前态势看，双方都在刻意控制节奏。
中国没有中止谈判，美国也没有真正落地100%关税。
这是一种“带刹车的对抗”。
双方都知道，真正的崩盘，对谁都不利。

【贸易战的剧本，往往写得热闹，收场却极慢。】

九、未来推演：三个可能的走向

1️⃣ “延缓模式”继续
特朗普可能在APEC会晤后宣布延长暂停期，以换取中国在某些议题上的微调，让自己既保住面子，又不引发市场动荡。

2️⃣ “部分加征”落地
针对特定行业，如新能源、半导体，象征性加征高关税，用以制造政治声势。

3️⃣ “全面冲突升级”
若谈判破裂，11月中旬全面加征关税。届时全球市场将迎来剧烈震荡，美股可能进入短期下跌周期。

十、结语：这场“贸易戏”还没落幕

从稀土到石油，从大豆到芯片，中美之间的每一次博弈，都不只是数字上的碰撞。
它更像是一场漫长的权力拉锯。

特朗普想用“关税”定义美国的强硬，
而中国，则用“克制”回应力量的另一种形态。

10月底的APEC，也许是谈判的转机，
也可能，是新一轮“经济冷战”的序幕。

【贸易战的硝烟或许不会真正散去，只是换了一种形式继续。】
而真正的问题，是：
这一次，谁能笑到最后？

参考资料

• 美国白宫新闻稿，2025年10月17日
• 路透社（Reuters）：Trump threatens 100% tariffs on China, Oct 2025
• 彭博社（Bloomberg）：China rare earth export curbs unsettle U.S. tech sector, Oct 2025
• 新华社：外交部例行记者会纪要，2025年10月17日
• 美国农业部（USDA）贸易数据报告，2025年Q3

你认为这次特朗普的“100%关税威胁”，是真刀真枪的行动，还是政治秀的一部分？
留言区见让我们聊聊，这场看似“熟悉”的中美贸易战，会不会走出不一样的结局。