婚姻制度，正在崩塌

前几天，2024年结婚数据出来了，登记人数只有610.6万对，比2023年减少了157.4万对，同比-20.5%，创47年来最低记录。2024年离婚登记259.3万对，比2023年增加了2.8万对，同比+1.08%。

还有个更炸裂的数据是，2024年四季度登记结婚只有135.9万对，低于2022年四季度的138.8万对。那可是2022年四季度啊，当时想出门结婚多困难，还记得吧。

“结婚登记对数”就成为“新生人口”的先行指标，未来几年新生人口下行的压力很大。

其实，年轻人结婚的时间也在推迟。根据国家统计局数据，我国男性和女性的平均初婚年龄分别从1980年的24.5岁和22.7岁增长至2020年的29.4岁和28.0岁，结婚年龄分别推迟了4.9岁和5.3岁。初婚年龄推迟的速度从2010年起有加速的趋势。

这是怎么了？为什么越来越多的人不愿意结婚了？

有人总是喜欢归因于经济因素，他们说，高房价（首付和房贷）、天价彩礼（部分区域超30万元）、育儿成本（单孩养育至17岁需48.5万元）构成"新三座大山"。是经济压力导致了越来越多的人不愿结婚了。

这只是部分原因，绝不是主要问题。几十年前，中国人比现在更穷，也没见多少人不结婚的。如果说中国人穷，才结不起婚，那富有的欧美人，他们的福利也很不错，但看数据，怎么欧美人也不愿结婚生子了呢？

网上查到一个数据，自20世纪中叶以来，美国结婚率持续下降。例如，1970年至1990年间，40-45岁无学士学位人群的结婚率下降了25-30个百分点。CDC数据显示，结婚率从1972年的每千人10.5次婚姻降至2020年的6.5次。

所以，要搞清楚结婚率下降的原因，还得深入去剖析。

1、家庭。

人类是群居动物，没有群居合作，也就没有今天的文明。群居久了，家庭也就产生了。

广义的家庭，包括宗族、亲戚；狭义的家庭，就是由夫妻和子女组成的。

在过去，家庭很重要。

家庭扮演着很多角色，它是福利、退休金、保险公司、银行、警察、法院等等。

生病了，需要家庭来照顾；老了，需要家庭来赡养；去世了，孤儿需要家庭抚养；婚丧嫁娶，沾亲带故的人都要出点钱；和别人有冲突，整个村都会过来帮忙。

以前农村要盖房子，同村的来帮忙，是不用付钱的，只需要记住这份人情，下次记得“还人情”就够了。（市场经济不发达）

古时候，一个人作为独立的个体，难以在社会上生存。如果没有了家庭，最好的结果是，找到有钱人家去做奴仆，而最糟糕的情况是，被迫从军或沦入风尘。

在现代，家庭正越来越不重要。

生病了，有医疗保险照顾；老了，有养老保险；想买房子，有银行贷款；想吃饭，有外卖；需要人照顾，有保姆和护工；遇到坏人，有警察。

总之，市场和国家正变得越来越重要，它们取代了原来家庭扮演的几乎所有角色。而家庭正变得越来越不重要，我们与七大姑八大姨之间的走动和联系正变得越来越少。

从统计数据也可以看出来，经济越发达的地区，独居的比例往往越高。因为经济发达，意味着合作网络发达，一个人在陌生城市可以活得很好。

2、婚姻。

人是群居动物，已经被写进基因中，社会变化虽快，但基因的本能依然存在。所以，一个人生活的物质条件哪怕再好，孤独感依然让人难以忍受。

市场和国家虽然取代了家庭几乎所有的功能，但它们无法取代情感功能。人，终究是需要陪伴的。

但是，如果人害怕孤独，为什么结婚率越来越低了呢？为什么越来越多的人选择晚婚呢？

这是个很长的故事，我们还得从婚姻的由来讲起。

自从私有制产生后，男性是主要劳动力，他们的财产需要被继承。于是，他们需要确认一件事：继承者必须是自己的亲生骨肉。

那时候没有亲子鉴定技术，唯一简单的方法就是：婚姻。通过一场仪式，明确男性对女性的所有权。那时候，婚姻的本质是产权制度。

在古代社会，女性只是男性的财产，通常属于她的父亲、丈夫或兄弟。很多法律中，强奸罪属于侵犯财产，换句话说，受害者不是被强奸的女性，而是拥有她的男性。

比如《圣经》中写道：“若有男子遇见没有许配人的处女，抓住她与她行淫，被人看见，这男子就要拿五十舍克勒银子给女子的父亲，因他玷污了这女子，就要娶她为妻，终身不可休她。 ”这种所有权的转移，在古希伯来人看来，这是再合理不过的安排了。

再比如《汉谟拉比法典》中也写道，如果一个上等人杀了另一个上等人的女儿，惩罚就是把凶手的女儿给杀了。现代开起来荒谬无比，但在当时的巴比伦人开来，这再公平正义不过了。

一切现象的背后，都是利益。经济地位决定了社会地位。

当工业革命开始后，纺织工业需要大量女工，女性获得了前所未有的经济独立。于是，女权主义运动开始兴起，男女正变得越来越平等。

而婚姻也从产权制度，变成了夫妻间平等的契约。何谓平等的契约？《婚姻法》是最直接的体现。

看到这里，很多人可能会难以接受，爱情哪里去了？

“婚姻”不是爱情，而是一个社会制度。婚姻的本质，是一个利益共同体，往往最稳固的婚姻都是基于经济利益的。“相亲”这种明码标价的方式，其实是适合婚姻的，只是与爱情无关。

现实中，很多人是靠“被灌输的观念”来回答问题。他们的头脑中被灌输了太多“无需论证的公理”，而从来没有思考过这些所谓公理是否真的有效。

婚姻真的是爱情的必然选择吗？如果家庭都变得不重要了，婚姻还重要吗？

不管你是否认可我的分析，一些事实却正在发生。

什么样的婚姻最稳固？

原则是要符合帕累托最优原则，即一种“谁也别吃亏”的最佳状态。双方都认为自己婚后的生活质量要大于婚前，这样彼此都不会想分开。但凡有一方觉得自己吃亏了，婚后生活质量比婚前差，他就会想离婚。

为什么结婚的意愿越来越低呢？

（1）婚姻是反人性的。

婚姻要求一对一，白头偕老，但人性却喜新厌旧，朝三暮四，七年之痒。

培根尝言一个人结了婚就等于向命运递交了人质，这真是一句既悲哀且无奈的真理。

（2）男女经济上平等。

职业女性占比突破50%后，经济独立使传统"嫁汉吃饭"模式瓦解，有调查说，67%的城市女性认为"高质量单身优于低质量婚姻"。女性不再需要依附男性，她可以选择结婚，也可以选择单身。贤妻良母不再是女性的唯一追求，不少女性都有事业上的目标。

（3）离婚成本太高。

现代婚姻通过法律将财产、责任紧密绑定，离婚时涉及房产分割、抚养权争夺等问题，极易引发长期纠纷。

对很多人来说，维系婚姻的，并非是在一起的快乐，而是分开后的痛苦。离婚不仅仅是财产少一半，更有精神上的折磨，比如争孩子，打官司。恋爱分手，往往都是和平的；离婚，不少都要撕破脸，斗来斗去。

还有，2021年实施的30天离婚冷静期虽降低了冲动离婚率，但也强化了“结婚即失去退出自由”的认知，让年轻人对选择婚姻更加慎重。

（4）不再需要养儿防老。

传统家庭的首要目标，就是传宗接代，养儿防老。现在，养老保险取代了养儿防老，加上养儿的成本越来越高，出生率持续走低。既然很多人不想那么早生孩子，自然也就选择了晚婚。

（5）找不到理想的结婚对象。

看人口数据，有个现象：

男女比例失衡，男性较女性多出3500万，同龄适婚女性短缺。

男性择偶向低年龄女性转移，城市男找农村女，富裕地区男找欠发达地区女。剩男最后沉积在低收入贫困阶层。

而在婚姻市场，女性偏好不低于自己条件的男性，男性偏好不高于自己条件的女性，也就导致婚姻市场男女比例失衡，条件最好的女性和条件最差的男性同时可能被剩下。

大丈夫何患无妻。这里的大丈夫，通俗说就是有赚钱养家的能力。一个女人的美貌几乎可以掩盖她所有的其他缺点，一个男人的富有也具有同样的效果。

一般来说，男性想结婚而不得，主要原因就是没钱；而女性很少因没钱而无法结婚，她们主要是不愿将就。学历越高，收入越高的女性，对另一半的期待越高，而更优秀的男性是稀缺的。在相亲市场，优秀男性非常抢手。

有什么办法拯救婚姻制度吗？提高结婚率，减少离婚率呢？

很难，几乎无解。

不过，也不用过分担忧，婚姻不是本能，但谈恋爱是本能。哪怕最反对结婚的人，他可能也会去谈恋爱，去同居生活。还有些人不想结婚，但想有个孩子，这也是本能。

当然，婚姻也不会消失。对于普通女性来说，她年轻时的容貌是很重要的资产，她最好是能选择一个伴侣，用婚姻把彼此绑定。婚姻法虽不能阻止离婚，但也能对经济上起到一些保护。对有钱人来说，门当户对的婚姻是一种结盟，是两个家族的联合。

总之，时代变了，婚姻再也回不到以前。

每逢春节，总有许多人被父母长辈催婚，甚至有人因此惧怕回家过年。这其实不能全怪长辈，毕竟中国这几十年变化得太快，他们还停留在农耕文明的思维框架中。

我想对所有被催婚的读者说：

婚姻不等于爱情，婚姻只是一种选择，而不是一种必须。人生在世，除了死亡，本就没有什么是必须去做的。

现代社会日新月异，科技飞速发展，人口不断向大城市聚集，未来会是怎样，我无法预知。但有一点我能清楚地看到，那就是家庭和婚姻的形态正在悄然发生巨变。

等我老了，我会告诉那些打死都不信的年轻人：“在我年轻的时候，世界完全不是这样！”

作者：布衣书生 自媒体：复利人生