就在周末，太空光伏有一个消息引发市场的关注度。那就是在一场深度访谈中，马斯克抛出一个看似大胆、实则深思熟虑的判断：未来两到三年内（原话是30-36个月内），太空可能成为部署AI算力成本最低的地方。

大家是不是觉得很惊讶？

但是细究其背后的能源逻辑，可能会发现，这其实是一笔精打细算的“经济账”。

为什么是太空？

当前，全球数据中心正面临一场隐性的能源危机：电力供应趋紧、传输损耗高、区域电网承载能力不均。

而AI大模型的爆发式增长，让这一矛盾愈发尖锐。

而马斯克的答案，把能源和算力一起搬到太空中去。

在太空中，太阳能电池的发电效率远超地面。

没有大气层遮挡，太阳光谱更完整（AM0标准），能量损失减少约30%。

同时，持续日照让发电时间几乎翻倍。

综合来看，根据产业链数据来看，同等面积下，太空光伏的能效可达地面的5倍以上。

更重要的是，一旦实现“就地发电、就地供能”，就能彻底绕开地面电网的物理限制与传输损耗。

这对高能耗、高连续性要求的AI算力而言，这可能是最具长期经济性的路径。

而且马斯克或已开始行动。

根据公开报道，SpaceX与特斯拉将在一年内实现100吉瓦的太阳能电池产能布局，一部分用于地面“光伏+储能”系统，直供数据中心。另一部分，则瞄准未来的太空能源基础设施。

太空光伏的技术路线或已清晰

与地面光伏不同，太空环境极端严苛：高能粒子辐射、剧烈温变、原子氧侵蚀……这决定了其技术门槛极高。

目前，产业链发展的趋势：

第一阶段：砷化镓主导，但成本高企

当前主流方案是三结砷化镓（GaAs）电池，效率超30%，抗辐射能力强，寿命可达15-20年。

但代价是高昂，组件价格高达300-450元/瓦（产业链调研数据），是地面光伏的数百倍。

仅适用于高价值航天任务，难以规模化。

第二阶段（2026–2030）：P型异质结

随着商业航天对“轻量化+低成本”的迫切需求，P型异质结（HJT）技术正成为最具潜力的替代者。

它不仅具备良好的抗辐照性能，还能大幅降低材料与制造成本，且更易实现柔性、轻质设计。

业内普遍预计，未来3-5年将是P型HJT在太空场景渗透的关键窗口期。

第三阶段：钙钛矿叠层

长期来看，钙钛矿/晶硅叠层电池被视为终极方向。

实验室中，小面积器件效率已突破33.5%。

更重要的是，钙钛矿可沉积于超薄柔性基底，支持卷曲收纳，比功率（单位质量发电能力）达30W/g，是传统刚性太阳翼的3倍以上。

这对发射成本极其敏感的太空应用意义比较明显。

哪些方向可能会受益

从产业链发展趋势上来看：

设备端先行：

若按200GW太空光伏产能分三年落地测算，年均新增设备需求约60-70GW。

仅硅片、电池、组件三大环节，每年就将有望带来数百亿元的设备采购空间。

而国内企业在核心设备领域全球市占率超80%，具备显著先发优势。

电池与组件：

从产业链调研数据来看，地面光伏组件单价约0.7元/W，而太空级产品可达100元/W以上。

机构预测，到2030年，全球太空光伏市场规模有望迈入几千亿级别。

储能同步：

特斯拉规划的100GW地面光伏将采用“光伏+备用电源”模式直供数据中心，配套储能成为刚需。

按50%功率配比、4小时放电测算，就将为美国市场带来近200GWh/年的新增储能需求。

写在最后

综合来看，当前太空光伏或许不是在描绘遥远的未来，而是在定义下一个能源结构的变化。

当AI算力需求指数级增长，能源成为其发展重要制约因素的时候，太空光伏的产能布局将可能启动。

特别声明：以上内容绝不构成任何投资建议、引导或承诺，仅供学术研讨。

如果觉得资料有用，希望各位能够多多支持，您一次点赞、一次转发、随手分享，都是笔者坚持的动力~