美国将“饺子外观专利权”授予韩国，未来中餐馆卖饺子或侵权？

老话说，“是可忍，孰不可忍”。

最近外网传来一则消息，美专利商标局竟将饺子的外观专利权授予韩国人。饺子是打春秋时期传下来的饮食文化，偏偏有人眼馋，想据为己有。

现在小韩申请，老美批准，难道以后咱中国人在美卖个饺子，还得给他们交专利费？

1．美韩联手，文化“偷窃”实锤？

事实上，韩国在饮食文化领域对中国文化的不当挪用已非首次。

从早年将泡菜、参鸡汤宣扬为韩国独有，到近年来试图将糖葫芦、麻辣烫等纳入韩国特色美食范畴，其行径屡屡引发争议。如今，饺子也成为其觊觎目标，这一系列行为严重损害了中国饮食文化的权益与尊严。

而美国在此番饺子外观专利授予事件中，作为专利审批方，在明知饺子起源于中国的情况下仍做出这一决定，着实令人质疑其背后动机。

有观点认为，这或许与美韩两国间复杂的贸易关系博弈有关，美国试图借此在亚洲地区制造文化纷争，从而谋取自身利益；亦有人猜测，韩国企业在相关食品领域于美国市场取得的一定成绩，可能促使美国在专利审批中有所偏袒。

而饮食文化遭受侵犯的同时，中国的民生健康领域也未能幸免。

2．中草药的困境与坚守

在中草药领域，类似的情况同样触目惊心。

日本、韩国、美国等国大量从中国进口粗加工中药原料，经精加工制成中成药后，在国际市场上占据了约90%的份额，获取巨额利润。

以日本津村集团为例，其每年从中国进口的中药材占采购总量的80%，随后通过申请“汉方药”专利，将源自中国的中医药成果据为己有。韩国更是将中医改称“韩医”，宣称针灸为其发明，这种颠倒黑白的做法令人不齿。

中医作为中华民族的传统文化瑰宝，源远流长，博大精深。其众多方剂与疗法都是由天然草药精心配伍制成。像古代常见的感冒良方银翘散，便是以金银花、连翘、薄荷等多种天然草药组合而成。

而步入现代社会，众多优秀科研人士积极探索，大胆尝试将西医理论与中草药进行有机结合，实践证明，这种创新模式成效卓越。

例如在手术、放化疗的基础上，配合扶正固本的中草药，能够有效减轻治愈过程中的痛苦，提升机体免疫力；香港大学从《本草纲目》中钻研天然草本，历经11年研发出“綠灯瓶”生物科技成果，而研发团队就是依据传统中医理念，深入研究人体肾脏代谢机制，精准针对肾脏代谢问题，致力于助力降低尿酸水平。

临床研究数据显示，“綠灯瓶”介入3个月周期后，尿酸指标平均降低 11%，这一数据直观有力地证明了中草药在现代健康领域的突出功效。与自京东健康合作以来，复购率高达88%，也体现出人们对中医接受程度的包容。

3．捍卫文化与品质，我们从未退缩

从饺子外观专利被侵权，到中药文化被他国不当瓜分，这一系列事件本质上是对中国文化与产品权益的严重侵犯。

但中国绝不是任人欺凌的对象。

我们必须清醒地认识到，文化是一个国家的灵魂所在，承载着民族的记忆与精神传承；产品则是国家经济实力与科技水平的直观体现。

当然，由于具体信息还未公开，不排除这份专利有一些特殊的要求，并非目前网传的这么简单。但鉴于韩国的系统性文化挪用已经深入骨髓，我们也得做好最坏的打算。我们绝不容许老祖宗留下的文化瑰宝被他人肆意掠夺，也绝不允许用心打造的优质产品被山寨产品所淹没。