豆包手机，一次偷家式的破冰

这几天，豆包合作的工程样机火了，上架即售罄，3000多的手机在二级市场被炒作到近万元。

为什么这么火呢？

因为豆包的这款工程样机，主打AI手机噱头：

以系统级、底层整合的方式植入到现有手机系统中，实现了的跨应用操作和自动化任务处理。

简单来说：

AI不再是一个app，而是系统本身的一部分。

拿起手机说一句话，就是可以全网比价下订单，订票订餐，甚至更多复杂任务，基本符合了人们对AI手机助手的想象。

所以一出来就受到技术发烧友的追捧，就是有点不理解既然是工程样机，为什么可以公开发售。

当然，追捧的同时，争议随之而来。

主要的担忧有几个：

第一个是用户隐私

距离某度CEO所谓中国用户愿意用隐私换取便利差不多十年了，如今中国用户再次面临这个抉择。

系统级的跨应用任务，意味着AI可以获得最高级别权限，例如聊天记录、支付信息、地理位置等，这些数据会被上传吗，会被拿来训练大模型吗？

今天豆包发表声明：

进一步限制金融类应用的使用。

但是由于过于超前，国家相关规定可能也不完善，这一块的隐私问题还是挺大的，像是最严格的欧洲，根本不可想象。

第二个是应用数据

即使用户不介意，各大应用厂商也不乐意。

等于被偷家了，入口被截胡，护城河都没有了。

微信、支付宝和多家银行app因为触发了安全策略，在使用过程中都被下线或者弹窗外挂风险。

可想而知：

各大App都在布局自己的AI生态，不太可能让别家AI来染指的。

所以，想要跨应用协作，不只是安全问题，主要还是利益问题。

除非国家层面制定规范。

第三个是终端平台

这次豆包跟小厂商合作，主要也是考虑到这个问题，其他主流系统厂商都有自己的AI布局，肯定会用自研的AI系统，不会搭载三方系统。

所以：

豆包这一次举动，等于挑战了绝大多数应用厂商，但不排除是一次破冰式的尝试。

这至少验证了两个关键问题：

首先用户很喜欢

系统级的手机AI助手，跨应用的操作体验，全新的人机交互体验，不下于一次手机革命，对用户来说是相当有吸引力，同时也具备市场号召力。

其次推动规范完善

这次破冰，碰到了很多问题，用户隐私的，数据安全的，应用壁垒的，我相信作为研发人员早就知道。

但是只有做出来，把问题摊在桌面上，才能推动行业和国家去制定规范的标准。

有了用户的期待，再加上标准的规范，这样真正的AI手机助手才可能出现。

我觉得，这样的偷家，也是有意义的。

就这样。